13% из Страховой суммы.

[Karma_S 0]

Добрый вечер, участники форума!

Попали в неприятную ситуацию с банком Русский Стандарт. Моя мама являлась клиентом данного банка на протяжении 4 лет. По предпоследнему кредиту была оформлена страховка и она как раз и пригодилась. У матери обнаружилась опухоль мозга, пришлось делать операцию и т.д. После операции получила инвалидность 2ой группы, что как раз попадает под страховой случай. Не буду описывать сколько нервов мы потратили на то, что бы взыскать страховую сумму с банка. Ушло на это год. Все это время кредит платили исправно. Закрыли его выплатив полностью. Вследствие этого, деньги были переведены на карту "Банк в кармане", но даже здесь не все так гладко....со страховой суммы взыскали 13 %. Хотелось бы узнать, а это вообще законно?

[Boyrus 16 102]

Пипец.Выгодоприобретатель по страховке облагается подоходным.Это что то новенькое.

[Karma_S 0]

Пипец.Выгодоприобретатель по страховке облагается подоходным.Это что то новенькое.

нас это тоже очень порадовало. мало того, что после идеальной кредитной истории, внезапно закрыли доступ ко всем кредитным продуктам. хотя я могу это понять, все таки инвалидность. хотя хотелось бы получить официальный ответ "почему?" где это прописано? но налог со страховой суммы был уже выше наших сил, так как сумму и так чуть ли не выбывать пришлось и собирать миллиард справок, которые почему-то не доходили, пока мы не начали писать заказными с уведомлением о вручении. чувствую, что если не урегулируем с банком, то придется обращаться в суд. даже не из-за суммы, а из-за принципа.

[Boyrus 16 102]

Ну почему не из за суммы?Страхование-это потребительская услуга,на которую,в полной мере распространяется ЗоЗПП.Так что,мало того,что иск вам ничего стоить не будет,мона еще и штрафчик срубить,за нарушение вышеупомянутого закона.

[Karma_S 0]

Ну почему не из за суммы?Страхование-это потребительская услуга,на которую,в полной мере распространяется ЗоЗПП.Так что,мало того,что иск вам ничего стоить не будет,мона еще и штрафчик срубить,за нарушение вышеупомянутого закона.

Большое спасибо за консультацию! Видимо так и сделаем)

[Надежда Угарина 38]

.. со страховой суммы взыскали 13 %. Хотелось бы узнать, а это вообще законно?

Добрый день. Отмечу, что данное обстоятельство указано в правилах страхования: "Обязательство по оплате налогов и/или сборов, возникающих в силу действующего законодательства Российской Федерации в связи со Страховой выплатой, несет Выгодоприобретатель."

Подробнее ознакомиться с документами можно на сайте компании Русский Стандарт Страхование - http://www.cbins.ru/loaners-insurance/

При возникновении вопросов или, при желании получить официальное письменное обоснование по вопросу о взимании налога, можно обратиться в офис Банка с соответствующим заявлением.

Регистрационный номер заявления можно сообщить мне, постараемся ускорить сроки подготовки такого ответа.

[Boyrus 16 102]

"Обязательство по оплате налогов и/или сборов, возникающих в силу действующего законодательства Российской Федерации в связи со Страховой выплатой, несет Выгодоприобретатель."

Надежда,ну хватит уже откровенную чушь писать. Страхование-это услуга (причем,в банках,совсем не из дешевых). Какое отношение имеет оказание услуги к выгоде? По вашей логике,если мне машину расхерачили,я еще и выгоду получаю,по КАСКО?

Человек инвалидом стал,а вы о его выгоде тут толкуете! Совесть есть вообще у БРС?

[George 634]

Добрый день. Отмечу, что данное обстоятельство указано в правилах страхования: "Обязательство по оплате налогов и/или сборов, возникающих в силу действующего законодательства Российской Федерации в связи со Страховой выплатой, несет Выгодоприобретатель."

Подробнее ознакомиться с документами можно на сайте компании Русский Стандарт Страхование - http://www.cbins.ru/loaners-insurance/

При возникновении вопросов или, при желании получить официальное письменное обоснование по вопросу о взимании налога, можно обратиться в офис Банка с соответствующим заявлением.

Регистрационный номер заявления можно сообщить мне, постараемся ускорить сроки подготовки такого ответа.

Гореть Вам Надежда в аду, вспоминайте об этом, хоть иногда …

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 204-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных:

1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

2) по договорам добровольного страхования жизни (за исключением договоров, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта) в случае выплат, связанных с дожитием застрахованного лица до определенного возраста или срока, либо в случае наступления иного события, если по условиям такого договора страховые взносы уплачиваются налогоплательщиком и если суммы страховых выплат не превышают сумм внесенных им страховых взносов, увеличенных на сумму, рассчитанную путем последовательного суммирования произведений сумм страховых взносов, внесенных со дня заключения договора страхования ко дню окончания каждого года действия такого договора добровольного страхования жизни (включительно), и действовавшей в соответствующий год среднегодовой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В противном случае разница между указанными суммами учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.

В целях настоящей статьи среднегодовая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации определяется как частное от деления суммы, полученной в результате сложения величин ставок рефинансирования, действовавших на 1-е число каждого календарного месяца года действия договора страхования жизни, на количество суммируемых величин ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни, предусмотренных настоящим подпунктом (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон), и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты;

3) по договорам добровольного личного страхования, предусматривающим выплаты на случай смерти, причинения вреда здоровью и (или) возмещения медицинских расходов застрахованного лица (за исключением оплаты стоимости санаторно-курортных путевок);

4) по договорам добровольного пенсионного страхования, заключенным физическими лицами в свою пользу со страховыми организациями, при наступлении пенсионных оснований в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случаях расторжения договоров добровольного пенсионного страхования (за исключением случаев расторжения договоров страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) и возврата физическому лицу денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями договора выплате при расторжении таких договоров, полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов учитывается при определении налоговой базы и подлежит налогообложению у источника выплаты.

В случае расторжения договора добровольного пенсионного страхования (за исключением случаев расторжения договоров страхования по причинам, не зависящим от воли сторон) при определении налоговой базы учитываются уплаченные физическим лицом по этому договору суммы страховых взносов, в отношении которых ему был предоставлен социальный налоговый вычет, указанный в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса.

При этом страховая организация при выплате физическому лицу денежных (выкупных) сумм по договору добровольного пенсионного страхования обязана удержать сумму налога, исчисленную с суммы дохода, равной сумме страховых взносов, уплаченных физическим лицом по этому договору, за каждый календарный год, в котором налогоплательщик имел право на получение социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса.

В случае, если налогоплательщик предоставил справку, выданную налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающую неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета либо подтверждающую факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 219 настоящего Кодекса, страховая организация соответственно не удерживает сумму налога либо исчисляет сумму налога, подлежащую удержанию.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 216-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Форма справки, выдаваемой налоговым органом по месту жительства налогоплательщика, подтверждающей неполучение налогоплательщиком социального налогового вычета либо подтверждающей факт получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 216-ФЗ)

2. Утратил силу. - Федеральный закон от 29.12.2004 N 204-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

3. При определении налоговой базы учитываются суммы страховых взносов, если указанные суммы вносятся за физических лиц из средств работодателей либо из средств организаций или индивидуальных предпринимателей, не являющихся работодателями в отношении тех физических лиц, за которых они вносят страховые взносы, за исключением случаев, когда страхование физических лиц производится по договорам обязательного страхования, договорам добровольного личного страхования или договорам добровольного пенсионного страхования.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 216-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:

гибели или уничтожения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и рыночной стоимостью застрахованного имущества на дату заключения указанного договора (на дату наступления страхового случая - по договору страхования гражданской ответственности), увеличенной на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов;

повреждения застрахованного имущества (имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.

Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком).

Обоснованность расходов на произведенный ремонт (восстановление) застрахованного имущества подтверждается следующими документами:

1) договором (копией договора) о выполнении соответствующих работ (об оказании услуг);

2) документами, подтверждающими принятие выполненных работ (оказанных услуг);

3) платежными документами, оформленными в установленном порядке, подтверждающими факт оплаты работ (услуг).

При этом не учитываются в качестве дохода суммы возмещенных страхователю или понесенных страховщиками расходов, произведенных в связи с расследованием обстоятельств наступления страхового случая, установлением размера ущерба, осуществлением судебных расходов, а также иных расходов, осуществленных в соответствии с действующим законодательством и условиями договора имущественного страхования.

5 - 6. Утратили силу. - Федеральный закон от 29.12.2004 N 204-ФЗ.

[Prostyle 85]

У БРС своя страховая компания есть? Почему автор выбивал деньги из банка а не из страховой компании??

[Надежда Угарина 38]

Термин «Выгодоприобретатель» является определением лица, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты. Для предотвращения недопонимания была применена выдержка из правил страхования без изменения терминологии. А для предоставления официального письменного ответа банка, который хотел бы получить клиент, возможно обратиться в офис банка с заявлением, которое будет рассмотрено и подготовлен ответ. Я, в свою очередь, предложила помощь в сокращении сроков рассмотрения заявления Клиента, поскольку сам автор заявил о желании получить именно официальное обоснование вопроса. Так как автор не сообщил какие-либо подробности по договору (например, название страховой программы, номер договора), не смогу к сожалению, более подробно прокомментировать.

[Boyrus 16 102]

Для предотвращения недопонимания была применена выдержка из правил страхования без изменения терминологии.

Вам выше Жорж процитировал Налоговый Кодекс:

Налогом не облагаются:

3) по договорам добровольного личного страхования, предусматривающим выплаты на случай смерти, причинения вреда здоровью и (или) возмещения медицинских расходов застрахованного лица (за исключением оплаты стоимости санаторно-курортных путевок)

Хотя,когда у нас БРС законам следовал..

Изменено Июль 22, 2013 пользователем boyrus

[Karma_S 0]

Надежда, здравствуйте. Мы уже обращались в центральное отделение своего города, в котором написали два заявления. Выгодоприобретатель, как оказалось, банк "Русский Стандарт", а не клиент. Так нам объяснили представители банка по телефону и в центральном офисе. Программа страхования "Базовая защита". То есть, исходя из вышесказанного мной, Банк, являющийся выгодоприобретателем заплатил налог, а оставшуюся сумму за вычетом налога передал моей матери в качестве страховой выплаты? Тогда мы бы хотели получить справку 2-НДФЛ об уплате налога Банком. Просто моя мама является клиентом вашего банка уже 4 года. Никогда не было никаких нареканий и только положительные отзывы. Стоило столкнуться со страховкой... Как нам объясняли, документы на признание страхового случая рассматриваются месяц. Месяц? Пока мы не звонили после "месяца" раз в неделю, то про документы не шло и речи. Через 2.5 месяца документы из нашего города (4 часа от Москвы) дошли (видимо они в прямом смысле шли) до Страховой компании БРС. Потом их рассматривали месяц, даже больше, чтобы сказать следующее: у вас не хватает полной расшифровки диагноза. Мы прислали с расшифровкой. Далее Страховая компания пропадала. Снова звонили по несколько раз и это тянулось год! При этом в банке говорили: ну вы, конечно, можете подать документы на страховку, написать заявление, ну вы же понимаете...Все это было сказано с изрядной долей иронии. Я опущу подробности о том, что письма не приходили, а потом я сказала, что у меня на руках имеется "уведомлении о вручении". Письмо нашлось на следующий день. Не хочу никого обидеть, но разве это правильная политика и отношение к клиентам? Тем более к тем, кто является постоянным и имеет идеальную кредитную историю. Целый год женщине после опухоли мозга приходилось добиваться страховой выплаты. На данный момент эти 13 %, конечно же, не являются для нас каким-то капиталом, из-за которого стоит раздувать конфликт. Это принцип. Целый год мы общались со страховой компанией БРС. Нам прислали смс, о том, что на счет выгодоприобретателя Банка РС поступила Н-ая сумма. Почти через месяц нам перечислили только ее на карту Банк в кармане. Сумма меньше на 13 %. Именно хочется получить письменное обоснование по данному вопросу. Правомерно ли это, если человек до сих пор инвалид 2 группы (а инвалиды имеют льготы по налоговым выплатам)? А так же подтверждение о том, что налог уплачен в виде справки 2-НДФЛ. Ведь если это так, то БРС ничего не стоит предоставить такую информацию своему клиенту и дальше оставаться в хороших отношениях. Благодарю за внимание.

Термин «Выгодоприобретатель» является определением лица, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты. Для предотвращения недопонимания была применена выдержка из правил страхования без изменения терминологии. А для предоставления официального письменного ответа банка, который хотел бы получить клиент, возможно обратиться в офис банка с заявлением, которое будет рассмотрено и подготовлен ответ. Я, в свою очередь, предложила помощь в сокращении сроков рассмотрения заявления Клиента, поскольку сам автор заявил о желании получить именно официальное обоснование вопроса. Так как автор не сообщил какие-либо подробности по договору (например, название страховой программы, номер договора), не смогу к сожалению, более подробно прокомментировать.

[Karma_S 0]

У БРС своя страховая компания есть? Почему автор выбивал деньги из банка а не из страховой компании??

Автор не выбивал деньги, автор лишь претендовал на то, что ему положено по закону.

Страховая компания перечислила деньги на счет выгодоприобретателя (БРС), а далее мы месяц ждали деньги от БРС.

[Karma_S 0]

Всех благодарю за информацию!

[Boyrus 16 102]

Карма,Угарина же вам написала:хотите поторопить банк,пишите по существу-номер договора,и т.д.

[Karma_S 0]

Мы уже написали вчера все заявления в центральном офисе БРС, нам так же пообещали ускорить данный процесс, так как начальник отдела банка уже полгода оказывает нам содействие. На данном форуме хотелось узнать мнение по данному вопросу.

Сотруднику Банка (Угариной) спасибо за содействие, конечно, но мы уже самостоятельно смогли обратиться.

Карма,Угарина же вам написала:хотите поторопить банк,пишите по существу-номер договора,и т.д.

[Boyrus 16 102]

Хорошо содействие- в полгода длинной.По мне,чем больше народу задействовать,тем лучше.Так что Угарина лишней не была бы.