Чукча

http://trava.kiev.ua/archives/5856 Я плакаль.

Реальность несколько более проста, чем то, что многие пытаются описать. Причиной неудач в судах частенько бывает обычное нежелание внимательно изучить материалы, лень, косноязычие и некая тупая уверенность, что суд что-то там кому-то должен. Ну свои недостатки признавать тяжело, поэтому бум кричать о том, что "суды куплены БРС-м на корню". Ересь и бред. Ну ладно, с мировым судьей еще что-то можно помутить, с районным. Хотя уже напряг. Суммы ваших исков просто смешны для обычной практики, никто из наемных юристов из-за этого рисковать свободой не захочет. Гораздо проще ваши "доводы" просто разбить, что не составит труда более-менее грамотному юристу, учитывая, КАК вы их преподносите и излагаете. На крайний случай, при появлении грамотного оппонента, предложить решить вопрос тихо и мирно, без суда. Для исключения отрицательной суд. практики. Была у меня переписка с одной дамой, которая проходила несколько инстанций. Я ей еще в начале указал, что она неправильно представляет себе линию защиты и доводы выкладывает неверно, вообще не в тему и безграмотно. Нет, она такая умная и красивая, она всё делает правильно. Когда её именно по этому стали прокатывать, то ес-но у неё виноваты были исключительно "продажные суды".

Вашу тему переместил. Старайтесь размещать в соответствующих разделах. "Помощь" всё-таки в основном против РС.

В своих исках или ответах на иски мы постоянно ссылаемся исключительно на стр (часть)№2 Заявления, но при этом абсолютно забываем про первую страницу, которая касается потребкредита. А ведь её можно очень хорошо обыгрывать в суде. Во-первых На ней подробненько, до копеечек расчитаны суммы ваших платежей конкретно по каждому пункту. Между тем, до момента написания совершенно неизвестно, что и на какую сумму вы будете брать. Значит некая программа непосредственно от банка расчитывает все платежи исходя из суммы кредита. Более того, она учитывает стоимость товара, ваш первоначальный взнос и срок кредита. И всё вам просчитывает до копеечки. В отношении же договора Карты та же программа не предлагает вам абсолютно ничего. Ну и во-вторых. Это же прямое доказательство того, что банк навязывает вам договор Карты, обусловливая получение потребкредита написанием оферты на договор Карты. Все ссылки банка на свободу договора, на вашу возможность отказаться несостоятельны, потому что программа, помимо вашей просьбы, выписывает вам именно такое Заявление, какое вы получаете на руки. Да, вторая часть стандартна до невозможности, но первая-то индивидуальна. Практически нет двух первых частей с одинаковыми датами и цифрами платежей одновременно. А вторая часть стандартна. Причем практически у всех, кто заключил потреб. Неужели можно предположить, что миллионы людей, все как один, добровольно просят открыть им счет и выпустить Карту? Нет, банк именно навязывает услугу, обуславливая получение одной услуги получением другой. Ведь на практике, чтобы не приходила Карта, следует ехать к ним и писать отказ от неё. И не всем об этом рассказывают. Вот вам и нарушение прав потребителя. Что думают уважаемые форумчане об этом? Флуд, спам и флейм буду вычищать нещадно и наказывать баном. Писать по-существу вопроса.

Малеич, ну спасибо. И тебе до ста без старости.

Должны раскрыть в максимальном варианте по вашему продукту. 50 тыщ сразу на 3 года. Всё просто - в этом разделе только по делу. Мысли, предложения. Сейчас у вас, например, очень ценное замечание, за что спасибо и в благодарность минус 20%

Да, и показывать это в суде не надо. Вообще ничего не надо. Пусть банк доказывает своё право требовать именно ту сумму, которую он хочет истребовать.

Просто АП

Да это нормальный ход, свидетелей не надо, первая часть (по потребу) однозначно доказывает, что данную форму навязал вам именно банк. Часть № 1 для каждого индивидуальна, там, кроме ваших данных есть расчет выплат именно по вашему потребу, произведенный банком. В принципе это вообще делает полным бредом название данного документа офертой, потому что глупо предполагать, будто вы предлагаете банку заключить кредитный потребительский договор на основе вами же просчитанных процентов и платежей. Таким образом вообще малопонятно, отчего банк уходит от заключения договора на бумажном носителе. В общем раскачивайте, это тоже уже использовалось, я об этом писал, даже ветку открыл, http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopi...amp;#entry31407 однако её во флуд превратили.

Не всё так просто, кроме ИП есть еще кое-какие фичи.

Потому что хороший игрок свои козыри не раскрывает до последнего момента.

Ребят, всем спасибо, было очень приятно !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Об этом уже говорили. В БРС работают далеко не дураки, не надо их недооценивать. И практику они себе делают весьма оригинально. Лично меня удивило, когда Роспотребнадзор выиграл дело о незаконном взимании комиссий у хомяков, а после точно такое же дело проиграл БРС. Потом выяснилось, что БРС просто "договорился" с истицей. Этим маневром они и создают себе "положительную" практику. Слаб человек, своя рубашка ближе к телу, а тут предлагают как бы вполне "безобидное" решение проблемы.

Спасибо всем огромное.

Прокси.

http://www.flb.ru/info/41558.html

Господа ivan03 и NEWCOMER. На предыдущей странице я кое-что написал БОЛЬШИМИ КРАСНЫМИ БУКВАМИ. Вам, как новичкам, делаю скидку, пока просто повешу по 20% в предупреждения. Другие ушли в бан. Подряд задавать более трех вопросов после ответа иСПОЛНИТЕЛЯ запрещено. Это касаемо разных пользователей. После ответа нашего консультанта просто считаем. Если ваш вопрос уже четвертый - ждем ответов и после задаем. Уважайте других, которые задали вопросы чуть раньше вас. Прежде чем задать вопрос - прочтите ВСЮ эту ветку, может ранее подобный вопрос уже задавался. Не задавайте подряд несколько вопросов разными постами. После этого моего поста следующими могут быть либо ответы иСПОЛНИТЕЛЯ, либо сообщения администрации форума. Дождитесь ответов иСПОЛНИТЕЛЯ, только после этого задавайте свои вопросы. Нарушители пойдут сразу в бан. Минимум на 3 дня.

Он вам ответит через две недели. Если ответит с применением определенных слов - не ответит более никогда.

Ну это не удивительно, что даты не совпадают. Если вы читали мною выложенные выше Постонавления суда,то увидили, что даты вообще перепутаны, а это документ подписанный судьей. Чукча на меня еще за это наехал. Спешу побыстрее сообщить прияное. ВС отклонил решение суда и послал обратно на пересмотр, но в тот же суд. В конце августа состоится предворительное слушание с другим судьей. В ВС мне задали только один вопрос, получала ли я ТАРИФЫ, на что я ответила нет. Больше никаких вопросов. Надеюсь на лучшее. И еще не раз наеду. Только не за перепутанные даты, а за то, что упорно повторяете свои ошибки и истерите (уж извините). Всего лишь сказали, что не получали тарифы, а решение отменено. Просто поймите - ничего у БРС не куплено, надо грамотно и настойчиво отстаивать свою позицию. Не давать БРС-никам даже возможности нудить о своих Условиях и Тарифах. Где они? Эти? Эти я с вами не оговаривала, где согласованные Условия с моей подписью. Напечатать для суда можно всё, что угодно. Ну и главное - нехрен вам вообще ссылаться на это Заявление. По потребу обязательства закончены, договор закрыт, а по Карте вы его в установленном нормами ГК порядке не акцептировали. Соответственно этого договора просто нет. Ничего не получала, ничего не оговаривали. Пусть БРС-ники доказывают.

Почитал. Какой главный довод? А нас не ознакомили, не прочитали мы. С такими доводами 100% проиграете.

Разные. Читайте внимательнее.

Спасибо за подмогу дружище Neil

Не то слово, как тупите. Что там у нас отменено-то в надзоре? Ну-ка рассмеши. Да вы надзорки боитесь, как огня, потому что там вам реально укажут стоимость вашей бумажки - 14 рубл (цена рулона дешевой туал. бумаги). Все почти ваши т.н. "выигрыши" - даже не результат работы с судьями, а "договоренности" с клиентами, когда за списание большей части незаконно накрученного человек готов выставляться в суде "дурачком". Начало было положено в известном деле против Роспотребнадзора, когда истица за списание долга тупо подставила тех, кто предложил ей помощь. Вот вы эту тактику и избрали. Принципиальный же и грамотный человек элементарно поимеет вашу контору в шоколадный глаз с протягом в два ствола. Впрочем вам от этого, судя по всему, только удовольствие, по ходу пьессы. Так что клюйте навосс, юные петушки.

Читаем про эту ветку в "Объявлениях" про поведение на форуме. Ответы здесь дает исключительно иСПОЛНИТЕЛЬ, более трех вопросов подряд не задавать, оффтоп и флуд запрещен. За нарушения наказание - бан. Предупреждаю конкретно уже здесь, но в последний раз.

Ну что, первые пошли. За оффтоп в судебной практике Боцман, как инициатор - 15-ть дней. Отозвавшийся на него Гаврилоид - 5-ть дней. В судебной практике вопросы задавать исключительно по существу дела. Дополнения и уточнения без ограничений могут писать только топикстартер и участники дела. Всё.