libemann

В ___________________________________ суд через ______________________ районный суд (суд, вынесший определение) Заявитель: ______________________________ (Ф.И.О. или наименование лица, подающего жалобу) адрес: _________________________________, телефон: ____________, факс: ___________, адрес электронной почты: ________________ Представитель заявителя: ________________ (данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: _________________________________, телефон: ___________, факс: ____________, адрес электронной почты: ________________ Заинтересованное лицо: __________________ (Ф.И.О. или наименование) адрес: _________________________________, телефон: ____________, факс: ___________, адрес электронной почты: ________________ Дело N __________________________________ Госпошлина: __________________ рублей <1> Апелляционная жалоба на решение суда в связи с рассмотрением дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания В производстве ___________ суда, как суда первой инстанции, находилось дело N ___ по иску ______________________________________________________ к (Ф.И.О. или наименование истца ______________________________________ о _________________________________. (Ф.И.О. или наименование ответчика) Заявитель является _______________________________ по данному иску. Решение ______________ районного суда от "___"___________ ____ г. по делу N ____ состоялось в пользу _________________________________________________. (указать процессуальный статус, наименование или Ф.И.О.) Заявитель считает вынесенное решение необоснованным и незаконным вследствие рассмотрения судом дела в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается __________________________. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в том числе, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", ст. ст. 321, 322, п. 2 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: отменить решение ________________ суда от "___"__________ ____ г. N ____ о _________________________. Приложения: 1. Копия решения ___________ суда от "___"__________ ____ г. по делу N _____. 2. Документы, подтверждающие неизвещение судом лица, участвующего в деле. 3. Копия апелляционной жалобы и приложенных к ней документов с копиями по числу лиц, участвующих в деле. 4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. 5. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N _____ (если жалоба подписывается представителем заявителя). 6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования. "___"__________ ____ г. Заявитель (представитель): ________________/__________________________________________/ (подпись) (Ф.И.О.) Госпошлина 100 рублей.

Нет. Это решение подразумевает, что вы были извещены о дате и времене судебного заседания. Вспоминайте, повеску почтой получали или из суда вам звонили на телефон (обычно это телефонограммой оформляется)? Если докажете что не извещены - решение отменяется по другому основанию и не ломайте голову над получением мотивированного решения.

Получается мне нужно написать краткую апелляционную жалобу? А как ее рассматривают? Мне в ней нужно попросить только отмены судебного решения? Рассматривают ее так же как и любую другую. Вы исходите из полномочий суда апелляционной инстанции: - отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; - отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. Если полностью долг не признаете - это одно, если оспариваете решение в части (проценты, неустойку и проч.)- это другое.

Вы о дате заседания были извещены? Да, родственники говорили что что-то из суда пришло, но не получили Так у вас заочное решение должно было быть. Здесь другой порядок обжалования

См. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года" (вопрос № 4) Мировой судья обязан будет в любом случае составить мотивированное решение, если вы подадите апелляционную жалобу. Что мешает потом уточниться?

Вы о дате заседания были извещены?

Как бэ ниче что для договора займа с юрилом обязательна письменная форма? Какой-такой личный кабинет?

Еще 18-19 месяцев и сроки давности для привлечения к уголовной ответственности выйдут. К тому же для этой темы есть с 2013 года отдельная статья 159.1 УК РФ (небольшой тяжести, виды наказания не связаны с лишением свободы, если стоимость отжатого имущества меньше 1,5 млн. по одному эпизоду) "...хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений" Улавливаете мысль, предоставление заведомо ложных или недостоверных сведений. При оформлении карты вы максимум заполняли анкету на прсоеднинение к каким-нибудь "Правилам" с паспортными данными, личными контактами и местом работы, что в принципе исключает недостоверность или ложность.

КС РФ как бэ недавно сменил правовую позицию на эту тему. Ограничивать должника в выезде за пределы РФ допустимо только в случае, если он извещено об ИП в отношении него. Причем просто отправка постановления почтой не прокатит. Необходимо письменное подтверждение, что должник получил такой "конверт".

Установите программу типа BlackList на телефон и пополняйте контакты под учеткой банка. Звонки с телефонов в журнале автоматически остекаются, а у них уведомление, что абонент занят ... Всегда занят)))

Да ничего. Немного запутались просто в прениях. Если речь идет об обычном потребкредите - можно попытаться квалифицировать по ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования). При сумме хищения у кредитора до 1,5 млн - деяние квалифицируется как небольшой тяжести, санкции от штрафа до ареста, лишения свободы не предусмотрено. При сумме хищения свыше 1,5 млн (крупный размер) до 6 млн (особо крупный) - могут до 5 лет лишения свободы "вкрутить" Ну а при сумме хищения свыше 6 млн - особый случай, тянет на 10 лет лишения свободы. Только квалифицирующий признак таких преступлений - представление банку (кредитору) заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, что бывает крайне сложно доказать.

Очередной коллекторский отстойник, аффилированный с кредитором. Сейчас многие банки при себе агента создают, куда просрочку скидывают. У ООО "Коптив" расчетник даже в Промсвязе, значит, 100 % контора под банком. Аналогия ООО "АСД" и Русского Стандарта :)

Пару месяцев назад подымался уже аналогичный вопрос, но хотелось бы еще раз поднять :)Буду краток. В ноябре 2006 заключен КД с Банком сроком до августа 2011. В августе 2008 заключается допсоглашение о переносе срока предоставления кредита до августа 2012. В июне 2009 КЛ перестает платить. В июне 2010 Банк взыскивает задолженность в судебном порядке, решение вступило в силу в июле 2010. ИП не возбуждается, так как между Банком и КЛ заключается соглашение о рассрочке платежей до конца 2010 (ежемесячно определенной суммой) с составлением нового графика в 2011 году. КЛ исправно платит и в 2010 (по графику), и в 2011 (без графика теми же суммами, поскольку новый график так и не составлялся). В декабре 2011 звонит "морган" на телефон КЛ и твердит, что в сентябре 2011 Банк уступил право требования "морганам". Уведомлений ни от Банка, ни от "каллов" не было. Согласно выписке по счету на декабрь 2011 на ссудном счете КЛ три месяца продолжает болтаться сумма равна трем ежемесячным платежам (по графику). Средства Банком соответственно в счет погашения кредита не списываются с сентября 2011. Очевидно возникают вопросы: 1. Можно ли КЛ закрыть этот счет в Банке, сняв разумеется остаток, и считать свои обязательства перед Банком по КД исполненными (если морганы теперь новый кредитор)? 2. Могут ли морганы обратиться в суд (теоретически) и с каким требованием и за какой период? Хотя при состоявшейся уступке ничто не мешает моргану предъявить к исполнению ИП по прошлогоднему решению суда 3. Вправе ли был Банк после решения суда списывать ежемесячный платеж по графику не только в счет основного долга, но и в счет начисляемых после решения суда процентов за пользование?

Может, я Вас успокою. В нашу юридическую компанию сегодня клиент приходил с ситуацией подобной Вашей. Оформлял несколько лет назад автокредит в Росбанке, затем кризис, просрочки и т.д. В июле 2010 года суд, решение на 240000 рур в пользу банка. Исполнительное производство не возбуждалось, поскольку парень договорился с банком о рассрочке платежей по 5500 в мес. Есть график на 2010 год с подписью сотрудника банка. С наступлением 2011 года парнишка уже безо всякого графика продолжал вносить в банк 5500 рур/мес, приходники все на руках есть. Неделю назад прилетает письмо из Москвы от "морганов" :) Утверждают, что была цессия (надеюсь, морганы сами знают значение сего термина) в сентября 2011 года, есть какой-то странный № договора и много словесной шелухи. Короче, суть письма - платите, пока не поздно (читали всем офисом, было весело :) Тут же парень звонит из офиса "морганам" и спрашивает,сколько платить. В ответ - 190000 рур. Дальше конец разговора, поскольку явный развод. Считаем вместе. На старте было 240 тыс., период платежей до 1 сентября 2011 равен 13 мес. Умножаем - получаем 71500 рур. Остаток 240000-71500=168500. Но клиент платил еще в сентября, октябре и ноябре, итого остаток 152000 рур. Иными словами, банк никак не мог уступить в сентябре более 168,5 тыс. А если и уступил - куда ушли 16500 за 3 мес??? Ведь деньги вносились на все тот же ссудный счет, открытый при заключении кредитного договора. Метаморфозы банковских операций просто :) Написали парнишке официальный запрос в банк с "просьбой" предоставить выписку по счету, копии договора (если он существует в природе) уступки прав требования, а заодно и "справочку" о текущих обязательствах клиента перед банком. Если банк сам подтвердит, что клиент обязательства выполнил (или выполнил в части на конкретную сумму) - вот тогда и повеселимся :))))))))))))