-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
litigator
Пользователи-
Публикации
21 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем litigator
-
-
Умерьте свой пыл, Вы, смотрю, много соображаете. Особенно в русском матерном. Капсом на форуме писАть запрещено, если чО. А отсутствие запятых говорит о Вашем незнании русского литературного, что - Ваши проблемы.
Разуйте глаза, я копсом на капс отвечал, потому, что терпеть ненавижу когда мне капсом хамят!!!
-
При чем там финансирование? Что Вы там незаконным признаете с истекшим СИД по ст. 181 ГК РФ? По таким договорам коллекторы взыщут 100%, и будут правы по ППВС, ибо возможность цессии не кред. организации согласована сторонами договора.
Какие 100% взыщут коллекторы, когда по 2кредитам 2008 г посл.платёж,а по одному 2009, по п.2 ст.199 суд откажет в иске.
-
Запятые расставьте, что ли. А то у Вас выходит: "казнить нельзя помиловать".
Капс, запятые, про аватарку скажи еще что нибудь, если по теме не шаришь ни болта
-
Ренессанс, как вариант. Да куча всяких. Урса-банкс, который сейчас МДМ. Мы в договорах займа своих эту возможность еще в 2007 г. предусматривали, списав это с банковских договоров.
Ничего что это противоречило действующему законодательству? До 09.04.09 г. ст.825 ГК РФ была в такой редакции:Вкачестве финансового агента договоры финансирования под уступку денежноготребования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другиекоммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществлениедеятельности такого вида.
-
Не заметно. Вам уже ответили выше. И уберите Caps Lock.
Именно уберите Caps Lock
-
Вы договор видели? А если там прописана возможность цессии? Что тут непонятного? Достаточно п. 51 до конца прочитать.
Я ни разу не видел договора 2008,2009г.г., где "прописанна возможность цессии" именно лицам, неимеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Пришлите копию такого договора, буду очень признателен.
-
Читайте п. 51 ВНИМАТЕЛЬНО.
Я ВСЕГДА ЧИТАЮ ВНИМАТЕЛЬНО
-
Мсьё litigator, какое отношение Ваш пост выше имеет к описанной проблеме? ППВС прочитали? Поздравляю.
повторю "...не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности..." ни ЭОС, ни ЦКБ не имеют лицензии ЦБ РФ, что непонятного?!!!
-
Всем здравствуйте.Не знал куда написать в какую ветку,поэтому написал сюда.Ситуация такова.Имеется задолженность в банках 2 банка.Деньги были взяты как потреб.,но пустил их на развите бизнеса.Деньги ушли в неизвестном направлении,точнее вложили деньги в автобизнес.Ну да ладно не в этом суть.выплат не одной не было.Сегодня позвонили из к.а."ЭОС".С каким банком они работают???И еще такой вопрос могут ли они задалбливать звонками бывшую жену,мы в разводе почти год.
ПостановлениеПленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г.Москва
"О судебной практике поделам о мошенничестве, присвоении и растрате"
4. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенноепутем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента,когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или другихлиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительскихсвойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своемуусмотрению.
Что бы заслужить ст.159 УК РФ надо было хотя бы получить имущество посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и в момент получения кредита Вы бы уже совершили преступление. А так, Вы просто испытываете временные финансовые трудности, а кредит получили честно, по своим (я надеюсь) документам. Так что не торопитесь сорить деньгами, эти 8-10тыс. никакой погоды не делают
-
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2012 г. N 17
О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ
ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
51. Разрешая дела по спорам об уступке требований,вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суддолжен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотреноправо банка, иной кредитной организации передавать право требования покредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющимлицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное неустановлено законом или договором, содержащим данное условие, которое былосогласовано сторонами при его заключении.
-
Приставы возбуждают исполнительное производство!
Оставьте его, он в этом сварился уже в крутую. Видите какой крутой с каждым сообщением
<DIV style="POSITION: absolute; LEFT: -9999px">
<P class=U>1. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное
производство на основании
-
Вы ,litigator, храброй воды напились в честь дня рождения? что хамите как портовая шлюха?
Да просто профессионально не люблю когда мне хамят, только где тема поведение или комментарии litigatora, если это интересно можно и обсудить, только без меня, т.к. мне пох, кто и что обо мне думает, Я лишь отвечаю тем, кто просит помощи. А если я отвечаю на чей то взгляд неправильно, то готов это обсудить, но я не готов обсуждать свои личные качества с говнюками, уж извините за непокладистось.
-
варись иди, чучело.
зассала пидовка, что и требовалось доказать...
-
За базаром следи,юноша. Окей? Если ты там у кого то всасываешь - это твои проблемы. Ато не из тех яиц сосать будешь.
ты хуесос вонючий не понял с кем имеешь?
-
Уважаемый, Вы сами то яйца не перепутали? Исковое от исполнительного производства отличаете?
И еще, не по теме вопрос, тема, если бывалый не всосал:
"Чем может закончится уклонение от уплаты долга?". Если есть, о чем по теме поспорить, всегда пожалуйста, а что обо мне булшиттеры думают, мне фиолетово. Больше отвечать не по теме не буду!!!"
-
Уважаемый, Вы сами то яйца не перепутали? Исковое от исполнительного производства отличаете?
Да я варюсь в этом, так что прекрасно отличаю, уважаемый!!!
-
Уважаемые участники форума.
У меня к вам такой вопрос.На мне висит 3 кредита.Общая сумма задолженности тысяч 400.Где-то пол года я платил исправно, но затем потерял работу.Уволился по собственному желанию, чтобы перейти на более высокооплачиваемую, но там ничего не получилось и в итоге теперь я не могу платить.Я неделю назад устроился на новую работу, но чтобы восстановить платёжеспособность мне понадобится 2-3 месяца.А за это время долг кредиторам будет расти ускоренными темпами, так что платить придётся ещё очень долго.
Чтобы хоть немного облегчить финансовую нагрузку, я собираюсь скоро переезжать в более дешёвое жильё(я живу на съёмной квартире).И вот в голову пришла крамольная мысль, что если я перееду, то у банков вообще не будет возможности меня найти. У них останется только мой номер телефона, который не трудно сменить.Единственная проблема, что родственников они задолбают, так как я их контакты и адреса давал при оформлении кредитов.
Подскажите пожалуйста, чем может быть чревато уклонение и могут ли банки в судебном порядке взыскать долг с родственников, контакты которых я давал при оформлении кредитов?
Вообще, я понимаю, что уклонение это не хорошо, просто эти мысли лезут, так как ситуация не из лёгких.При зарплате в 25-30 т.р.(на прошлом месте было больше) из которых 8 т.р. только за квартиру приходится отдавать, остатка не хватит даже на ежемесячный платёж по всем долгам.
Подскажите, какой сценарий развития событий в таком случае наиболее вероятен и каковы самые худшие последствия, которые могут произойти при уклонении от уплаты долга?
Спасибо.
1.Не путайте божий дар с яичницей, т.е. приказное и исковое производство. С судебным приказом (равно, как и с решением суда) идут к приставам для возбуждения искового производства, а не к федеральному судье.
2.Если Вы не были должным образом уведомлены о судебном приказе, это является основанием для восстановления пропущенных процессуальных сроков, последующей отмене судебного приказа и отмене искового производства.
-
Как правило сценарий такой: через некоторое время ваш долг , "портфелем" с сотней таких же как вы проблемных должников, банк продает за 0,1% от стоимости займа коллекторскому агентству. Коллекторское агентство начинает Вас и Ваших близких доставать телефонными звонками, смс сообщениями и грозными письмами про уголовную ответственность, про арест имущества и прочими сказками, которым не суждено сбыться, поскольку коллекторы до судебного иска дело не доводят, т.к. у них выиграть суд у юридически грамотного должника шансов практически нет. Так что наберитесь терпения и ждите истечения СИД. Да, и не позволяйте коллекторам зацепиться с Вами языками ибо, чем дольше Вы разговариваете с ними, тем чаще они будут звонить. Это наиболее вероятный сценарий.
Но могут быть и другие варианты, если это сбербанк или росбанк, скажем. Худший вариант, если сам банк инициирует исковое производство, где Вы боретесь за отмену незаконной комиссии за ведение ссудного счета, и уменьшение несоразмерной неустойки, а после решения суда, пишете ходатайство о рассрочке платежа на три года.
Благодарю за ответ, а что, если росбанк?У меня один кредит именно там.
Росбанк может не продать долг по договору цесси коллекторам, а заключить с ними договор возмездного оказания услуг, т.е. коллекторы будут представлять интересы банка, в т.ч. в суде. Полюбому не надо пороть горячку. Я так понял, что в ближайшее время рассчитаться с долгами нет возможности и уже насчитали космические пени и штрафы. Набаритесь терпения и никому ничего не платите, что бы не прерывать СИД. Я писал уже, что худший вариант, это исковое производство, но и там Ваши материальные потери будут гораздо меньше, миллионы взятых с потолка неустоек.
-
Вы обязаны вернуть банку основное тело долга и проценты за пользование кредитом. Точка. Оплачивать бухгалтеров банка, равно, как и уборщиц, охранников, персидский ковер в кабинете президента банка Вы не обязаны. Остается только доказать это в суде, а прецедентов предостаточно.
-
Как правило сценарий такой: через некоторое время ваш долг , "портфелем" с сотней таких же как вы проблемных должников, банк продает за 0,1% от стоимости займа коллекторскому агентству. Коллекторское агентство начинает Вас и Ваших близких доставать телефонными звонками, смс сообщениями и грозными письмами про уголовную ответственность, про арест имущества и прочими сказками, которым не суждено сбыться, поскольку коллекторы до судебного иска дело не доводят, т.к. у них выиграть суд у юридически грамотного должника шансов практически нет. Так что наберитесь терпения и ждите истечения СИД. Да, и не позволяйте коллекторам зацепиться с Вами языками ибо, чем дольше Вы разговариваете с ними, тем чаще они будут звонить. Это наиболее вероятный сценарий.
Но могут быть и другие варианты, если это сбербанк или росбанк, скажем. Худший вариант, если сам банк инициирует исковое производство, где Вы боретесь за отмену незаконной комиссии за ведение ссудного счета, и уменьшение несоразмерной неустойки, а после решения суда, пишете ходатайство о рассрочке платежа на три года.
в Русфинанс Банк
Опубликовано:
"Как я понимаю срок исковой давности по кредиту не прошел т.к. банк на меня подавал в суд и срок пошел опять с 2010."
Не правильно понимаете, судебный приказ СИД не прерывает. Есть приказное производство, а есть исковое. Сроки исковой давности относятся именно к исковому производству.