jolly roger

Ежели не дураки совсем-отдадут. Страховка по кредиту-дело добровольное. Это же не ОСАГО. Заяву стаховщику (кам),коли их там три ,что отказываетесь от страховки. Деньги вернут на счет кредита. Навязывать страховку по кредиту банк не имеет никакого права. Вот,ежели заартачится,тады - в суд,но уже с компенсацией морального вреда,чтоб жизнь медом не казалась.

, Извините,но это неправда,мягко говоря. Во первых,все от приставов зависит. У нас чел вполне официально себе год как работает,должен по алиментам,получает 40 тыс.белыми,а приставы ну никак "найти" его не могут. И,таки 50%-это не минимум. Это максимум. Который,при опред.обстоятельствах,легко сокращается ,как раз,до минимума.

Или вы не читали головной пост,или не знаю.. Что до "репутации" БРС,то да.. Она у него настолько "весома",что далее некуда уже.

Ну так- в студию. И посмотрим вместе. Личные данные только затрите.

Тупо запросите у банка график платежей. Там все должно быть расписано понятным языком. Вы необязаны быть Лобачевским,чтоб формулы высчитывать.

К БРС это никакого отношения не имеет. Ибо,когда они тока начинали карты выпускать,там ставка до 78% доходила,ежели все подсчитать.Теперь-явно меньше.

ИМХО,это в приколы надо. Не та ветка.

Гм...В Сити-банке,например,получение инвалидности первой группы означало бы немедленное задействие страховки по карте.То есть,все,что вы остались должны,оплачивала бы уже страховая компания. А в БРС,стало быть,это только реструктуризация?

Ну,почему же...В данной ситуации.В данной ситуации можно и мошенничество притянуть.Причем,в двойном размере. Хорошо быть банком..Сам себе карты выпускаешь,сам себе деньги снимаешь,да еще и долг этот потом продаешь... Это как я бы пришел в ресторан,заказал себе ужин,повар его приготовил,официант по дороге сожрал,а управляюший с меня все одно бы деньги требовал.

Книга: Исполнительное производство Статья 69. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание Взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые: 1) в возмещение вреда, причиненного здоровью, а также в возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца; 2) лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 3) в связи с рождением ребенка; многодетным матерям; одиноким отцу или матери; на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; пенсионерам и инвалидам 1 группы по уходу за ними; потерпевшим на дополнительное питание, санаторно-курортное лечение, протезирование и расходы по уходу за ними в случае причинения вреда здоровью; по алиментным обязательствам; 4) за работу с вредными условиями труда или в экстремальных ситуациях, а также гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастроф или аварий на АЭС, и в иных случаях, установленных законодательством Российской Федерации; 5) организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также на выходное пособие, выплачиваемое при увольнении работника.

. Это как? Чтобы БРС все процентики вернул?

Ежели я правильно перевел на русский язык,то причем тут исполнение? Сделка недействительна,соответственно,договор тоже. Ежели ничтожна только часть договора (ну,скажем,страховка по кредиту без страхового полиса),то эта часть просто из договора убирается. Все ИМХО.

Тут вообще сравнение неуместно,ИМХО. Потому как,если бы метрополитен,например,вел бы себя как БРС,то люди бы,чем больше на нем ездили,тем больше бы оставались должны. В то время,как,насколько я знаю, в метро все наоборот. Чем больше поездок купишь-тем дешевле.

Была тема такая. Насколько я понял,не активируя карту,пишите письмо в банк с требованием разорвать договор. Далее,по идее,вы должны будете лишь возместить БРС затраты на выпуск карты. По хорошему,это рублей сто,но,зная БРС,можно предположить,что они и тысячу захотят.

. 1. А тут и не форум олигархов,насколько я понимаю. 2. А кто вам сказал,что я им плачу?

Ну...Судя по темам на форуме,конкретно БРС,знаете ли,тоже,как минимум,не ангел. А уж,ежели вспомнить,как и на чем он поднимался ...Словом,понятием "честность" там и не пахло.

Ну,дык....Там же,млин,одни "юристы" сидят... Видимо,в представлении тамошних юристов,слово "хард" означает исключительно использование уголовного жаргона. Мне вчера такой же вот "юрист" из Тинькова обещал "проломить монтировкой череп".(дословно) Видимо,после новогодних каникул,у них у всех дичайшее похмелье.

Мир - семье,полярный лис- кошельку. Бинбанку,видимо,лавры БРС покоя не дают.

, Если на территории этой вашей усадьбы проживает еще хотя бы 2 человека,помимо должника,оформите межде собой договора: ответственного хранения,купли-продажи,дарения (на ваш выбор,короче),на все,что вам нужно,из имущества. Конечно,с указанием серийных номеров. Или проверните такую же процедуру со своими друзьями. И спите себе спокойно.

Успокойтесь,никто вам уголовное дело не пришьет.Хотя бы потому,что статьи 165 и 177 включают в себя такие понятия,как "крупный размер",а это,на сегодняшний день-от полутора миллионов рублей и выше. Даже если все ваши кредиты сложить-такой суммы не наберется. Это не говоря уже о том,что статья 177 вообще не применяется к физ.лицам. Можете пробить в любом поисковике.Может применятся,но на практике..Вдобавок,злостное уклонение от уплаты задолженности,как звучит в этой статье,может быть только ПОСЛЕ решения суда,что вы данную задолженность имеете.НЕ ДО,а именно после. Статья же 165ая подразумевает обман,и схожа со статьей 159ой(мошенничество).Ну и пусть банк доказывает,что вы дали заведомо неверные данные.(например,вклеили свое фото в чужой паспорт).