Karenina555

Спасибо огромное за ответ! (только я не понимаю немного по платежам (ануитетным и проч.)... г. Новокузнецк (Кемеровская область)

Суд только что закончился. Вынесено решение удовлетворить иск банка((( Никакие мои доводы на тему - а где же договор (ссылка на 820 статью ГК РФ) - не работали на том основании, что внизу, в заявлении, меееелким шрифтом написано, что "договор считается заключенным с момента перевода денежных средств на расчетный счет заемщика". мой вопрос - это понятно. но КАКОЙ ДОГОВОР считается заключенным? судья: я вам только чот сказал, какой - между банком и вами. я: КАКОЙ ИМЕННО??? ГДЕ ОН? ПОКАЖИТЕ МНЕ ЕГО? судья: вы хотите сказать, чо в банках дураки работают? неужели они бы составили бумагу, которая была бы не в их пользу? ваше заявление - и есть договор. я: на каком основании именно заявление и есть договор? в нем (в заявлении) отсутствуют существенные условия договора (а именно - реквизиты банка и печать) судья: знаете что, это мне решать, соответствует ли эта форма законной или нет... за сим судья и порешил, что форма эта законная, я косячница, а банк - прав. причем, я не настаивала на том, что банк козел и я ничего не брала. я говорила о том, что банк ввел меня в заблуждение относительно процентов!!! (((((((( если кто может помочь написать жалобу (а хорошо бы еще встречный иск за ночные звонки и угрозы), помогите плиззз!

а вообще, конечно, по закону они обязаны вас известить в письменно форме (заказным с уведомлением). но опять-таки... все зависит от формы слияния... уже упомянутую выше ипотеку я брала в сибакадембанке, который потом стал урсой. по этому поводу мне ничего не пришло, ибо они просто сменили название (в рамках реорганизации или что-то в этом духе). а вот когда активы урсы за границу окончательно вывели, они "поглотились" урса морганж финанс (или что-то в этом духе) - вот как раз это уведомление судья просил на суде от них. а я ж барышня сознательная - не просто получила уведомление, а подписала и привезла в другой район города - чтобы к моему кредитному договору подшили... как вспомню, аж жуть... сама себе яму вырыла. впредь, пока у меня ситуация с финансами не наладиться, я даже получать что-то боюсь на почте...

ну что именно вами посланы - это понятно (почему супруге не звонят? а вдруг у вас отношения испортились, и подобные звонки только усугубят натянутость...) но долг-то отдавать все равно нужно! вы же брали деньги, правильно? так что потрудитесь отдать хотя бы то, что взяли, имхо. я, например, сужусь с урсой исключительно потому, что мне отказали в реструктуризации ипотеки по необъективным причинам. я разу, как потеряла доход, к ним поспешила - так и так, давайте платежи уменьшим, справки все собрала (меня там каждая секретарша как облупленную знала - я все пороги у них обошла). они тянули несколько месяцев с ответом, а потом ответили только на мою письменную просьбу наконец-то решить вопрос. ответили отказом. а пеня все это время шла... что это может быть, как не сознательное затягивание сроков для увеличения штрафных санкций?! (у них на этот случай пятикратная ставка предусмотрена - приятного мало, как вы понимаете...)

доброе время суток! у меня тоже на днях суд с русфинансом... (уже не "мировой", а обычный). непосредственно договора с ними у меня на руках нет (завтра еще в суд заскочу - посмотрю, есть ли он в принципе в природе). у меня - лишь подписанные мною "общие условия предоставления наличных займов физ.лицам" (с маленькой припиской внизу, что "настоящий документ не является офертой в смысле ст. 435 ГК РФ, а я вляется приглашением делать оферты о предоставлении ООО "РУСФИНАНС" наличных займов физ. лицам" - что бы это, кстати, значило?! нет так же и графика платежей, где было бы расписано - сколько куда уходит (есть только сумма ежемесячного платежа, а из чего она складывается - фиг ее знает). и в связи с этим я хотела бы спросить знающих людей - чего мне с этим "фантиком" делать? суд в среду, а на чем конкретно построить центральную линию защиты - ума не приложу. если кто поможет советом до среды - буду очень благодарна! плюс я хотела бы все-таки встречный иск подать (но в суде мне сказали - это не к нам и не в этот день: в этот день вы - только ответчик, поэтому - просто парируйте)))) а в ответ посудиться не мешало бы: та самая секвоя, о которой выше писали, - просто, пардон, пипец, а не коллекторы! звонки по ночам и в выходные, звонки родственникам, письма с косвенными угрозами и прочий набор (как у БРС, в принципе). p.s. ах, да, совсем забыла - лично мне банк не присылал письменного уведомления с требованием о досрочном погашении задолженности, а сразу в суд потопал (а в этой бумажке, о которой я говорила, есть отдельный пункт, в котором банк имеет право потребовать досрочки путем письменного уведомления).

я судилась этим летом с урса банком. суд в конечном итоге отказал им в рассмотрении иска на основании того, что для представления их стороны в суде у них НЕТ доверенности от мдм банка. на мой взгляд, это говорит о том, что теперь эти братья-акробатья выступают под эгидой именно мдм-а. разве нет?!

день добрый... вот в этом-то и кроется подвох, на мой взгляд... где-то с августа месяца урса и мдм - одно и то же. как раз в этот период я судилась с урса банком по ипотечному вопросу (а у них в связи с переходом под новое начало - назовем это так - как раз проблемы с доверенностью на представление в суде возникли, и судья на этом основании отказал им в рассмотрении дела). так вот: возможно, под соусом "перекредитоваться", мдм банк хочет легально (т.е. без суеты и лишних проблем) подписать с вами договор как таковой, ибо договор с урса банком на основании, к примеру, ликвидации юр.лица или реструктуризации организации (бог их там знает, как именно они все это сделали), возможно, уже недействителен (получается, что как бы и платить не надо)... знающие люди, подскажите, плиззз?