• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

lys

Старожилы
 Профиль  Активность

  • Публикации

    2 928

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя lys

  1. Не, дружище, как ни жаль, но мимо... Судя по этим строчкам, что ты подчеркнул в п.2 следует однозначный вывод о том, что ты, предполагая заключение ДоК, заранее согласился "соблюдать и исполнять..." Именно поэтому и считаю, что такой вариант не катит. При этом какие именно Т и У ты обязался соблюдать там не указано, а значит, предположительно, любые, относящиеся к ДоК. Я думаю, так и суд посчитает...
  2. Ка говорил Генри Форд - покупатель может выбрать машину любого цвета, если этот цвет черный......
  3. читал конечно, на этом и хочу сыграть в суде. Если банк признает, что лимит не сумма кредита, а лишь суммы проведенных операций, то мне ничего не светит. (Бывалый об этом писал) Если, как и написано в Условиях, лимит это все же кредит, то тут не светит банку. Вопрос в том, как сие донести до суда... Даже более того - одна подпись под всем бланком, включая даже допники, если таковые предполагались. А вот здесь немного разницы есть. В старых офертах банк не вносил запись о том, что Т и У получены на руки. В более поздних вариантах заявлений (поздние относительно наших, старых, бланков) такая запись уже есть. Внимательно проверь своё заявление, что там написано конкретно! Обычное заблуждение. Твой счет потреба открыт гораздо ранее карточного, имеет иной номер нежели карточный. Сравнишь сам, когда доки придут.... И со страховкой мимо - там стоит твоя подпись. Она стоит отдельно и только под страховкой. Не надо было бы - мог и не подписывать. Здесь однозначно лишь то, что выбора страховой у тебя не было. Банк лишил тебя возможности выбора поставщика услуги. Думай...
  4. Taina, читая ваши посты прихожу к мнению, что их слова об отказе от неустойки (или чего-там ещё) есть просто заезд по ушам. Ваше фин. положение банк не волнует. Им нужны деньги. Чем больше долг признанный судом, тем дольше вы платите им. За тот срок, что вы будете выплачивать указанную судом сумму накапают проценты. О них уже писал. И по новой - иск, суд проценты за время выплаты долга... К тому же, признавая иск банка вы им неимоверно облегчили задачу доказать и обосновать каждую копейку, взыскиваемую с вас. Если не сказать больше - вы с них эту задачу сняли. Ну действительно, на кой им что-то там доказывать, если вы сами все признали? А под такой вариант они написать в иске могут любые цифры, и вы будете платить. Подумайте над этим. Стоит ли признавать иск банка, если можно и нужно, постараться отбить с них побольше...
  5. Lelya, банк делает вид, что идет на уступки. Ему это экономически выгодно. Решат дело в его пользу, пока клиент будет выплачивать сумму долга, накапают проценты за использование чужих средств. Чем ему, банку, плохо??? Taina,если судья хоть немного на вашей стороне, то она, ВОЗМОЖНО!, "просит" вас предоставить ей возможность применить ст.333 ГК о снижении размера неустойки. Да и все штрафы могут быть значительно снижены. Правда с другой стороны такое ваше поведение будет косвенно свидетельствовать о признании долга...ИМХО. Что-либо конкретное советовать вам можно лишь увидев доки и поняв что вы сами хотите от суда. Здесь я полностью согласен с форумчанами.
  6. О мля, опять повелся ))) Ответил
  7. НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО!!!!!!!!!!!! Только классика, только полный контакт! И только так
  8. Вот этого не знаю. Честно. Ты попробуй на интернет сайте это написать в ЦБ. Авось поможет
  9. Ну вот, началось. Только чела в разработку взяли - сразу спать пора Ну да ладно, всем пока
  10. Спасибо. Вклад бывает один - вклад. Остальное - условия его использования как банком (капитализация процентов), так и тобой (сроки пополнения вклада, возможность его использования, срок действия) Так и ты помогаешь материально, поскольку банк не платит те проценты, которые он заработал используя твои средства, а гораздо ниже. Даже скажу более - тебе платит значительно ниже, чем зарабатывает на твоих деньгах сам. Что-то типа обоюдного дохода от использования только твоих средств.
  11. Ты кредитуешь банк лишь в случае вклада. Не путай. Кредит - использование в твоих целях денег банка. Тома (так можно?), ну прописные истины же....
  12. Вот и я о том же, развлечься. Если модерам не трудно, то пусть отстреливают уже использованные им ники. Правда с таким подходом их на долго не хватит
  13. Ну причем тут дарить деньги??? За все нужно платить, оспаривать будем? (В маршрутке тебя везут - платишь?) Кредит - та же самая услуга, за которую надо платить. Просто несколько иная плата, нежели мы привыкли в обиходе, и все-то...
  14. Да я тоже против бана. Только причина иная - скукота опять настанет....
  15. А внимательно первый пост прочти, там все ясно написано...
  16. Сказочно, что такие люди время от времени нас посещают. ВО первых оживили форум, во вторых сразу стало видно сколько нас тут, активных форумчан. Да словарный запас и лексикон этого индивидуума оставляет широчайшее поле для познания языка "тех кто в танке" Просто зашибись вечерок
  17. Эээ, ты куда??? Давай 6-го оформляй. Только начал развлекаться, а тут опять облом...
  18. Что-то я отстал от жизни - а для таких есть в обществе место вообще?
  19. Господи, 5 страниц веселья а я опять где шарюсь... Ну что же очередной клоун нарисовался. Теперь буду знать, где и как мне поднимут настроение. Аж в цирк не ходи. Да ещё бесплатно. Клево
  20. Ответ несколько выше дан...
  21. Ты хоть раз, хоть какие-нибудь доки получал от них, по своему запросу? Если да, то как? По почте или на руки? Если в банке, то при выдаче доков они заставляют ставить подпись что ты получил их. Пусть не в полном объеме, но все же подпись стоит... По почте - есть подписанная тобой квитанция.... Ну и как ты думаешь, что суд подумает, увидев эти писульки? Поэтому и уверен в том, что доки надо вытрясти с банка до суда!!!
  22. Потому так и написал! "Ожидание смерти хуже самой смерти" (с) Для целей обоев есть иные материалы В суде могут отказать в ходатайстве о предоставлении документов, по причине, к примеру, указанной банком - "были запросы, мы все выслали/выдали на руки. Данное ходатайство есть неправомероное затягивание рассмотрения дела. Просим отказать...." И что тогда ему делать??? Да и времени на подготовку к суду будет поболее, к тому же уже имея на руках документы. ИМХО конечно
  23. Ты там только сильно не усердствуй, "Луи помни о детях" (с) Тебе нужны только полный комплект документов по своему договору. На все их вопросы говори - всё узнаете в суде, если осмелитесь...
  24. Да нет же. Отдел взыскания никуда оттуда не выехал, как был там так и остался. Вот только разговаривать там с Клиентычем никто не станет, поскольку у них нет его дела на взыскание долга. Ну сами подумайте, кто и что может в этом гадюшнике знать о каком-то там клиенте, если у них нет его дела??? Они отправят его либо в свой ОЗ, по месту жительства (где он уже был и не раз), либо на Попова. Я ему так и написал, чтобы он время не терял зря...
  25. Тут кто-то писал - жалобу в РПН на не предоставление документов по требованию потреба. Давить жалобами вплоть до прокуратуры