МадамГрицацуева

Да не обидели Вы меня. Просто решить вопрос не получается и рассрочку хоум не дает, надо полностью платить требование, а там 200 000. Вот и думай. А хамство банковских сотрудников мне вообще не понятно. Я обращалась с жалобой и буду еще не раз это делать. Проценты по действующему кредиту начисляются ежемесячно, независимо оплачены они должником или нет. Это бухгалтерский учет. И если банк досрочно требует всю сумму с процентами, то он по сути должен начислить эти проценты, уплатить налог на прибыль и тупо ждать когда заемщик соизволит оплатить. Да разводки это, никакой банк так не сделает, а с заемщика требуют не реальные убытки, как они пишут, а упущенную выгоду, доходы будущих периодов. Так что это просто надо в правильную форму изложить. Поможет бухгалтерский анализ учета просроченных кредитов в банках. А Вы точно с позиции бухгалтера это пишите? ПБУ 1/98 и статья 266 НК РФ Вам незнакомы? Ну а в плане бухучета в банках, их ЦБ напрягает своими нормативами. И бухгалтерский учет у них в корне отличается от коммерческих организаций (впрочем, как и в бюджете и страховых компаниях)).Забыл добавить закон о бухучете с 2013 г. . Не в корне, принцип тот же. Есть доп-спец.нормативы, но основополагающий принцип тот же. (20 лет работы главбухом)Поверьте зная налоговый, бухгалтерский учет операций, очень много проясняется в поведении банков.

Мадам,чушь не нужно писать. Идите,и доказывайте в суде,что для вас общение с коллекторами (кстати,за которое вы еще и зарплату получаете,по смыслу статьи)- тяжкий труд. Это не чушь, я специально сделала акцент- что конституция- декларативный документ, там права заявляются и провозглашаются и ничего доказывать не надо. Сами коллекторы соглашаются с этими принципами и в проекте закона о коллекторской деятельности такое положение вводят- с 6 до 23 и только в будни, не более 2 -х раз в день.

Я подавала будучи должником в суд, на расторжение. Цель- вызвать встречку и покончить с этим. Судья вынесла определение- представить бумаги, что я пыталась решить досудебно и могу подать по новой. Написала в банк предложение о расторжении. Не ответит ну и нехай с ним. На мой взгляд этого уже достаточно.

Коварный пункт договора- все судебные разбирательства- по месту нахождения банка. Судебный приказ на Московского должника- в Хабаровске, на Хабаровского должника- в Краснодаре. Как банки обосновывают такую подсудность?

Мадам! Три года-на балансе,пять-на внебалансе. СИД тут абсолютно ни причем.Он к бухучету относится чуть менее,чем никак. Истечение срока исковой давности не приводит к прекращению обязательств, я хотела сказать.Но организация вправе списать долг вне зависимости от того, принимались ли меры ко взысканию, если СИД истек.

В какой-то темке я прочитала, что в суде благосклонне смотрят на тех заёмщиков, которые пытаются решить с банком проблему, предлагают свои варианты выхода из сложившейся ситуацииМногие так думают до того, как столкнутся с судом. Не так давно наконец закончились судебные мытарства у знакомой. На первое же заседание она принесла ворох писем, которые писала в банк, кучу справок о состоянии здоровья ребенка-инвалида. Судья сказала, что ее интересуют не справки и бумаги, а сумма, которую, как считает должница, она реально должна. И попросила сделать к следующему заседанию свой расчет. И вот сейчас убраны все комиссии, страховка, по максимуму снижены штрафы. Практически, как просили в своем расчете, только немного больше штрафов. Никакие бумаги и справки судья так и не стала смотреть.

Зачем им переставать, если вы идёте на контакт? Трубку берёте, разговоры разговариваете. В суд могут подать и после истечения СИДа. И подают, кстати. Многие заёмщики не знают, что можно заявить об его истечении. Ну, а требовать внесудебно вообще могут сколько угодно времени. Да, по истечении СИДа просроченный долг еще пять лет за балансом висит,. Для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника. Это по общим правилам. А банки учитывают за балансом долг уже поле 90-дневной просрочки. И начисляют проценты каждый месяц. У них метод учета по начислению. Вот с этих начисленных виртуальных процентов они платят налог на прибыль. После того как признают долг безнадежным сторнируют начисленные проценты. В общем канители много. Поэтому им легче продать долг.

Я вас спросил на, что опираются ваши рассуждения. Вы не дали не одной ссылки на подтверждение ваших слов... Ненужно регулярно повторять о вашем образовании, оно вам не помогло избежать долговой ямы. Так опять недоумеваю, какие ссылки то ждете? Ну скину я Вам ссылку на главу 25 НК, ПБУ № 34 п.77, ПБУ 10/99, статья ГК 196, и инструкции ЦБ по учету просроченной задолженности. Чего Вы там читать будете? И зачем оно Вам...

Какая статья? Конституция декларативный документ- там, в частности прописано в ст.37, что гражданин имеет право на отдых.

.. Но это все эмоции. Да, это их работа, расшатать Вас эмоционально. Не далее, как вчера сотрудник одного департамента взыскания по телевизору сказал-если должнику шесть часов подряд капать на мозги, должник расплавится и будет искать пятый угол или деньги (сказано было конечно несколько по другому, но я смысл передаю). Вам решать, но я думаю, Вы себе никоим образом не навредите, если напишете банку заказным с описью вложения с уведомлением и по всем ГУ (по моему в Уфе и Москве обретается этот гадюшник). В письме опишите ситуацию, как вступление, что пыталась договорится об рассрочке с операторами. (аналогично- они требовали по телефону, вы просили по телефону.) Затем спустя полгода, поняв что разговариваете с роботом, совершенно деморализованная от их угроз, написали письмо. Письмом просите расторгнуть договор, прекратить начисление штрафов.Это якобы позволит Вам зафиксировать сумму долга, разработать совместно с банком новый график и спустя какое то время, когда вы снова начнете получать доход , у Вас появится возможность расплатиться с банком. Просить- не значит получить. Этим звонившим говорите, что вы в досудебной переписке с банком и отвалите. Вообще почитайте как общаться с ними, жить сразу легче будет. Здесь полно информации.

Хоум вообще не работает с клиентами на какую либо оптимизацию, только на выбивание долгов. Эти люди по телефону поговорили с Вами и пошли домой. Я тоже сторонник досудебного разбирательства с банком, банк на уступки не пойдет, понятное дело, но когда через три года банк подаст в суд на расторжение и взыскание, можно предъявить копию письма, которую вы с аналогичным предложением направляли банку сразу же как у Вас образовалась тяжелая финансовая ситуация.

отмечаюсь.Пенза. ау как дела коллеги Здравствуйте!

А на, что ссылаются юристы публикующие свои мысли? Можно хоть пару ссылок? Вы хоть понимаете о чем речь то? Есть юристы и есть финансисты, в совокупности надо с различных точек зрения надо поставить условие задачи и разрешить ее. Вам это не надо- читать "мысли" юристов. Вы даже вопрос то правильно сформировать не можете.

Это где то локально у налоговиков помешательство временное. С подачи Сбера, я думаю. Как бы на поток это не поставили. ..

Можете дать официальную информацию подтверждающие ваши слова? На, что ссылаться в суде? Какую Вам официальную информацию? Я исследую тему, разве не понятно? Образования хватает, что бы делать собственные выводы из сложившейся практики, публикаций квалифицированных юристов, собственного опыта работы финансиста.

На ее личный звонят, на личный брата. При этом утверждают, что мама и брат третьими лицами не являются. И, кстати, я их номера не давала как контактные, только заполнила отдельную форму "Нас рекомендуют" Вообще роскомнадзор такая служба- не дурак подраться, только повод дай.

Мадам,я вижу у вас беда с цитированием,когда нужно выхватить текст. Почитайте тут,может,пригодится. Да научусь со временем. В чем беда то?

На ее личный звонят, на личный брата. При этом утверждают, что мама и брат третьими лицами не являются. И, кстати, я их номера не давала как контактные, только заполнила отдельную форму "Нас рекомендуют" Можно отвести маму к нотариусу, что б она написала доверенность на вас действовать от ее имени и в ее интересах, и роскомнадзор написать, приложить распечатку с маминого телефона. Возможно так будет действеннее, чем через сайт, хотя я через сайт писала, мне сразу же через час позвонили, я им послала скан договора, через день был ответ мне и отправили мое обращение в полицию. Там оно и умерло, наверное, но звонки стали реже и хамство прекратилось. Это не по хоуму. В адрес Управления Роскомнадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (Адыгея) поступило обращение гр. Ю. о фактах нарушения ООО «ХКФ Банк» федерального законодательства в сфере обработки персональных данных. По обращению проведена внеплановая документарная проверка ООО «ХКФ Банк». В результате выявлены нарушения действующего законодательства. 1. ООО «ХКФ Банк», осуществляя обработку персональных данных гр. Ю. (при оформлении документов на получение кредита в ООО «ХКФ Банк» гр. З. указал в качестве контактного лица гр. Ю. и сообщил его абонентский номер мобильного телефона, после чего вышеуказанная информация о гр. Ю. как об альтернативном контакте заемщика (гр. З.) была внесена в базу данных ООО «ХКФ Банк») не представило письменное согласие гр. Ю. на обработку его персональных данных, что свидетельствует о его отсутствии и является нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ. 2. ООО «ХКФ Банк», осуществляя обработку персональных данных гр. Ю. (письмо № 23/01-09933 от 19.08.2011, согласно которому при оформлении документов на получение кредита в ООО «ХКФ Банк» гр. З. указал в качестве контактного лица гр. Ю. и сообщил его абонентский номер мобильного телефона, после чего вышеуказанная информация о гр. Ю. как об альтернативном контакте заемщика (гр. З.) была внесена в базу данных ООО «ХКФ Банк»), не предоставило документы, подтверждающие направление и получение субъектом персональных данных (гр. Ю.) информации о наименовании и адресе оператора или его представителя, цели обработки персональных данных и ее правовом основании, предполагаемых пользователях персональных данных, правах субъекта персональных данных, а также об источнике получения персональных данных, что является нарушением ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных». 3. В соответствии с перечнем документов, установленным п.10 приказа о проведении внеплановой документарной проверки от 04.08.2011 № 885, ООО «ХКФ Банк» не были представлены документы об информировании лиц, осуществляющих обработку персональных данных гр. Ю., о категориях обрабатываемых персональных данных, а также об особенностях и правилах осуществления такой обработки, что является нарушением требований п. 6. постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации». 4. В соответствии с перечнем документов, установленным п.10 приказа о проведении внеплановой документарной проверки от 04.08.2011 № 885, ООО «ХКФ Банк» не были представлены документы, устанавливающие перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных гр. Ю., либо имеющих к ним доступ, что является нарушением требований п. 13 постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 687 «Об утверждении Положения об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации». По факту нарушения законодательства о персональных данных ООО «ХКФ Банк» выданы предписания об устранении выявленных нарушений. Так как в нарушении содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренные статьей 13.11. КоАП РФ «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)», результаты проведенной проверки направлены в прокуратуру г. Москвы для возбуждения административного производства в отношении ООО «ХКФ Банк».

Я впервые такое слышу. Можно подробнее, ссылки, если есть, скиньте, пожалуйста Даже не знаю где искать, может суды с участием налоговиков.

Уж лучше я их бредни про уголовную ответственность послушаю, чем мама Они все равно прорвутся. Один вопрос- телефон у Вас общий с родителями или они ей названивают на ее личный, который Вы дали как контактный?

Украине есть такая практика- кредит простили, в налоговую сведения подают, чтоб налог на доходы слупили. Почему тока в Украине? У нас полно примеров. Я не нашла, подскажите, где посмотреть. Пожалуйста.

В Украине есть такая практика- кредит простили, в налоговую сведения подают, чтоб налог на доходы слупили.

СИД еще явно не вышел,так что все может быть. Траст,как мы тут выясняли,в договорах четко прописывает каллов,чего им париться ? Я бухгалтерию знаю, если банк кредит продал, реализовал каллам или еще кому, с баланса он списывается. Если банк после реализации долга пытается взыскать его по суду- он дурит всех, в том числе и правосудие. Каллы- они могу в суд подать, но здесь есть тонкость, которую тоже надо как то обосновать в суде. Я сейчас этот вопрос вентилирую. Если к калам долг пришел, то они как небанковская организация принимают его фиксированной суммой, проценты начислять на нее не имеют право. И если они в течение трех лет не истребуют сумму через суд, то все,СИД пришел. И окончание действия договора здесь значения не будет иметь. Здесь надо сплести воедино - бух учет просроченной задолженности, продажу и переход права и все исследовать.