• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

citizen

Пользователи
  • Публикации

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

-2 Плохой

О citizen

  • Звание
    Пользователь
  1. Такая же хрень. такая же хрень
  2. я жеговорю, навязывают свой назойливый и платный сервис мне такая же смс пришла
  3. Повторю ещё раз - Вам никто нож к горлу не подставлял когда брали чужие деньги !!! Знал про страховку ?? Знал - НО взял... Не нравится - посылаешь их на хер и всёёё... ! А нееет - взял !!! Ну так какого же не отказался то ??? Да - страховку и я отсуживал, НО я лично считаю это приятным бонусом - что так вышло... я знал про неё когда брал и да - мне не нравилось - но я соглашался.... так кто же в этом виноват ? я сам ! Обидно - да, но виноват сам !!!! А обиду можно приложить к одному месту... А маразм в том , что зная все условия Вы берёте кредит и при этом по Вашему мнению - потом, когда Вы набравший кредиты - не можете платить - виноват банк !!! И при этом Вы считаете, что Вас "поимели" насильно ;)))))))))))) Детский сад ! Если взрослый - умеющий считать и думать - отвечай за свои поступки ! А если не способны - на выше перечисленное - значит Вас "поимели" - правильно. И повторю - всякое бывает в жизни - мало кто брал кредит зная - что платить не станет.... НО при этом по любому - виноват сам !!!! P.S. Восклицательные знаки - обозначают - эмоции. Крик в инете - это текст полностью заглавными. Ув.Биг Бен! Про "поимели", это Вы изволили так выразиться, я так не говорил и не считаю. И в своих сообщениях не "орал"(где у меня "полностью заглавные"), и не обижался, как Вы посчитали уместным выразиться. Читайте посты внимательнее, пожалуйста. Речь была о невыгодности потребкредитов вообще, несовершенстве законов т.н. "дикого капитализма". Кредит - это в экономическом смысле =товар. И этот товар в РФ некачественный. А другого нет. (сравните наш автопром и пошлины на ввозимые авто, по Вашей логике следует: не нравиться - не бери. Но ведь другого нет? В этом я тоже виноват? И если у в городе плохая экология - тоже я? (уехать должен) и т.д. И кстати, проблему свою, в том числе и с помощью данного форума и ответов по сути многоуважаемых форумчан, практически решил.
  4. Конечно-же, ситуации с кредитами - от финансовой неграмотности, т.е. собственной неграмотности любого человека. С другой стороны, происходит все это при попустительстве законодательной власти страны - именно - наглейшим образом. Именно наглейшим образом мне, например, навязали страховку в БРС, за к-ю я платил по 949 руб.ежемесячно. И таких сравнительно честных способов отъема денег у населения Банками - 100500. Да, сам виноват. Но судебная практика говорит о том, что т.н. "банки" не правы. Уважаемый "БигБен", так в чем маразм? И кто тут орет? (посчитайте воскл.знаки в своем сообщении и в моем предыдущем) Кстати, по теме вопроса, http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=8887
  5. Новый закон «О потребкредитовании» сократит число исков со стороны заемщиков После вступления в силу закона «О потребительском кредитовании», проект которого в настоящее время находится на рассмотрении в Госдуме России, отношения банка и клиентов в вопросах предоставления и получения достоверной информации о кредите станут более упорядоченными, считает директор Красноярского филиала БКС Премьер Александр Воронов. По его словам, это значительно уменьшит количество обращений с жалобами заемщиков на кредитные учреждения и скажется позитивно на загрузке судов. Вместе с тем, эксперт считает, что на объемах кредитования и в целом на динамике рыночных показателей данный правовой акт никак не скажется. Отдельно Александр Воронов остановился на вызывающем споры в экспертной среде 9-ом пункте законопроекта «Заключение договора потребительского кредита». В настоящее время, рассказал эксперт, некоторые банки в кредитном договоре делают ссылку на общие условия кредитования, с которыми фактически не знакомят клиента, а в некоторых банках кредитор может их изменить в одностороннем порядке. Согласно законопроекту, кредитор не вправе в одностороннем порядке изменять предложенные заемщику индивидуальные условия договора потребительского кредита в течение пяти рабочих дней. «Этот срок дается на то, чтобы клиент имел возможность проконсультироваться и решить, что эти условия кредитования ему подходят, после чего жалобы клиента на то, что он не понял условий кредитования, уже не будут приниматься. Введение данной нормы в закон имеет следующую предпосылку: в суды различных инстанций поступает колоссальное количество обращений заемщиков с жалобами на банки. Суть жалоб в большинстве случае похожа – банк не ознакомил заемщика со всеми условиями кредитования. По этим делам суды принимают решения как в пользу заемщиков, так и в пользу банков. Причем в разных случаях истинных причин бывает две: действительное сокрытие банком информации от заемщика либо желание заемщика уклониться от своих обязанностей по возврату кредита. Так что введение данной нормы будет направлено одновременно на защиту интересов как заемщика, так и кредитора», - считает Александр Воронов. По его словам, необходимость и актуальность скорейшего введения закона «О потребительском кредитовании» очевидна финансовому сообществу. http://krsk.sibnovos...ony-zaemschikov http://www.dg-yug.ru...on_O_potrebkred Сразу выскажусь: думаю, что те, кто уже "взял" кредит сможет отсылть кредиторов в..., ну то есть к вышеуказнному ФЗ. А вот для вновь взявших... сложнее будет "отбиться от буржуинов"
  6. Инфа 100%. Кроме ипотеки, (ну и может, бизнеса) -происходит нагейшее обогащение http://www.trust.ru/about/leaders/, http://ru.wikipedia.org/wiki/Тарико,_Рустам_Васильевич и иже с ними...
  7. Насчет "Траста". Через два месяца из "Москвы" "передают" в местное отделение к ДВЗшникам (деп.взыск.задолж.). Вот с ними уже есть смысл общатся. Должны (могут) убрать (простить) штрафы и комиссии - объяснить, что если не уберут - будете судится. ИМХО.
  8. Банальный деревенский разводняк
  9. Скажите, пожалуйста, это юридически точная информация? И по-возможности, ссылку, очень пригодится данная инфа в будущем в спорах...
  10. Спасибо за ответ. Приму к сведению.
  11. В разное время, в основном 11-12 гг., но карты раньше. Указал суммы остатка задолженносити.
  12. Или, перефразирую, "по возможности, хорошую КИ" Бывают ведь отсрочки и на пол-года буржуины дают... Вот кто такие случаи чудесные знает?
  13. Спасибо большое, за ответ. Мне нужно как можно больше практической информации.
  14. Ясно. Они же люди здравые должны быть, и понимать, что если у человека полная ж...., он будет или меньше платить, или вобще не будет. Спасибо форуму и форумчанам, сейчас хоть знаю как с ними разговаривать, чтоб не запугивали... Скорее всего, мелкому клерку пофиг это, надо идти к их начальству...