-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Фрекен Бок
Администраторы-
Публикации
31 600 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Фрекен Бок
-
у банка! об отсутствии долга и о том, что вы расплатились с ним точно)
-
нет об этом справка нужна, с указанием договора, суммы и суд.решения по которому вы расплатились
-
очень может быть. тогда через Минск или, если есть "шенген", покупаете билет до первой станции в калининградской области, а выходите в Вильнюсе и оттуда в нужном направлении...это на тот случай, если не разрешится ситуация с ИП
-
справку об этом у взыскателя взяли? сам пристав ничего не может "активировать". раз ИП появилось, значит взыскатель предъявил исполнительный документ приставам просите справку об отсутствии долга именно по этому суд.решению они могли ваш долг продать (многие так хитрожопят, несмотря на погашение долга должником), а новый взыскатель пошел уже к приставам, заменив сторону в суде вот и посмотрите, точно это же долг у них и кто взыскателем значится
-
номер приказа и есть номер дела. на сайте суда поищите информацию о взыскателе, если ее нет, то достаточно будет и № приказа с датой его выдачи конверт из дела не забудьте с 2х сторон сфотографировать можете сразу, но зачем она вам? вы и так приказ в деле увидите и сфотаете
-
поищите информацию об этом в общих или индивидуальных условиях предоставления займа каждой конторы, с которой вы связались)
-
ВТБ объяснил закупку услуг сыщиков за 15 млн руб. Банк ВТБ прокомментировал данные сайта госзакупок, свидетельствующие о том, что Долговой центр ВТБ (подразделение кредитной организации по взысканию долгов) планирует нанять компанию для информационных и сыскных услуг. Об этом говорится в заявлении пресс-службы ВТБ, поступившем в распоряжение РБК. «В работе с корпоративными долгами группа ВТБ традиционно пользуется услугами таких компаний. Это нормальная практика крупных кредитных организаций. Наем специализированных компаний позволяет банку повысить эффективность работы по взысканию проблемной задолженности», — сообщили в пресс-службе. Как следует из документов, опубликованных на сайте госзакупок, ВТБ ДЦ планирует нанять компанию по оказанию информационных и сыскных услуг. Начальная стоимость контракта — 15 млн руб. Первой на документы, опубликованные на сайте госзакупок, обратила внимание газета «Ведомости». В частности, исполнителю контракта предстоит искать должников банка и информацию об их имуществе, в том числе за границей. Кроме того, согласно опубликованной документации, подрядчику предстоит выявлять факты разглашения коммерческой и государственной тайны, недобросовестной конкуренции. Также исполнитель должен будет обеспечить банк информацией о биографических и других данных, характеризующих личность «отдельных граждан», при заключении с ними контрактов. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e288b729a79472827dee9b8
-
примерно так: куда, от кого, паспортные данные заявление На основании ч.1 ст.9 (почитайте ее и ч.2) Закона "Об исполнительном производстве", направляю судебный приказ №..... выданный на мировым судьёй судебного участка № города... от (дата) о взыскании с (ФИО должника) алиментов для принудительного исполнения - удержания из пенсии. Удержанные суммы прошу переводить на мой счёт № ... в (название банка) приложение: 1. Судебный приказ № (оригинал, для себя копию снимите) 2. Реквизиты банковского счета дата, подпись на свою копию отметку о принятии, если лично понесете
-
приказ могли напрямую предъявить в сбер, без приставов. если это так, то счета в других банках в безопасности можно справку об арестах взять в сбере, чтобы узнать это точно в вашем случае, надо. т.к. требуется узнать, почему приказ до вас не дошел в свое время и найти уважительную причину для восстановления срока на его отмену с материалами дела ознакомиться нужно, сфотографировать их все (конверт, который должен быть в деле, - с 2х сторон), а потом уже думать и писать возражения
-
вряд ли вы сумеете доказать, что ее не было вовсе, почта отмажется и не признает свою вину...значит нужно искать другую уважительную причину - командировка, лечение в стационаре, договор аренды жилья...ну или прижимать почтальона к стенке, чтобы вырвать признательные письменные показания о том, что извещение не доставлялось вам) т.к. письмо получил суд при его возврате, то он и указан получателем
-
не там читаете) https://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html
-
ООО «Региональная служба взыскания» оштрафовано В УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило заявление от гражданки П. на неправомерные действия ООО «Региональная служба взыскания» при осуществлении деятельности по взысканию задолженности. В ходе проверки изложенных в заявлении фактов было установлено, что ООО «Региональная служба взыскания» включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности. Коллекторы приобрели у микрофинансовой организации право требования взыскания долга с гражданки П. Однако, взаимодействуя с должницей, коллекторы допустили нарушения ряда положений закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». Так, в адрес женщины поступали письма и смс-сообщения, в которых содержались угрозы о подготовке заявления в полицию о факте совершения ею преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, а также предупреждения о возможности ареста имущества. Такие сообщения вводили гражданку П. в заблуждение относительно последствий неисполнения долговых обязательств и оказывали на женщину психологическое давление. Суд, рассмотрев подготовленные специалистами УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу материалы, признал ООО «Региональная служба взыскания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ. Теперь коллекторская организация в качестве наказания обязана выплатить штраф в размере 105 тысяч рублей. источник
-
ООО «НСВ» привлечено к административной ответственности В УФССП России по Свердловской области поступило письменное заявление от мужчины, что между ним и банком заключен кредитный договор, задолженность по которому погашена еще в 2015 году на основании судебного решения, однако на его номер телефона поступают звонки от ООО «НСВ», по вопросам взыскания данной задолженности. Проведена внеплановая документарная проверка общества с ограниченной ответственностью, в ходе которой установлено, взыскания просроченной задолженности осуществлялось посредством направления голосовых сообщений электронным интеллектуальным устройством («роботом»), представлявшимся именем и должностью руководителя в области взыскания компании, в форме диалога, в ходе которых мужчина не был предупрежден о том, что разговор ведется с «роботом». При этом гражданин сам не осознавал, что разговаривает с «роботом», так как в ходе телефонного разговора «робот» задавал уточняющие вопросы с ожиданием ответов на них. Кроме того, в одном из разговоров, «руководитель отдела» сообщает мужчине о том, что «...разговор будет переведен на ее подчиненных...» Организация по взысканию задолженности ввела мужчину в заблуждение относительно способа взаимодействия с ним, а именно, создало представление о том, что он разговаривает с реальным человеком, то есть осуществлялось непосредственное взаимодействие в форме телефонных переговоров, тем самым, злоупотребив правом.[...] Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу об административном правонарушении ООО «НСВ» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 75 000 рублей отсюда
-
вы можете написать первым, а вот @surok вам пока сама написать не может)
-
Должник встретил пристава c ножом В сентябре прошлого года домой к 57-летнему шербакульцу пришел судебный пристав, у которого на руках было исполнительное производство. За мужчиной числилась просроченная задолженность по договору займа, кредитная организация подала в суд и выиграла дело, решение вступило в законную силу. Пристав намеревался провести описание имущества должника, чтобы побудить того выплатить долг. – При попытке пройти в помещение квартиры мужчина толкнул руками судебного пристава, который находился в форменном обмундировании при исполнении своих служебных обязанностей, после чего высказал угрозу дальнейшего применения насилия, демонстрируя при этом кухонный нож, – сообщили в областной прокуратуре. Судебный пристав вызвал сотрудников полиции, в отношении должника было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей). Районный суд назначил виновному наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. ссылка
-
Коллекторов оштрафовали за передачу письма с персональными данными соседу должника Челябинский областной суд по заявлению судебных приставов привлек к административной ответственности «Первое коллекторское бюро» за передачу сведений о должнике без его согласия третьим лицам. Как сообщает пресс-служба управления ФССП по Челябинской области, размер штрафа составил 50 тыс. руб. Челябинец пожаловался приставам на то, что коллекторы в его отсутствие передали письмо с его персональными данными соседу, причем оно не было запечатано в конверт. В ведомстве отмечают, что организация, занимающаяся взысканием, не имела права передавать посторонним или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании. В службе судебных приставов сообщают, что компания попыталась обжаловать решение суда, ссылаясь на то, что заявитель не предоставил фото-, видео- или аудиодоказательств того, что именно сотрудники «Первого коллекторского бюро» вручили письмо третьему лицу. Кроме того, коллекторы потребовали от заявителя представить доказательства того, что в момент передачи письма оно было без конверта. Однако апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменений. отсюда
-
Уфимский пристав предстанет перед судом по подозрению в вымогательстве 40 тысяч рублей взятки Как сообщает Следственное управление СК РФ по Республике Башкортостан, завершено расследование уголовного дела в отношении 37-летней бывшего судебного пристава-исполнителя районного отдела судебных приставов Уфы. Согласно информации, речь идет о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями"), а также о ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 290 УК РФ ("Покушение на получение взятки должностным лицом в значительном размере, за незаконные действия, совершенное с вымогательством взятки"). Следствием установлено, что судебный пристав, разыскивая имущество должника по исполнительному производству, обнаружила его припаркованный в одном из дворов автомобиль "Nissan X-trail" и без процессуального оформления изъятия организовала его эвакуацию на спецстоянку. Когда знакомый должника, использовавший машину, потребовал объяснить причину изъятия, женщина сообщила, что вернет машину за взятку в сумме 40 тыс. рублей, в противном случае автомобиль будет передан на реализацию в счет погашения долга. Мужчина дал согласие, однако обратился в полицию. "После получения денежных средств работником специализированной автостоянки, выступившим в качестве посредника от судебного пристава, последний был задержан с поличным. В ходе следствия посредник сознался в совершенном преступлении, а пристав признавать вину отказалась", - уточнили в СК, добавив, что по результатам служебной проверки судебный пристав была уволена за утрату доверия. Сейчас дело в отношении нее направлено в суд. Кроме того, передано и дело посредника - 30-летнего уфимца, обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ ("Покушение на посредничество во взяточничестве"). отсюда
-
Минфин согласился на появление в России частных судебных приставов Российские власти проработают внедрение института частных судебных приставов, которые смогут заниматься взысканиями долгов в пользу бизнеса. Соответствующая рекомендация содержится в обзоре бюджетных расходов на реализацию функций и полномочий Федеральной службы судебных приставов (ФССП), подготовленном Минфином. «В целях оптимизации расходов федерального бюджета, а также повышения эффективности функционирования системы принудительного исполнения в целом представляется целесообразным рассмотреть вопрос постепенного (поэтапного) внедрения элементов частного исполнения», — говорится в документе. Предполагается, что на первом этапе частные приставы займутся взысканиями в пользу юридических лиц, а за ФССП останется взыскание задолженностей в пользу госорганов и физических лиц. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/15/01/2020/5e1d7c8c9a794731d1c8ab7b?from=from_main
-
Коллекторы поплатились за нарушения прав должницы В УФССП России по Севастополю гражданка К. обратилась с заявлением о неправомерных действиях ООО МКК «Макро», осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности и требующего погасить имеющуюся у него задолженность. Судебные приставы в ходе проверки установили, что организация при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности нарушила права и законные интересы гражданина. Женщина пояснила, что взяла кредит в микрофинансовой компании. Вскоре её начали беспокоить частыми звонками с угрозами работники коллекторской компании, говорят, что звонки о задолженности будут поступать родственникам, коллегам.[...] На основании собранных материалов судебные приставы выявили факт административного правонарушения по ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ «Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и составили протокол. В результате суд признал организацию виновной в совершении правонарушения и назначил наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей. источник
-
НАО «Первое коллекторское бюро» привлечено к административной ответственности В службу судебных приставов обратилась улан-удэнка с жалобой на действия коллекторов, которые на протяжении пяти месяцев досаждали ее звонками и требовали погасить задолженность по кредитным договорам. Как выяснилось, коллекторским агентством было приобретено право требования заявительницы по трем кредитным обязательствам перед ООО «Русьфинансбанк», ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» и ООО «Финансовая экспертиза» на общую сумму свыше 70 тысяч рублей. Однако при осуществлении взаимодействия с должником сотрудники агентства допустили грубые нарушения требований и ограничений, установленных законодательством о защите прав и законных интересов физических лиц. Так, в ходе проведения административного расследования сотрудники ведомства установили, что звонки коллекторов доходили до 12 раз в день, 22 раз в неделю и 73 раз в месяц. Несмотря на временные ограничения, работники коллекторского агентства начинали звонить в будние дни до 8:00 часов утра. Кроме этого, беспокоили женщину ранними звонками в выходные и праздничные дни. На основании изученных материалов и детализации телефонных звонков сотрудниками службы судебных приставов в отношении НАО «Первое коллекторское бюро» был составлен протокол об административном правонарушении с дальнейшим направлением в Арбитражный суд Республики Бурятия для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности. Суд, выслушав доводы сторон, решил привлечь непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 тысяч рублей. источник
-
да
-
как с подписью делать нать
-
))
-
@Boyrus Жень, подскажи, пожалуйста, по подаче в эл.виде @Зельман или вот тему гляньте ...суд мировой или районный? тем более, не ходите в суд, это ваше право, а не обязанность в данном случае
-
@Зельман не нужно ничего признавать) с иском не согласен, кредит брал, но истец пропустил срок для судебной защиты своих прав, установленный законом не ходили бы вы туда)) судя по настрою, делать вам там нечего или в электронном виде через гас правосудие заявление свое прямо сейчас отправьте, если вы на госулугах есть