• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 

Фрекен Бок

Модераторы
  • Публикации

    21 108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Фрекен Бок

  1. Челябинский облсуд оправдал двух коллекторов, обвинявшихся в попытке нажиться на должнице Сегодня Челябинский областной суд оставил без изменений оправдательный приговор двум сотрудникам ОАО «КБ Пойдём», обвинявшихся в коммерческом подкупе должницы. Суд посчитал, что в действиях коллекторов нет состава преступления, и изменил лишь основание для оправдания, указав в качестве основания отсутствие состава преступления, тогда как в приговоре первой инстанции значилось: оправданы в связи с отсутствием события преступления, рассказала руководитель пресс-службы суда Евгения Нациевская. Решение суда вступило в законную силу. История началась в ноябре 2013 года, когда жительница Челябинска взяла в банке «Пойдём» кредит на 18 месяцев. Сначала она исправно выплачивала долг, а потом стала нарушать обязательства. В итоге девушке начислили пени и штрафы. Общий размер долга составил более 60 тыс. рублей. «Двое сотрудников кредитной организации, занимающиеся работой с проблемными клиентами, по версии следствия, решили нажиться на клиентке и потребовали от неё передать им 15 тыс. рублей. В обмен пообещали списать все 60 тыс. долга и выдать справку об отсутствии долга, — рассказал источник нашей интернет-газеты, близкий к следствию. — Девушка испугалась, что её могут обмануть, и обратилась в полицию. В результате передача денег происходила уже под контролем сотрудников полиции. После этого коллекторов задержали. Деньги, передаваемые в качестве коммерческого подкупа, были изъяты. При этом вся сумма долга у клиентки действительно оказалась списана, а ей была подготовлена соответствующая справка, то есть подкуп был фактически совершен». «В результате уголовное дело о коммерческом подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору (пункт „а“ части 7 статьи 204 УК РФ), передали в суд, но суд Курчатовского района вынес оправдательный приговор. В обоснование заявлено, что события преступления не было, поскольку по этой категории дел необходимо заявление от кредитной организации о причинённом ущербе, а ущерба для банка фактически нет», — заявил источник Znak.com. Оказывается, уже после возбуждения уголовного дела банк, не желая портить себе репутацию из-за предприимчивых сотрудников, «вернул» челябинке весь её долг, заявив, что деньги были списаны просто-напросто по ошибке. Прокурор обжаловал приговор в облсуд. ссылка
  2. Постановление несбывшихся надежд На протяжении всего 2016 года в профессиональном сообществе активно обсуждался вопрос о необоснованных отказах кредиторам со стороны судей в более упрощенном, более дешевом и быстром (по сравнению с исковым) приказном производстве по делам, связанным с задолженностью по кредитам. За последние семь-восемь лет первичные кредиторы и коллекторские агентства получают все больше таких отказов. В 2016 году их доля составила около 25% общего объема дел, переданных кредиторами в приказное производство. Данная судебная практика, несомненно, отрицательно влияет на эффективность и себестоимость судебного взыскания просроченной задолженности. А эти показатели сейчас особенно важны для всех участников кредитного рынка в условиях, когда Закон № 230-ФЗ значительно усложнил и удорожил взыскание по каналам soft и field. Большие надежды на изменение этой ситуации кредиторы связывали с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 62, вышедшим в декабре 2016 года. Однако практика, к сожалению, в очередной раз подтвердила, что «никто не даст нам избавленья». Как в случае с надеждами на вступление в силу изменений в ГПК РФ в июне 2016-го, в случае с Постановлением № 62 Пленума Верховного суда надежды на снижение числа отказов не оправдались. Статистика отказов кредиторам в приказном производстве за первые три месяца действия Постановления (первый квартал 2017 года) подтверждает, что речь о кардинальном снижении доли отказов в результате выхода этого документа, позитивного, в общем-то, для отрасли, не идет.[...] Иными словами, заметного снижения отказов в приказном производстве не произошло, и надежды кредиторов на «автоматическое» решение этой проблемы в очередной раз не оправдались. Из сказанного выше можно сделать вывод, что необходим системный подход к улучшению ситуации с отказами — обобщение судебной практики, обмен положительным опытом и его распространение, массовое обжалование отказов, — благо для этого есть все правовые основания. Отдельные положения Постановления № 62 вообще не были правильно восприняты судами, например в части взыскания штрафных санкций. Мы планируем продолжать эту работу, в том числе в рамках рабочей группы НАПКА по судебному взысканию. полностью тут
  3. Совет Федерации поддерживает идею отзывать лицензии у банков за подделки в банкоматах Комитет Совета Федерации поддерживает ужесточение ответственности для банков за поддельные купюры в банкоматах, сообщает РИА Новости. Недавно бизнес-сообщество предложило ужесточить наказание для банков, банкоматы которых принимают или выдают фальшивки. Такая идея возникла после того, как Банк России отметил, что фальшивых денег в банкоматах стало больше. "Основная причина роста данного вида мошенничества – использование кредитными организациями и иными юрлицами дешевых моделей банкнотно-приемных устройств, проверяющих один-два защитных признака", – рассказал тогда первый зампред ЦБ Георгий Лунтовский. Сообщалось, что Банк России хочет усилить надзор в этой сфере, чтобы сократить количество нарушений. ссылка Замглавы Минфина РФ против жестоких наказаний банков за фальшивки в банкоматах Предложение об ужесточении наказания, вплоть до отзыва лицензии у банков, более 25% банкоматов которых не отвечают требованиях ЦБ РФ по проверке подлинности купюр, является слишком жестким. Такое мнение высказал замминистра финансов РФ Алексей Моисеев. «Вопрос в том, как наличные попали в банкомат, - цитирует рассуждения Алексея Моисеева агентство «Прайм». - Если они были туда подгружены в счет укрепления этих банкоматов из расчетно-кассовых центров банков, тогда непонятно вообще, как они прошли проверки в банках. Это, конечно, большой вопрос, и тогда надо, действительно, смотреть нарушения. Вопрос в том, как купюры прошли через банк и куда пошли дальше. Вот там действительно требуется разбирательство», - отметил замминистра. ссылка
  4. Как в Росинтербанке пропали архив и электронные базы данных «Ведомости» выяснили, как из Росинтербанка, занимающего третье место по величине дыры в балансе среди рухнувших банков (80,3 млрд руб.), пропали электронные базы данных и архив с документами. О том, что руководство банка не передало их временной администрации, Центробанк сообщил в день отзыва лицензии у кредитной организации – в понедельник, 19 сентября прошлого года. Четырьмя днями ранее, в четверг, 15 сентября, в банк была введена временная администрация, но операции при этом не останавливались. История пропажи всех данных изложена в отчете о предварительном обследовании Росинтербанка, составленном временной администрацией («Ведомости» ознакомились с документом). В нем говорится, что испытывавший недостаток средств банк 6 сентября расторг договор субаренды части помещений, где располагался его головной офис. Поэтому банку пришлось перевозить документы, в том числе кредитные досье, в архив. Такие объяснения дал предправления банка сотрудникам временной администрации. Имени топ-менеджера в документе не указано. На момент отзыва лицензии пост предправления Росинтербанка занимала Марина Краснова. В архив документы отправились 12–14 сентября, говорится в отчете. Но до цели они не добрались. Почему так произошло, предправления ответить не смогла. В числе компаний, перевозивших документы, было ООО «Бюро релокейшн», представители временной администрации выезжали по четырем адресам компании, но нигде ее не нашли, сказано в отчете. полностью тут
  5. Должница вернула пять миллионов рублей долга В Калачевском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находилось исполнительное производство о взыскании с гражданки Л. задолженности в сумме 5 миллионов рублей в пользу бюджетной сферы Российской Федерации. Эти огромные деньги жительница города боевой славы задолжала за аренду земельных участков. В срок, установленный для добровольного погашения долга Л. требования исполнительного документа не исполнила, мотивируя это тем, что ей неоткуда взять столь огромную сумму. В ходе совершения исполнительных действий государственным служащим установлено, что должник имеет еще один объект недвижимости в областном центре. Судебный пристав-исполнитель направил поручение в Центральный районный отдел города Волгограда о наложении ограничения на данный объект недвижимости, одновременно уведомив о предстоящем аресте гражданку Л. Должнику, вероятно, стало стыдно, что он пытался ввести в заблуждение госслужащих, а может быть, жалко свою собственность. Но на следующий день женщина принесла судебному приставу всю сумму долга и исполнительский сбор в размере 350 тысяч рублей. источник как бы и мне так научиться стыдиться, чтобы рррррраз и 5 млн сразу находились...
  6. Совладелец банка "Софрино" объявлен в розыск Бывший совладелец банка-банкрота "Софрино" Дмитрий Малышев обвиняется в мошенничестве и объявлен в розыск, сообщает RNS со ссылкой на "Агентство по страхованию вкладов". Малышеву заочно предъявили обвинение в крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Сейчас он находится в розыске, и из-за этого следствие прервано уже в течение месяца. Предположительно Малышев может быть замешан в выводе денег из активов банка почти на 5 млрд руб., который обнаружила временная администрация. Центробанк сообщил об этом в прокуратуру и МВД. Бывший председатель правления выдавал невозвратные кредиты фирмам-однодневкам. Это было в 2013–2014 годах, уголовное дело возбудили в 2015-м. ссылка Объявлен в розыск банкир, подозреваемый в хищении у Олега Табакова 677 млн рублей Следственный комитет РФ объявил в розыск прославленного советского баскетболиста, экс-предправления банка «Клиентский» Андрея Лопатова. Его подозревают в хищении средств возглавляемого кредитного учреждения. Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, Лопатова неоднократно вызывали повестками на допрос, однако он на них не реагировал. В результате в рамках дела его объявили в розыск в качестве подозреваемого. В ближайшее время планируется предъявить Лопатову заочные обвинения и выйти в суд с ходатайством о его заочном аресте. ссылка
  7. ЦБ разрешил банкам обслуживать клиентов из чужих "черных списков" ЦБ опубликовал информационное письмо, адресованное кредитным организациям, согласно которому банк не обязан отказывать клиенту в обслуживании или проведении операций, если тот числится как неблагонадежный в другом банке. Об этом пишет РБК. Документ "Об учете информации о случаях отказа от проведения операций, от заключения договора банковского счета (вклада), о случаях расторжения договора банковского счета (вклада) с клиентом" подписан зампредом Банка России Дмитрием Скобелкиным. Источники объясняют его появление тем, что в понедельник, 26 июня, заработает механизм обмена информацией о сомнительных клиентах между банками, ЦБ и Росфинмониторингом. Обмен будет носить закрытый характер. ссылка
  8. Пристав прикинулся слесарем для взыскания долга 59-летний житель Центрального района задолжал 200 тысяч рублей оптовой компании за пищевое пекарное оборудование. Оплатив треть от стоимости покупки в качестве предоплаты и получив товар, гражданин Л. решил, что с него достаточно. Когда в дело вмешались судебные приставы, должник принялся от них скрываться. Он игнорировал извещения о вызове на прием, не отвечал на телефонные звонки и не открывал дверь. Проявив смекалку, пристав позвонил жене должника и, представившись слесарем, договорился с ней о проверке приборов учета горячей и холодной воды. Когда хозяин увидел на пороге вместо слесаря сотрудника ФССП, то был настолько ошеломлен и растерян, что не смог подобрать нужных слов для оправданий. «Тогда судебный пристав-исполнитель арестовал и изъял бытовую технику, принадлежащую неплательщику. Должник оказался не готов коротать вечера дома без телевизора и ноутбука и спустя два дня пришел в отдел судебных приставов и погасил задолженность в полном объеме», — сообщили VN.ru в пресс-службе УФССП России по Новосибирской области. ссылка
  9. тут она, просто к своему аккаунту утратила доступ, теперь ее новый ник - elenkabarska
  10. @jhordan значит, это был армянин, который в грузии живет
  11. В грузинской школе учитель- мужчина проводит урок физкультуры. Девочки крутят обручи. На Манану обруч не налезает. Учитель: - Манана! Персик! Не порть фигуру! Иди домой!
  12. Сбербанк признан самым клиентоцентричным банком России Сбербанк признан лауреатом ежегодной общероссийской премии «Права потребителей и качество обслуживания» в категории «Самый клиентоцентричный Банк России», а также в категории «Цифровая безопасность» (номинация «Финансовая грамотность и открытость»). Экспертный совет премии особо отметил проекты и инициативы в рамках внедрения клиентоцентричной модели в банке, в том числе по обучению клиентов финансовой безопасности, и эффективное применение методологии дизайн-мышления при разработке и запуске проектов. Прежде всего это проекты по развитию клиентоцентричной культуры в банке и по вовлечению сотрудников в создание лучшего клиентского опыта, в том числе внедрение стандартов сервиса для клиентов с инвалидностью, системы обучения сотрудников обслуживанию особенных и пожилых клиентов, включая комплекс обучающих материалов, а также проект по изменению тональности письменных ответов клиентам. Высокие оценки жюри банк получил и за реализацию в сотрудничестве с крупными партнёрами ряда проектов, направленных на безопасное использование банковских продуктов, предупреждение мошеннических действий и повышение уровня финансовой грамотности клиентов разных возрастных категорий. «Награду «Самый клиентоцентричный Банк России» мы получаем уже в третий раз, и это результат последовательной и системной работы всей нашей большой команды, которая ставит клиента в центр всего, что мы делаем», - отметила управляющий директор дивизиона «Забота о клиентах» Сбербанка Александра Алтухова источник ох, уж эти сказочки..ох, уж эти сказочники..(ц)
  13. «Траст» вспомнил о долгах Банк требует оплатить обслуживание давно закрытых карт Бывшие клиенты банка «Траст» неожиданно для себя оказались его должниками. Банк требует оплатить услуги СМС-оповещения по карточным продуктам спустя три-восемь лет после их закрытия. Несмотря на то что «Траст» санируется уже третий год, занимающийся его оздоровлением «Открытие Холдинг» до сих пор волновали более крупные проблемы, но сейчас там вспомнили и о технических должниках. За годы у держателей несуществующих карт накопились долги до 12 тыс. руб., однако, по мнению юристов, их довольно просто будет оспорить в суде. На сайте banki.ru появились многочисленные жалобы клиентов банка «Траст», которые неожиданно узнали о возникновении задолженностей за услуги СМС-информирования по картам, закрытым несколько лет назад. Во всех случаях использование карт в связи с истечением срока действия или закрытием со стороны клиента было прекращено еще до принятия решения о санации банка «Траст» (в конце 2014 года). При этом отдельные клиенты, исходя из жалоб, закрыли карты около восьми лет назад. За это время суммы с учетом штрафов за несвоевременную уплату набежали солидные, у некоторых клиентов до 12 тыс. руб., и теперь банк пытается взыскать эти долги. полностью тут
  14. @Aquarius брс вам ничего не вернет, нужно подавать заявление в суд, который выдавал приказ, о повороте исполнения
  15. Должник поджёг себя в кабинете судебного пристава Мужчина был отягощен денежным долгом по налогам в 18 тысяч рублей. В целях принудительного взыскания долга со счета пенсионера удержали 10 тысяч рублей. Мужчина пришел в приемный день к судебному приставу и стал выражать недовольство тем, что у него удержали деньги. Судебный пристав пытался успокоить должника, но тот не реагировал. По данным ФССП по Пермскому краю, гражданин внезапно облился бензином из принесенной с собой бутылки и зажигалкой поджег себя. Сотрудники ведомства оперативно среагировали и потушили должника огнетушителями. В этот момент сработала пожарная система оповещения и началась экстренная эвакуация людей из здания. Мужчине вызвали скорую помощь. Сейчас пострадавший находится в городской больнице. ссылка
  16. Счетная палата: долги перед ФССП за год выросли на 18,9% — до 135 млрд рублей Объем дебиторской задолженности Федеральной службы судебных приставов России (ФССП) по итогам 2016 года увеличился на 18,9% и составил 135 млрд рублей, сообщили в пресс-службе Счетной палаты. «Объем дебиторской задолженности ФССП России на 1 января 2017 года увеличился на 18,9% и составил 135 млрд руб., что свидетельствует о недостаточности мер, принимаемых ФССП России для ее снижения», — говорится в сообщении. По данным Счетной палаты, наибольшие суммы дебиторской задолженности приходятся на поступления по исполнительскому сбору и налагаемым службой штрафам. За 2016 год объем кредиторской задолженности ФССП России увеличился на 38,2% — до 233,9 млн руб. Наибольшая сумма задолженности приходится на долги по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды. ссылка
  17. Коллекторов, надоедавших должнику звонками, оштрафовали на 50 тыс. рублей Житель Калининграда обратился в Управление ФССП России по Калининградской области с жалобой, что от сотрудников одной из коммерческой организации, занимающейся незаконной деятельностью по оказанию коллекторских услуг, ему постоянно поступают надоедливые звонки с требованием вернуть долг. В результате рассмотрения заявления, поступившего от калининградца, сотрудниками областной Службы судебных приставов организация была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ («Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности»). На днях Арбитражный суд Калининградской области вынес решение о привлечении организации-правонарушителя к штрафу в размере 50 000 рублей.[...] Областное руководство судебных приставов обращается к жителям Калининградской области с просьбой проявить гражданскую позицию и сообщать по телефону 8 (4012) 69 38 00 о всех противоправных действиях граждан, представляющихся коллекторами или сотрудниками коллекторских организаций. Ни один вопрос или жалоба, поступившие от граждан, не останутся без внимания руководства. источник
  18. можно обойтись и без нотариуса, тут читайте
  19. не придумывайте чепуху)) решение суда покажите, замазав свои личные данные
  20. там должно быть указано, на основании чего возбуждено исп.пр-во, если по отмененному вами приказу, то идите к приставу и несите ему определение о его отмене, исп.пр-во должны будут прекратить
  21. ваше сообщение перенесено сюда ссылка

  22. Банк России не позволил МФО продлить переходный период по резервам До конца 2017 года им придется сформировать 100-процентные резервы на возможные потери по портфелю просроченных займов. Микрофинансовые организации (МФО) попросили ЦБ отсрочить повышение требований к резервам на потери по ссудам до 2019 года. Однако регулятор уступать не намерен. Как сообщает портал Банки.ру, ссылаясь на публикацию «Ведомостей», предложение о рассрочке обсуждалось на заседании экспертного совета по МФО при Банке России на прошлой неделе. Об этом рассказал замдиректора СРО «МиР» Андрей Паранич и подтвердили два участника мероприятия и представитель ЦБ. До конца 2017 года МФО должны сформировать 100-процентные резервы на возможные потери по портфелю просроченных займов, предусмотрено указанием ЦБ. Этот резерв МФО должны начислить помимо того, что уже начисляют ежеквартально по каждому типу ссуд с учетом их размера, сроков и длительности неплатежей по ним. Для смягчения влияния был предусмотрен переходный период с 2014 до 2017 год, в течение которого компании поэтапно увеличивали отчисления в резервы на возможные потери по займам: 5% — в 2014 году, 30% — в 2015 году, 60% — в 2016 году, указывает представитель ЦБ. И добавляет, что это не мешало рынку с 2014 года увеличивать портфель займов. Учитывая, что все МФО уже три года осведомлены о повышении требований, «изменение порядка формирования резервов для МФО не предполагается», говорится в ответе пресс-службы ЦБ. ссылка
  23. В Екатеринбурге оштрафовали представителя коллекторского агентства за нарушение законодательства Тимофей З., действующий в интересах коллекторского агентства, с целью побуждения погасить задолженность, совершил должнику два телефонных звонка. В силу п.п. «а» п.3 ч.3 ст.7 Федерального закона №230 – ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: посредством телефонных переговоров более одного раза в сутки. Тимофей З. признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном. Мужчина пояснил, что звонил должнику повторно, потому как не смог донести всю необходимую информацию сразу. Кроме того, при общении с должником Тимофей З. вместо своих данных - фамилии, имени и отчества назвал свой псевдоним, чем нарушил требования п.п. 1.2 ч.2 ст.7 Закона: в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: фамилия, имя и отчество физического лица, осуществляющего такое взаимодействие, либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и в его интересах. Тимофей З. был признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.57 КоАП РФ (нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. источник
  24. За халатность придется ответить 13.06.2017 по материалам проверки отдела противодействия коррупции УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу следственными органами возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса РФ (халатность) в отношении судебного пристава - исполнителя ОСП по Виноградовскому району. Сотрудница службы судебных приставов, получив для исполнения в июне 2016 года из Виноградовского районного суда исполнительный лист о немедленном наложениии ареста на недвижимое имущество должника стоимостью свыше 5,5 млн. рублей, до октября 2016 года бездействовала, арест не осуществила, запрет на совершение регистрационных действий с этим имуществом не оформила и в регистрирующие органы не направила. Указанное бездействие позволило должнику в октябре 2016 года беспрепятственно продать эту единственную имевшуюся у него для обращения взыскания недвижимость без погашения имеющейся задолженности перед государством в размере 4,2 млн. рублей. источник