• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Фрекен Бок

Модераторы
  • Публикации

    21 564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Фрекен Бок

  1. если с суммой долга не согласны, то можно предоставить суду свой расчет долга, например
  2. вы же постановление пристава видели, в нем все необходимые данные для отмены приказа были...зачем все усложнять?
  3. @Иван000 я рада за вас) только ведь этот отказ не освобождает вас от долга..
  4. а сами возражения то отправили туда же? можно и не ждать, а сейчас позвонить или написать им
  5. @irissa ну и будут делить на три ИП, а не поедешь, остаток твоей з.п. будут списывать со счета, если новый пристав его найдет
  6. раз назначено заседание, значит не упрощенка) оба подавайте для этого нужен встречный иск
  7. принесешь новому приставу справку и она отправит постановление к тебе на работу, делить твои 50% будет уже бухгалтерия
  8. забрать может и не заберут, но запрет на рег.действия с ней будет точно; лучше бы переоформить ее на кого-то другого
  9. @ZhukOFF81 ничего плохого, если получите это письмо, не случится...лучше получите его)
  10. только сид прервете, может и хоть по карте дотянете до него)
  11. @Lesya85 вы же не одна у них в должниках, всему свое время)
  12. @Lesya85 можно попытаться их уменьшить, подав суду ходатайство об этом)
  13. @Lesya85 это они еще стесняются))... мне как-то росбанк на 500 тыс долга 3 млн штрафа насчитал
  14. @Lesya85 у вас есть деньги, чтобы долги эти закрыть сейчас? если нет, то ждите суда, когда он случится, тогда и станете думать, как минимизировать их хотелки..
  15. Глава "Сентинел": судебная практика поможет изменить закон о коллекторах [...]"У нас единственный способ получить трактовку ключевых понятий, использованных в законе, — это судебная практика. Если в законе четко не написано, а у должника и коллектора разная правда, то я понимаю позицию регулятора по необходимости набора судебной практики", — заявила Мазурова в интервью РИА Новости, комментируя вопрос о возможных изменениях в профильный закон. Сейчас мы набираем прецеденты через судебную практику. И, как я понимаю, уже на основании формирования такой практики за 2017 год Федеральная служба судебных приставов (ФССП) совместно с Минюстом будут готовить поправки в закон — но вряд ли раньше 2018 года что-то изменится", — продолжила глава долгового агентства. Стоит отметить, что коллекторов, по заявлению топ-менеджера, устраивает работа ФССП и наличие профильного законодательства, однако нередко работе коллекторских агентств препятствуют некоторые недочеты в федеральном законе, в частности, отсутствие четких толкований норм и понятий отдельных рабочих моментов. "Закон принят, мы работаем в тех исходных условиях, которые заданы законом. Но, безусловно, даже исходя из его названия — он изначально не о паритетном регулировании интересов должника и кредитора. … Нам хотелось бы соблюдения баланса между кредитором и должником. Хотелось бы получить чёткое толкование спорных моментов", — сказала Мазурова. Большинство конфликтов между долговыми агентствами и должниками возникает из-за отсутствия четких определений некоторых рабочих моментов, которые являются для сферы взыскания настоящими "камнями преткновения", посетовала Мазурова. "В законе нет, например, того, что считать состоявшимся контактом с должником. Представьте, я вам звоню – как только вы слышите про возврат долга, вы сбрасываете звонок. Я как представитель коллекторского сообщества считаю, что в этом случае переговоры не проведены — я не изложила свою позицию, а вы не изложили свою, мы не дошли до решения проблемы. Что делает коллектор в этом случае? Он перезванивает", — пояснила топ-менеджер. Должники же, продолжает она, считают, что переговоры состоялись и сбрасывают звонки. В итоге, должники пишут большое количество жалоб в ФССП. Регулятор же направляет дело в суд, который и решает, правомерна ли трактовка коллектором понятия "состоявшиеся переговоры". "У нас единственный способ получить трактовку понятий — это судебная практика. Сейчас у нас есть два принципиальных для отрасли решения — в Калининграде и Новосибирске. Судьи согласились с нашим мнением, что считать состоявшимися переговорами – переговоры должны дойти до конца", — отметила собеседник агентства. Похожая ситуация складывается и с смс-сообщениями, и сообщениями автоинформаторов – обе системы включают большой пласт контактной информации, которая касается взыскателя и кредитора.[...] полностью тут
  16. а чем вам опыт, которым делятся на 49 страницах этой темы не подошел?
  17. Должника по кредиторской задолженности привлекли к уголовной ответственности Константин, житель Чердаклинского района, взял более 5 000 000 рублей в двух самых крупных банках города. По истечению некоторого времени платежи поступать перестали, и тогда за дело взялась Служба судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал должника об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности), но Константин, имея реальную возможность погасить образовавшуюся задолженность, все же этого не делал и продолжал злостно уклоняться от ее уплаты. В результате чего в отношении неплательщика органами дознания Управления возбуждено уголовное дело. Суд, рассмотрев дело по существу, признал должника виновным и назначил ему наказание в виде 360 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу. источник
  18. Экс-председатель совета директоров Линк-банка обвиняется по нескольким статьям УК РФ Как стало известно “Ъ”, ГСУ СКР по Московской области завершено расследование уголовного дела бывшего банкира и девелопера Андрея Гринчука. По версии следствия, он специализировался на хищениях. Сначала они выглядели сравнительно невинно — инвестор жилищного строительства в подмосковном Дмитрове Гринчук присвоил сотню чужих квартир и деньги дольщиков на общую сумму около 300 млн руб. Затем похитил уже своего бывшего партнера по банковскому бизнесу и сломал ему ребро, принуждая его заплатить за освобождение $10 млн. В общей сложности Андрею Гринчуку инкриминируется семь самых разноплановых статей УК РФ. полностью тут
  19. Владелец обанкротившегося "Внешпромбанка" не смог избежать расплаты по долгам Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не стал рассматривать жалобу бизнесмена Сергея Пугачева на то, что его обязывают платить по долгам "Межпромбанка", бенефициаром которого он является. Информация об этом размещена на сайте суда. "Межпромбанк" сейчас находится в стадии банкротства, а временная администрация (агентство по страхованию вкладов) пытается взыскивать с его акционеров деньги для выполнения обязательств кредитной организации. С Пугачева АСВ уже взыскало 75 млрд руб., на что он и пожаловался в Страсбург. По мнению экс-банкира, суд нарушил его права на справедливое разбирательство и на наказание только на основании закона (ст. 6 и 7 Конвенции). В жалобе он написал, что не были исследованы доказательства, и суд не давал сторонам высказаться до конца. Из-за судебных взысканий активы Пугачева оказались заморожены по всему миру, а это около $2 млрд. ссылка
  20. Коллекторы «терроризируют» экс-сотрудницу сети микрозаймов «Домашние деньги», требуя вернуть выданные клиентам кредиты Очередная безумная история с коллекторами разворачивается в Свердловской области. На этот раз в Березовском – там долг пытаются взыскать с экс-сотрудницы компании МФО «Домашние деньги». Об этом случае на своей страничке в Facebook написал депутат Законодательного собрания Дмитрий Ионин, к которому напуганная девушка обратилась на приеме. «Я делал запрос в ГУ МВД, ответили мне следующее: «Представители МФО «Домашние деньги» с середины апреля до середины июня 2017 года приезжают по месту проживания Закировой Э.Р, где высказывают незаконные требования о передаче им денежных средств в размере 260 000 рублей», – рассказывает Дмитрий Ионин. Коллекторы обвиняют девушку в том, что он выдавала деньги клиентам, которые их затем не возвращали. Также депутат законодательного собрания Свердловской области прикрепил видеозапись одного из «наездов» на экс-менеджера МФО «Домашние деньги». «Нонсенс, но теперь коллекторы с рядовых обывателей переключаются на своих же сотрудников, в стиле «пацанов 90-х» пытающихся «повесить» убытки предприятия на своих же сотрудников. На видео можете наблюдать фрагмент этой попытки «наезда» и разговор коллектора с юристом потерпевшей», – добавил Дмитрий Ионин. ссылка
  21. Меру пресечения замглаве управления ФССП России по Ленобласти изберут 26 июля Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга отложил до 26 июля рассмотрение ходатайство следствия об избрании меры пресечения заместителю руководителя управления Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области Станиславу Румянцеву. Об этом сообщила пресс-секретарь объединенной пресс-службы судов города Дарья Лебедева. «Отложение рассмотрения связано с необходимостью сбора документов о состоянии здоровья Румянцева стороной защиты»,— добавила госпожа Лебедева. Напомним, в пятницу, 21 июля, СКР по Петербургу сообщил, что в отношении Станислава Румянцева возбуждено уголовное дело по ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки). По данным сообщения Следственного комитета, сумма взятки могла составить около 255 тыс. рублей. В ведомстве ранее уточняли, что при задержании Станислав Румянцев оказал «активное сопротивление», в связи с чем его действия могут быть квалифицированы по ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). ссылка
  22. В Петербурге коллекторов оштрафовали за звонки должнику в выходные Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области назначил коллекторскому агентству "Константа" штраф в 50 тысяч рублей за звонки должнику в неурочное время, сообщает в понедельник пресс-служба УФССП РФ по Петербургу. Как уточняется в сообщении, в службу судебных приставов поступило обращение жительницы города о получении голосовых сообщений от коллекторского агентства "Константа" в выходной день в неурочное время. К жалобе заявительница приложила детализацию входящих звонков. Сотрудники ведомства направили в суд соответствующий протокол об административном правонарушении, после чего агентству был назначен штраф. "За телефонные звонки должнику в недопустимое время организация оштрафована на 50 тысяч рублей", — констатирует УФССП. Ранее в июне "Константа" получила штраф в 300 тысяч рублей за звонки жителю Перми, не являющемуся должником. ссылка
  23. @Janna10 нашли, кого слушать)
  24. ваше сообщение перенесено ссылка