casioorel

Закон такой для обогощения только 200 ст. и точка. А далее все что хотите моральный и т.д. все возвращают. Практика в Орловском областном суде. Да еще в Советском райсуде, про коллекторы, с решениями, не уполномочены подавать иски , так как не надлежащие истцы, нет лицензии. Что касается уступки прав переводите договор с иностранного языка лигвистом и поймете все секреты перевода на русский. Вот например коля/маша/иван одно и тоже, а вот коля,маша,иван совсем разное, это лигвист иностр. экспертиза, тоесть есть слова выдача кредитов/кредитных карт/открытие счетов/взыскание долгов - все это одно, а с запятыми это все разное. И вот в договоре уступки после всего //// с такими знаками при имеющей лицензии а в переводе с запятыми и выходит, что в договоре руссого языка запятая выдача кредитов при имеющей лицензии. Данный договор переведен с ошибками и не имеет правильного значения с оригиналом, это решает суд и много чего по данному факту.

С банками уже 8 лет. Что мешает данную статью обойти . ГК читайте. Я лично подаю в суд с 2005-2007 года с уже большими сроками исковой давности. Проблем нет. По пленуму ВС с мая срок исковой давности для потребителя с момента подписания кредитного договора, а для банков по последнему платежу. Ну и бог с этим. Подавайте иск не требуя возврата комиссий, а пунктов нижтожными по комиссиям. И сразу по 200 а далее 1102. Все ОК. Суд выграли. С Уважением адвокат.