• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Rislol

Новички
  • Публикации

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Обычный

О Rislol

  • Звание
    Новичок
  1. Приветствую всех коллег по борьбе с БРС! Прилетел мне арест на карты от приставов, полез разбираться, оказалось, БРС нарисовался с кредиткой. Нашел решение нашего любимого Измайловского суда от 06.03.2018, очка, съездил ознакомился. Ну, про отсутствие в деле сведений о моем извещении даже писать не буду. По цифрам получается так: Договор от 23.05.2011 Карта выдана 26.05.2011 срок действия до 31.05.2014 последний платеж был 21.01.2014 в ежемесячной выписке по состоянию на 22.08.2014 минимальный платеж 66 356,24 ЗТ - 23.11.2014, срок до 22.12.2014, сумма 222 т.р. По штампу Измайловского иск поступил 08.12.2017 Планировал подавать апелляцию, контр-расчет (они в ЗТ пишут, что долг 180 т.р., хотя там долг реально 120, остальное проценты и неустойка), просить перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции и заявлять СИД и 333, ходатайство о восстановлении срока на апелляцию, приостановление Исп. производства, но посмотрел практику МГС, и руки опускаются, тупо ЗТ+3 года, а барсики как раз успели. Правильно ли я понимаю, что по сложившейся практике, если было ЗТ, то СИД считается только от него? то есть у меня СИД бы истек 23.12.2014, но барсики подались 08.12.2017, и что расчет от последнего платежа, от срока действия карты, от суммы минимального платежа не прокатит? Спасибо ))
  2. Слышь, коллектор, а как ты думаешь, какой у нас за последний год тренд по взысканию? Мне тут недавно заявила госпожа Докучаева, что должники шибко умные стали, всяких антирусских стандартов в интернетиках начитались, и пора валить из бизнеса. ты уже нашел, куда валить?))
  3. Без понятия, там указано ФИО должника-узбека, который в моей квартире никогда не проживал и прописан не был.
  4. Вам видать тут совсем скучна, один на сумму агрится, другой на мегафон, а я всего-лишь предложил выкладывать письма от взыскальщиков, потому что не нашел такой темы на форуме, не нравицца - не выкладывайте, чо флудите-то
  5. Тема не за 400 руплей, тема за беспочвенные угрозы коллекторов
  6. Здравствуйте, уважаемые форумчане! Пришло тут на днях письмо из Мегафона, почитал-посмеялся, горазды же сказки писать. Давайте в этой теме выкладывать письма от коллекторов и других выбивальщиков, и можно подробно разобрать все их доводы с объективной точки зрения. Примерно вот так: 1. Сумма неустойки будет расти: все равно, сколько не платить - 400 руб. или 1 000 000 руб. 2. Сохранить вашу положительную кредитную историю: Мегафон не является лицом, которое может передать информацию обо мне в какое-либо Бюро кредитной истории, поэтому бред. 3. Избежать судебного взыскания: взыскание указанной суммы в судебном порядке нецелесообразно с экономической точки зрения, ну, может быть, судебным приказом, который легко отменяется.