begemot

Пацталом! У ьанкиров на все один аргумент - это приведет к удорожанию кредитов. Г-да живоглоты, ипанитесь головой ап стену, никому ваши кредиты не нужны. У вас их и сейчас не особо берут, а потом - тем паче. Народ понял, что такое кризис, а в любой кризис начинается рост кривой накоплений. Т.е. депозитов. По которым надо рассчитываться. И если вы поднимите ставку, то сразу и сдохнете. П.здец, идиоты!

По поводу статьи из олправо. К нашему случаю отношения она не имеет. 1. ДБС обязателен к заключению 2. Банк не обязан кредитовать 3. Статья 421 - свобода договора. 4. Оферта разработана банком 5. Банк добровольно принял на себя обязанность кредитовать каждого обратившегося, т.к. ДБС обязателен к заключению. ГК не запрещено - свобода договора. 6. Никаких противоречий.

Договор не заключен - несогласованы существенные условия. Срок кредита и сроки исполнения обязательства по частям.

Это не просто "инфа", это один из серьёзнейших аргументов в суде. В суде любой аргумент катит, не хрен стесняться. Я в кассационной жалобе сослался на Свод законов Российской империи и том 3 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных. Нормально восприняли... похохмили все дружно. Психология, ептыть

Свежие сводки с фронтов. Утро. Иск к местному (региональному) банку - обман потребителя. Сумма иска - 47 т.р. Банк заявил пропуск сроков исковой давности. Ответ: заемщик внес средства на банковский счет, что по определению данному в ст.2 Закона о страховании вкладов является вкладом. Банк обманом заставил заплатить комиссию, не предусмотренную договором. Недействительность сделки не влечет юридических последствий. Следовательно, в силу ст. 208 ГК банк должен вернуть вклад вкладчику, т.к. на требования вкладчиков по вкладам сроки исковой давности не распространяются. Судья прямо предложил банку не создавать прецедент и пойти мировой соглашение. Заседание 19-го октября. После обеда. Кассация. Верховный суд Республики Башкортостан. Пока ждал очереди (всех загоняют вместе), узнал много нового По кассационной жалобе заемщика (доводы: работа потеряна, но есть материнский капитал, который покроет половину суммы задолженности по ипотеке... районный суд вынес решение выставить на торги квартиру), судебная коллегия настоятельно рекомендовала банку не выеживаться и найти компромисс. Наши жалобы с банком рассматривали в последнюю очередь. Итог: обоим отказать, решение районного суда оставить в силе. Т.е. признать незаконными комиссию за предоставление кредита, комиссию за внесение наличных средств в кассу банка, и страхование заемщика (по кредитному договору необязательно, но страховая компания указана одна - Чешская страховая). Верховный суд сказал, что ниипет, что заемщик мог отказаться от страховки. Важно, что не было выбора страховой компании. Комиссии даже не обсуждались, это по умолчанию не подлежало обсуждению и отмене По поводу процессуальных косяков судебная коллегия тоже сказала, что ниипет. Как сказал юрист Хоум Кредита, это дело было единственным на контроле у зам.правления, курирующего правовой департамент банка. Хороший парень этот юрист (как оказалось), но столько тоски было во взгляде после оглашения резолютивной части Сказал ему, что пора перебираться на другую сторону баррикады.

1. Не понял, какая связь между Русфинансом и РК? По французам решение УФАС Чувашии есть, оно вступило в силу, но там рассматривался только автокредит. Потребы не затронули, а зря. 2. Какого плана нужна помощь в Е-бурге? Есть заемщик по РК в Уфе, чье дело готовлю к суду. Могу свою помощь предложить юридическую, но РПН Е-бургский и сам вроде бы неплох. Пишите, чего конкретно надо.

Банк идет в... дамы знают куда Ищите толкового юриста. Несогласованы существенные условия договора - цена. Надо смотреть, чей косяк. Скорее всего банка, так как бланк оферты его. Договор признается незаключенным. В крайнем случае поимеете магазин. Да, и страховка тоже идет лесом.

Свою копию не вздумай давать суду. Скажи: нетути. Если что, всегда "вдруг" найдешь. Я сейчас по одной заемщице подал в суд, чтобы истребовать копию заявления-оферты. Ей ее типа не дали. Нет доков - нет договора.

Дам совет, как финансист: в жопу любую реструктуризацию. Возможен только один вариант - на ваших условиях. Все остальное идет пешим сексуальным маршрутом.

Людской фактор. Мне, кстати, не хамили. Говорил уже, что брал потреб в БРС для обкатки одной схемы. Первый платеж тупо забыл заплатить, но там штрафа не было. Второй опять забыл Скинули смс-ку, типа позвонить на сотовый. Позвонил, трубку не берут. Короче, через неделю вспомнил. Штраф 300 рублей. Пришел в офис, у них семинар какой-то по картам. Дали анкету с детскими вопросами. Заполнил. Вчера позвонили - 1000 рублей выиграл Так что, не везде БРС - тот самый...

У меня тут мысля бредовая появилась. Делается судебный запрос о предоставлении следующих доков: банку предоставить накладные за интересуемый месяц (квартал) о кол-ве бумаги, отписанной на "точку" по выдаче кредитов. Запросить скока кредитов выдано за тот же период и сколько кажный кредит "весит" в листах бумаги. Зуб даю (малеевский), что даже с учетом испорченных листов бумаги, цифра у них нифига не сойдется, т.е. никаких УиТ они на руки не выдавали.

Здесь вопросов как раз таки нет - суд подошел с разумной точки зрения. Любой человек, переступивший порог банка, умалишенный (кто-то меньше, кто-то больше). Вот суд и исходил из ентого постулата

В ГПК РФ про заочное судебное производство и заочное решение все прописано. Я спрашивал, что на форуме конкретно понимается И вместо "или" вставил "и". Есть обязательность по ГПК подготовки, предварительное могут объединить с основным заседанием. Т.е. д.б. минимум два неизвещения для отмены решения, что маловероятно. Надо смотреть ГПК - если отмена решения отменяет и возбуждение производства по делу, то срок ИД не прервется - ходатайство о неподсудности получится поданым до принятия дела к производсту.

Малеев, ептыть... те на форум металлургов надо

Начало одно. Но иски разные. И сроки разные. Точнее, для КА они вообще никакие... этак я завтра узнаю про чей-нибудь долг и подам иск, типа с банком у меня устная договора. Суд скажет: иди нах. И че, срок прервется?

У неё долг в "ХКФ БАНК". Еще странней. Хомяки в Ленинском районе прописаны и иски все там и подают. Договор где заключался?

Не, мировой судья З.М.Адильгареева,судебный участок №9 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ Странно. БРС - это Кировский район. В Орджоникидзевском кроме РенКапа других банков вроде бы нет. Если это они, то пусть со мной по почте свяжется.

Кирилл, на надзор надежды нет, подавай теперь иск в защиту прав потребителей. Отсуживай незаконные комиссии.

Это с каких-таких раскладов? КА считает, что долг продан по закону, доказываем, что сделка ничтожна, юридических последствий не несет. По ГПК можно заменять ответчика на надлежащего, о замене истца не написано. Следовательно, банк позднее подаст иск, который будет новым иском со своими сроками ИД. Имхо, так.

Судья Шамсетдинова?

Конечно. Банк-то все правильно сделал, это уже ошибка судьи и она не должна лишать сторону, чье право нарушено, на судебную защиту. С коллекторами таже хня. Если в свете последних решений признать ничтожной передачу долга, то получится, что иск был подан ненадлежащим истцом и пока документы все перейдут обратно в банк срок ИД будет пропущен.

Берем пример: Заочное решение было отменено на основании ненадлежащего извещения. (+ иск был подан с нарушением подсудности, но отмена именно в связи с ненадлежащим извещением) Иск был подан за 2 недели до истечения срока давности. Ответчик попал и счет давности потек заново или нет? Пример абстрактный. Придумал 3 минуты назад. То Нейл: со статьей ошибся. 205 ст. Значит надо доказывать ничтожность условия о договорной подсудности и, как следствие, несоблюдение порядка подачи иска. Банк в пролете. Банк может подать иск в Спортлото, срок от этого не прервется.

Судебный приказ это вроде не иск. Нет. Поэтому и спрашиваю - что вы имели в виду? И главное - основание отмены заочного решения. Если косяк судейский - то срок прерывается. Если банковский - чаще всего подают иск исходя из договорной подсудности - то несоблюдение установленного порядка (ст.203). Перерыва нет.

Под заочным решением что понимается? Судебный приказ и полноценный процесс? Основания для отмены решения? Конкретную ситуацию приведите. Статей в ГК много, все к делу не пришьешь.