-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
hs;bq
Пользователи-
Публикации
109 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя hs;bq
-
Я просмотрел каждую бумажку мною подписанную про подсудность ни одного слова....... и договор у меня тож древний
-
Приказ вынесен судом с нарушением правил подсудности; В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ребят, но если приказ этот мой отменить СИД прервется же, мож не отменять?
-
Друзья, нашел в инете мой случай о нарушении территориальной подсудности как раз по г.Казань Вахитовский р-он Хомякам завернули приказ: П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Президиума Верховного суда Республики Татарстан 27 апреля 2011 г. г. Казань. Президиум Верховного суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего Р.А. Шарифуллина, членов Президиума И.И. Гилазова, М.М. Хайруллина, Р.Г. Габдуллина, А.Е. Кошелева, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной рассмотрел, переданное определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан Н.И. Лукояновой по надзорной жалобе А.Ю. Шатова гражданское дело по заявлению ООО «Хоум кредит Финанс Банк»о выдаче судебного приказа по вопросу взыскания задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Лукояновой Н. И., Президиум У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум кредит Финанс Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по вопросу взыскания с А.Ю.Шатова задолженности по кредитному договору от 29.10.2008 в размере №. и возврат госпошлины в размере №. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г.Казани от 6 сентября 2010 года заявление банка удовлетворено. В надзорной жалобе от 10 марта 2011 года А.Ю. Шатов просит об отмене судебного приказа, вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права. Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан дело истребовано для проверки доводов надзорной жалобы. Президиум считает, что судебный приказ в отношении Шатова подлежит отмене. В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Оспаривая судебный приказ, А.Ю. Шатова указал, что о судебном приказе ему стало известно 26 февраля 2011 года после возбуждения по нему исполнительного производства. Приказ вынесен судом с нарушением правил подсудности; имеется спор о праве, поскольку он брал кредит в размере №, а возвратил банку свыше №, с заявленными требованиями не согласен. Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Согласно части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем кодексе. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Банк подал заявление о выдаче судебного приказа в г. Казани по месту своего нахождения, тогда как заявитель жалобы проживает в <адрес>. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008г. N2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007г. N330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" исходя из того, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного или кассационного обжалования судебного приказа, он может быть обжалован должником в суд надзорной инстанции в пределах срока, указанного в части 2 статьи 376 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 декабря 2007г. N330-ФЗ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные данным Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Срок для обжалования судебного приказа Шатовым не пропущен. Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Принимая во внимание наличие спора о праве, нарушение правил подсудности вынесение судебного приказа является существенным процессуальным нарушением. Руководствуясь ст. 388, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Вахитовского района г. Казани от 6 сентября 2010 года по данному делу отменить. ООО «Хоум кредит Финанс Банк» вправе предъявить указанные имущественные требования к должнику в порядке искового судопроизводства. Председательствующий /подпись/ Р.А. Шарифуллин Копия верна: Судья Верховного суда Республики Татарстан Н. И. Лукоянова Мировой судья И.Г. Иванова
-
Теперь до меня доходит: М-да, есть у них и другие рычаги.....По любому надо отменять и... надеяться, что иск не подадут. Вот я приору если иск в татарию подадут....
-
Внимательнее прочитайте,что я Вам выше написал.СИД уже не течёт. а разве нет такого, что они приставам СП должны передать в течении 3 лет для получения исполнительного листа если я не плачу?
-
Сегодня на почту не поспею, завтра выходной в понедельник отошлю. Ребят за любую помощь спасибо. Совунья, скиньте все, что сможете, пож. Сижу катаю возражение. Был готов ко всему но не от приказа от татар да еще в почтовый ящик без моей росписи. (БЯКА не то слово) СП если не отменить пролежит года два у них потом в ход пустят приставам, отменю СП - Сид прерву, а так надеюсь с иском не пойдут. Взять с меня не чего кроме алиментов и они это знают
-
Тогда получается отменить лучше быстрее и не ждать заказного письма ни с суда (даже если суд не по месту жительства должника) ни от приставов. Сид прервался и так с даты заявления на СП, и 9 месяцев с момента не оплат коту под хвост. Ладно, по любому лучше отменить сейчас, чем потом что-то доказывать про территориальную подсудность. Только вот вдруг не отменят скажут не уложился в 10 дней ведь письмо не под роспись а прошло уже три недели с даты вынесения и две с даты отправки с казани (две недели шло) тут боюсь лажонуться. Если б под роспись - все понятно- расписался 5 отправь заказное до 15. Ведь мудрят они что-то Ж....ой чую.Первый раз просто......А впереди еще три банка.....
-
Я. что переживаю: Отменить всегда успею если припечет ( под роспись не получал. это и смутило). СИД прервется после моей отмены или с даты выдачи СП? Что будет дальше? Сумма не большая, НСВ работает по агентскому раз приказ взыскать в пользу банка. СП отменю, надеюсь с иском НСВ не пойдет, месяца через три Продадут по цессии, а там опять либо СП, либо иск, либо СИД........ Вроде так? Как до СИДа доползти в данной ситуации проще?
-
Хомяки часто в Казань на приказ подают.Не Вам одному простым письмом прислали.Писали уже на форуме об этом. Да, я видел. Но заявление на СП подается по общим правилам подсудности (Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа 1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе. В соответствие со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства (регистрации) ответчика.
-
Отменю в понедельник. ССылку на бланк не подскажите если под рукой, сколько раз видел на сайте этом, сейчас не найду. И как правильно с датами написать получил то я в почтовый ящик. РЕБЯТ, НО ПОЧЕМУ КАЗАНЬ И ПОЧЕМУ НЕ ЗАКАЗНЫМ??????
-
Где обычно ставят штамп суд приставы (у меня есть другие конверты стоит прямоугольный штамп: ПКО ФМ казань 420097 республика татарстан. На копии приказа печать реальная и подпись. Можно им позвонить узнал по инету их телефон. Во блин, пол года ждал, готовился, ждал от своего судьи приказ или заказным хоть, а теперь растерялся
-
есть три штампа: 1. прямоугольный - казань индекс, 2. Круглый с датой - казань. 3. прямоугольный - россия 17 00 почта. Моего отделения я не вижу........... Штампа мирового нет есть печатными на конверте от кого суд участок 2 вахитвск суд у-ток и адрес
-
Как убедиться, что приказ настоящий? На сайте суд приставов приказа этого нет. Участок такой есть. Судья тож (фамилия) есть на сайте мир судьи, инфы про приказы нет. Приказ вынесен три недели назад получил два дня назад не под роспись. Где 10 дней?
-
И еще вопрос: Почему СП высылают не Заказным письмом?
-
Ломает меня на другой конец города ехать. Если не получу письмо у них под подпись и не отменю судебный приказ вступит в силу ? Какие последствия? Зарплатную карту арестуют?
-
Рад всех приветствовать! Я жду писем по Судебным приказам, но сегодня я обнаружил в почтовом ящике извещение под номером .... от.... на получение заказного письма, но вот хрень, я ждал его от "Почты России", а извещение от "Федеральная почтовая служба" (ООО) www.fpspost.ru , при получении просят иметь документ удостоверяющий личность. На сайте Федер службы суд приставов себя не нашел, но уверен письмо связано с долгами, была бы почта России пошел бы получил и т.д. все понятно тут, но получив письмо от ооо фпс я впал в ступор, да еще письмо просят получить на следующий день после получения извещения. извещение без конверта на листке бумаги треть формата а4 без подписи и печати. Прошу дать ГРАМОТНЫЙ совет. Спасибо.
-
И с президентом http://www.youtube.com/watch?v=xbsURQdeyXo
-
Вот ссылки />http://www.youtube.com/watch?v=xbsURQdeyXo
- 8 ответов
-
- москомприват
- выписка
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Рекламы банков и кредитования по ТВ и другим средствам массовой информации стало не только меньше,- я ее не вижу последние полтора месяца. Святое правило - когда плохо идут дела - сокращают расходы - первое - реклама
-
Ух, ты, похож коллега, мож не сезон просто, к холодам подтянутся, но я б к 1 сентября потребами телек закидал.
-
Редко отмечаетесь.
-
Gela вот вроде тут такая ситуация http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=8444
-
Бюджеты сократили однозначно... Мож скоро рухнет пирамида, на 72 млр руб коллекторам продали долгов за первое полугодие
-
Gela, вот полностью документ Списание просроченных задолженностей в бухгалтерском и налоговом учете 20 февраля 2013 Статья опубликована в журнале "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях" № 1 январь 2013 г. Молчанов Валерий, Монако Ольга Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Аннотация В статье рассмотрено как муниципальное унитарное предприятие, имея просроченные (истек срок исковой давности) дебиторскую и кредиторскую задолженности, при этом первичные документы, подтверждающие факт возникновения задолженностей, отсутствуют, может списать их в бухгалтерском и налоговом учете. В бухгалтерском учете кредиторская (дебиторская) задолженность, по которой истек срок исковой давности, учитывается в составе внереализационных доходов (расходов) на основании данных инвентаризации расчетов, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации. В налоговом учете сумма просроченной кредиторской задолженности должна быть включена в состав внереализационных доходов. Дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, при отсутствии первичных документов, подтверждающих факт возникновения задолженности, не может учитываться в составе внереализационных расходов при налогообложении прибыли. В своих разъяснениях по вопросу своевременности списания дебиторской и кредиторской задолженности Минфин России рекомендует руководствоваться положениями ГК РФ (письмо Минфина России от 29.01.2008 N 07-05-06/18). Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ разъяснено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда организация узнала о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). При этом следует учесть, что течение срока исковой давности может быть прервано предъявлением иска в установленном порядке, а также признанием должником своего долга (ст. 203 ГК РФ). После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Кроме того, действиями, прерывающими срок исковой давности, в частности, являются (п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 15.11.2001 N 15/18): признание претензии;частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга;уплата процентов по основному долгу;изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа);акцепт инкассового поручения.Любое из этих событий приводит к тому, что срок исковой давности начинается заново. То есть списание задолженности откладывается. В письме УФНС России по г. Москве от 17.04.2007 N 20-12/036354 указаны следующие действия должника, свидетельствующие о признании им своего долга: обращение к кредитору с просьбой об отсрочке платежа;подписание акта сверки задолженности, то есть письменное подтверждение признания наличия задолженности;заявление о зачете взаимных требований;соглашение о реструктуризации долга и т.п.Списание задолженности производится также по другим основаниям, предусмотренным законодательством, в частности, в главе 26 ГК РФ. Так, обязательства могут прекращаться:освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей (ст. 415 ГК РФ);невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК РФ);на основании акта государственного органа, если в результате его издания исполнение обязательства становится невозможным (ст. 417 ГК РФ);смертью должника, если исполнение неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ);ликвидацией юридического лица (должника или кредитора) (ст. 419 ГК РФ).Задолженность с истекшим сроком исковой давности выявляется по каждому договору, так как в договорах устанавливается разный срок исполнения. В случае отсутствия в договоре условий по срокам оплаты такой момент начинается со дня предъявления претензий должником. Через семь дней после предъявления начинается течение срока исковой давности (ст. 314 ГК РФ). Одним из условий для правомерного списания с учета кредиторской или дебиторской задолженности является проведение инвентаризации расчетов с дебиторами и кредиторами (ст. 12 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 129-ФЗ), п. 26 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н). Порядок проведения инвентаризации расчетов установлен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Минфина России от 13.06.1995 N 49 (далее - Указания). В соответствии с п. 1.5 Указаний проведение инвентаризации обязательно перед составлением годовой бухгалтерской отчетности. В то же время инвентаризацию расчетов можно проводить и ежеквартально с целью недопущения пропусков исковой давности. Таким образом, обязанность проведения ежегодной инвентаризации закреплена за организацией законодательно. Инвентаризационная комиссия путем документальной проверки должна установить правильность и обоснованность числящихся на счетах бухгалтерского учета сумм дебиторской и кредиторской задолженности, сроки ее возникновения, а также выявить нереальные к взысканию долги. Суммы задолженности, по которым истек срок исковой давности, списываются по каждому обязательству на основании (п.п. 77, 78 Положения): данных проведенной инвентаризации;письменного обоснования списания;приказа (распоряжения) руководителя организации.Результаты инвентаризации расчетов оформляются унифицированными документами по учету результатов инвентаризации, утвержденными постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 N 88, а именно:актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами" (форма N ИНВ-17);справкой к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами" (приложение к форме N ИНВ-17). При этом в справке к акту инвентаризации должны быть указаны документы, подтверждающие наличие и сумму задолженности.Такими документами могут быть (письма УФНС РФ по г. Москве от 22.03.2011 N 16-15/026842@, от 21.12.2009 N 16-15/134520, от 07.04.2009 N 16-15/033034, от 19.12.2007 N 20-12/121646): договоры;платежные поручения, расходный кассовый ордер и другое;товарные накладные (акты выполненных работ (оказанных услуг);акты приема-передачи товаров.Если организация не располагает первичными документами, актами сверок с контрагентом в связи с невозможностью установления контактов с ним, то в таком случае, полагаем, организация вправе заполнить форму N ИНВ-17 и приложение к форме N ИНВ-17 на основании данных ее бухгалтерского учета (данных 1С). По нашему мнению, в этом случае задолженность может быть списана в бухгалтерском учете на основании приказа руководителя с приложением бухгалтерской справки. Налоговый учет кредиторской задолженности Согласно п. 18 ст. 250 НК РФ внереализационным доходом признается доход в виде суммы кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям, за исключением кредиторской задолженности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов. То есть, если по числящейся на балансе организации кредиторской задолженности кредиторы не потребовали возврата долга до истечения срока исковой давности, организация (должник) обязана списать такую задолженность во внереализационные доходы для целей налогообложения прибыли, включая НДС. Такое списание производится единовременно и в бухгалтерском учете, и в налоговом учете. Кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, учитывается в составе внереализационных доходов на основании данных инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации. Доход в виде кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, учитывается в составе внереализационных доходов в последний день того отчетного периода, в котором истекает срок исковой давности (смотрите письма УФНС России по г. Москве от 29.09.2009 N 16-15/100975, 04.07.2008 N 20-12/063584, письмо Минфина России от 27.12.2007 N 03-03-06/1/894). Иными словами, если по числящейся на балансе организации задолженности кредиторы не потребовали возврата долга в период до истечения срока исковой давности, организация-должник должна включить такую задолженность во внереализационные доходы для целей налогообложения прибыли (письмо УФНС России по г. Москве от 19.12.2007 N 20-12/121646). Пунктом 1 ст. 265 НК РФ предусмотрено, что расходы в виде сумм налогов, относящихся к поставленным материально-производственным запасам, работам, услугам, если кредиторская задолженность (обязательства перед кредиторами) по такой поставке списана в отчетном периоде в соответствии с п. 18 ст. 250 НК РФ, относятся к внереализационным расходам. Если на момент списания кредиторской задолженности суммы НДС, относящиеся к данной задолженности, ранее были предъявлены к вычету, то в этом случае НДС не восстанавливается и не учитывается в составе расходов для исчисления налога на прибыль (п. 3 ст. 170 НК РФ). Обращаем внимание, если кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности не будет списана и не включена в состав внереализационных доходов организации в соответствующем отчетном (налоговом) периоде, то налогооблагаемая база за этот период будет занижена. Арбитражная практика свидетельствует, что суды в этом случае поддерживают налоговое ведомство (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2011 N Ф08-5147/11, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 N 15АП-8979/11). Следовательно, при отсутствии первичных документов, а также данных инвентаризации за предшествующие налоговые периоды, на наш взгляд, есть вероятность предъявления претензий налоговым органом по срокам списания кредиторской задолженности и, соответственно, занижению налоговой базы по налогу на прибыль (постановления Президиума ВАС от 08.06.2010 N 17462/09 и от 15.06.2010 N 1574/10). Налоговый учет дебиторской задолженности В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ в целях исчисления налога на прибыль налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, - убытки, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Согласно пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам приравниваются убытки, полученные налогоплательщиком в отчетном (налоговом) периоде, в том числе суммы безнадежных долгов. Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством, обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Иными словами, для подтверждения права на уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль на убытки в виде безнадежных долгов налогоплательщик должен представить документы, подтверждающие размер задолженности и период ее образования, а также обосновать истечение срока исковой давности для ее взыскания либо представить сведения о ликвидации должника (постановление ФАС Московского округа от 14.08.2009 N КА-А40/7665-09-2). Документами, подтверждающими факт возникновения дебиторской задолженности, могут быть любые соответствующие требованиям п. 1 ст. 9 Закона N 129-ФЗ первичные документы о совершении хозяйственной операции, в результате которой образовался долг контрагента перед налогоплательщиком (накладные на передачу ценностей, акты приемки-сдачи работ (услуг), платежные документы и другие). При этом договор сам по себе первичным документом, свидетельствующим о совершении хозяйственной операции, в подавляющем большинстве случаев не является. Что касается акта сверки, то необходимо иметь в виду, что данный документ также не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется. Аналогичные разъяснения содержаться в письме ФНС России от 06.12.2010 N ШС-37-3/16955 "О подтверждении расходов в виде сумм дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности". Таким образом, просроченная дебиторская задолженность, неподтвержденная первичными документами, не может быть учтена в составе внереализационных расходов при налогообложении прибыли (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2010 по делу N А10-3883/2009). ИА "ГАРАНТ": http://www.garant.ru.../#ixzz39dLchU9r