Скарлетт

Антик-мой дом. Так что мониторила я один ресурс только

Я сказала там то,что хотела сказать.И всё

У меня теперь только один-антик.Да и админом помоек пердинги я не являюсь.Свят,свят,свят

Это у тебя в глазах уже двоится-на таком количестве ресурсов торчать

Еще один не в себе

Ты другого места не нашел,где спрашивать? Иди туда-и там узнавай.Кто вернулся,куда,как и какого.Оставь антик в покое

Куда её еще больше увеличивать? И так дурят людей кто во что горазд.Андеррайтинги и прочья верификация ужесточатся-да и хорошо.А то РС в своё время всех алкашей карточками снабдил кредитными у нас в районе

Взыскали,поди, тыщ пять...

Если Вы только-только перестаёте платить-Вам еще рано нервничать) Впереди много еще интересного,в виде упырей)) Суда еще дождаться надо.Я вот,например,по двум банкам так и не дождалась)Докатились мои долги уже до самой помойки-Кредитэкспресса)) А это уже всё,приплыли)) Договор Вы,конечно,можете составить или открыточки там всякие.Составьте.Но прокатит ли это в суде-неизвестно. Есть практика,что не прокатывает.Могу найти. Приставы Ваши пожитки будут описывать по 500-1000 рублёв.Оно им надо,если огромные долги это не покроет.Ждите суда,а там с приставами и будете договариваться.По своему опыту могу сказать,что если Вы по повестке являетесь и приставу бегать за Вами не надо -то можно договориться. Вон,у меня должник-здоровый лоб,на нём пахать можно,а приходит по свистку к приставу,собачонкой побитой в глазки ему смотрит-и пристав потёк-ну,что с него взять...нет ничего...ну,хоть 500 рублей в месяц наскребёт...

Да Вы сами можете этого избежать,ежели от приставов прятаться не будете.Или Вы собираетесь шифроваться?

Лучший пристав-дознаватель Нижегородской области ловит должников на живца Победительницей регионального этапа Всероссийского конкурса на звание «Лучший дознаватель Федеральной службы судебных приставов России» стала Елена Шибаева - ведущий специалист - эксперт отдела по Советскому району Нижнего Новгорода. Об этом сообщает управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. Осенью 2012 года в производстве Елены Шибаевой находилось исполнительное производство в отношении мужчины, задолжавшего бывшей семье по алиментам. По договоренности с экс-женой он должен был выплачивать на содержание ребенка 5 тысяч рублей. Обещание он не держал, хотя имел постоянный доход, занимаясь ремонтом. Поскольку должник на прием к приставу не являлся, Елена Шибаева попросила коллегу, с которой должник не был знаком, позвонить ему по телефону и попросить сделать ремонт у себя в квартире. Когда ничего не подозревавший должник пришел по указанному адресу, дверь ему открыла заказчица, а внутри помещения его ждали "неприветливые" приставы. После состоявшейся беседы должник быстро собрал необходимую для погашения долгов сумму. Отнести приставу подтверждающие оплату документы он отправил свою маму./>http://news.progorodnn.ru/news/view/73278

Работой приставов недовольны и взыскатели и должники. Некоторые факты работы государственных служащих и системы исполнительных производств. Наблюдая за работой этих служащих лично у меня всегда было двойственное отношение к приставам, хотя я никогда не сталкивалась с ними по долгу их службы. В далеком 2006 году один знакомый пристав в Уфе собирал знакомых на автомобилях и приглашал бесплатно помыть машину на автомойке, директор которой являлся должником. Подходит ли это под злоупотребление должностными обязанностями, решать не мне, но впечатления остались. Данная статья задумывалась с иным подтекстом. Хотелось больше рассказать о должниках в Салавате, о доблестном тяжелом труде работников- приставов, но за время, которое прошло в подготовке статьи, тему пришлось изменить. Понятно, что на плечах приставов огромное количество исполнительных производств, и они чисто физически не успевает работать качественно и в сроки отводимые Законом «Об исполнительном производстве». Именно с такими жалобами обращаются взыскатели. С другой стороны есть противоположность граждан — Неплательщики. И самые проблемные те, кто не платит алименты. Взыскивать алименты с них проблематично, потому как, чаще - это безработные граждане, без имущества, на которое можно наложить арест. Взыскателям можно посоветовать обращаться всегда в письменной форме через канцелярию городского отдела, для того, чтобы исполнительное производство продвигалось в сроки. А вот должникам пожелать рассчитаться с долгами и спать спокойнее. Теперь о главном. С наступлением поры отпусков у тех, у кого есть долги, как перед государством, так и другими, возникает проблема с выездом за границу. Погашать долг прямо перед вылетом бесполезно. Операция по снятию ограничения выезда из страны займет около 2 – 3 недель. А вот узнать о наличии или отсутствии задолженности жители Салавата могут как на официальном сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, а также на сегодня существует приложения для мобильных устройств, которое называется «ФССП» . Можно подписаться на получение сведений о долгах. На мобильный телефон будут приходить уведомления о появлении новой задолженности. В дополнительном разделе приложения граждане могут также получить информацию о порядке обращения в органы ФССП России. Оплатить задолженность по исполнительному производству можно из «Банка данных исполнительных производств» на официальном сайте ФССП с помощью платежных систем КИВИ, РОБОКАССА, ВэбМани, а также через сервис оплатагосуслуг.ру со счёта своего мобильного телефона./>http://slvnews.ru/society/2066

Защита бизнесменов удалась наполовину Вынесен приговор о крупных хищениях из филиала Импэксбанка Кировский райсуд Ростова-на-Дону вынес приговор группе бизнесменов и банкиров, трое из которых отсидели по пять лет под следствием в СИЗО за хищение и отмывание. Осужденных Иосифа Кацива и Юрия Туркевича активно защищал уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов. Владельцу группы компаний "Кацив и Ко" Иосифу Кациву, его партнеру Юрию Туркевичу, а также экс-управляющему ростовским филиалом Импэксбанка Евгению Муругову суд назначил шесть лет, пять с половиной лет и пять лет и три месяца колонии общего режима соответственно. Кроме того, они должны выплатить по 1 млн руб. в качестве штрафов. Их подельники — бывший начальник кредитного отдела филиала Импэксбанка Галина Венецкая и начальник залогового отдела Марина Воронкова — отделались условными сроками. Одновременно суд отказал выступавшему в качестве потерпевшей стороны Райффайзенбанку во взыскании с осужденных 1,3 млрд руб., оставив, впрочем, за банком право обратиться к ним с иском в судебную коллегию по гражданским делам. Подсудимым в зависимости от роли каждого из них инкриминировалось совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) и ст. 174 (легализация денежных средств) УК РФ. Иосиф Кацив и его основные сообщники были арестованы в апреле 2008 года. Уголовное дело в отношении них было возбуждено по заявлению руководителей ростовского филиала Райффайзенбанка, созданного на основе реорганизованного филиала Импэксбанка. Проведя в 2007 году ревизию кредитного портфеля филиала, его новое руководство обнаружило просроченную задолженность по 53 кредитам, выданным в 2005-2007 годах ГК "Кацив и Ко". Как потом выяснилось, господин Кацив при посредничестве банкиров брал в Импэксбанке кредиты якобы на развитие группы и пополнение оборотных средств, а на самом деле выводил полученные деньги на подставные фирмы и присваивал. Всего Иосиф Кацив, Евгений Муругов и Юрий Туркевич провели в СИЗО в ожидании суда по пять лет. При этом 55-летний господин Кацив является инсулинозависимым, а Юрию Туркевичу в этом году исполнилось 74 года. За господ Кацива и Туркевича неоднократно просил уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей Борис Титов. Он обращался с письмами к ростовскому губернатору Василию Голубеву и в Генпрокуратуру с просьбой выпустить бизнесменов под подписку о невыезде, но безрезультатно. Срок содержания под стражей основным фигурантам дела суды продлевали более 20 раз. При этом досудебное содержание под стражей, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, даже в исключительных случаях не должно превышать 18 месяцев. Несмотря на то что суд назначил основным фигурантам по половине от запрашиваемых гособвинением сроков и сидеть им осталось совсем немного, защита собирается обжаловать приговор. "Мой подзащитный невиновен",— сказал адвокат господина Кацива Самвел Абгарян. Он неоднократно указывал на многочисленные нарушения в обвинительном заключении, настаивая, чтобы суд вернул дело в прокуратуру, но ему было отказано./>http://kommersant.ru/doc/2224340

Банкам тоже нужно занимать «Лента.ру» разбиралась в недоступных для российского бизнеса кредитах В связи с замедлением экономического роста в России вновь активизировалась дискуссия о кредитах для бизнеса, которые слишком дороги по сравнению с европейскими. Президент России Владимир Путин уже поручил министрам подготовить план по снижению ставок. «Лента.ру» поговорила с экспертами о недоступных для российского бизнеса кредитах и пришла к выводу, что способа снизить ставки, который не привел бы к негативным последствиям или дал бы существенный положительный эффект, просто не существует. В середине июня президент России Владимир Путин, давая правительству поручения по поводу поддержки экономического роста, обратил внимание и на стоимость банковских кредитов. Он распорядился, чтобы правительство и Центральный банк до 19 июня подготовили меры по снижению процентных ставок по займам компаниям. Вскоре стала известна одна из предполагаемых мер: чиновники хотят обязать ЦБ публиковать специальные индикативные ставки, на которые ориентировались бы коммерческие банки при выдаче корпоративных кредитов. Подробнее о новой мере на Петербургском экономическом форуме рассказал тогда еще министр экономического развития (а сейчас помощник президента по экономическим вопросам) Андрей Белоусов. По его словам, индикативные ставки будут служить для банков только ориентиром. При этом чиновник напомнил, что сейчас в России около половины кредитов приходится на несколько основных банков, принадлежащих государству. И они, естественно, будут прислушиваться к мнению ЦБ, так как, по словам бывшего министра, это «понятливые господа, радеющие за экономический рост». По словам Белоусова, большинство участников профильных совещаний у президента (то есть большинство экономических чиновников) с ним согласно. Однако против идеи высказались многие чиновники и государственные банкиры. Так, руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина назвала меру ненужной и заявила, что любая санкция против банка, выдающего кредит выше индикативной ставки, приведет к тому, что заем вообще не будет выдан. По ее словам, финучреждения не будут снижать ставки, они просто перестанут кредитовать. Президент Сбербанка Герман Греф заявил, что не понимает, как такой механизм будет работать. Против введения индикативных ставок также высказались бывший зампред ЦБ и нынешний министр экономического развития Алексей Улюкаев и президент ВТБ Андрей Костин. Учитывая значительное противодействие наиболее авторитетных чиновников и банкиров, меру вряд ли примут. Интерес чиновников к снижению ставок понятен: дешевые кредитные ресурсы для компаний могли бы поддержать экономический рост в условиях возможной стагнации. Сейчас рост ВВП в России замедляется, а ставки по корпоративным кредитам, напротив, демонстрируют рост. По данным Центрального банка, средневзвешенная ставка по рублевым кредитам, предоставленным банками нефинансовым компаниям на срок больше года, в апреле составила 11,9 процента. Это немного выше, чем в марте (11,8 процента), но все же ниже, чем в январе и феврале (12,2 процента). При этом средневзвешенная ставка по корпоративным кредитам на срок до года растет уже несколько месяцев: по итогам апреля она составила 10,2 процента против 10 процентов в марте, 9,6 — в феврале и 8,8 — в январе. Ставка рефинансирования показывает, под какой процент Центральный банк кредитует коммерческие финучреждения. Ее снижение делает деньги дешевыми, разгоняет инфляцию, экономический рост и удешевляет банковские кредиты. Повышение, напротив, сокращает денежную массу, делает кредиты дорогими и препятствует «перегреву» экономики. В настоящее время ставка рефинансирования в России составляет 8,25 процента. Регуляторы Евросоюза и США держат ставку близкую к нулю. Для сравнения, в Европе и США ставки по кредитам корпоративному сектору составляют от двух до четырех процентов. Еще в январе текущего года президент Сбербанка Герман Греф говорил, что с такими высокими ставками экономика страны расти не будет. Однако однозначной оценки, как снижение стоимости кредитов сказалось бы на росте российского ВВП, пока нет. Кроме индикативных ставок, в правительстве активно обсуждают и другие меры, направленные на снижение стоимости кредитов, основными из которых являются снижение ставки рефинансирования и борьба с инфляцией. Кроме того, Центробанк старается активно снизить ставки на рынке депозитов: он публикует рекомендованные ставки, и банки, нарушившие предел, попадают под особый контроль. Это также теоретически может сказаться на стоимости кредитов. «Лента.ру» решила обратиться к экспертам, чтобы узнать, почему в России сохраняются высокие процентные ставки по корпоративным кредитам и что специалисты думают о возможных мерах снижения стоимости займов для бизнеса. Ключевая ставка Бизнес неоднократно критиковал российский Центральный банк за то, что тот держит высокую ставку рефинансирования. Весной текущего года миллиардер Олег Дерипаска называл руководителей ЦБ «коновалами», которые вытянули всю кровь из экономики. В течение первых месяцев текущего года возможное снижение ставки рефинансирования обсуждалось в правительстве в качестве меры по поддержке экономического роста. Руководитель «Интерфакс-ЦЭА» Михаил Матовников напомнил в интервью «Ленте.ру», что в последнее время Центральный банк уже снижал ставки по большинству инструментов, которые в общей сложности обеспечивают ресурсы формирования банковской системы на три триллиона рублей. Это составляет около восьмой части кредитного портфеля российских банков, однако снижения конечных ставок по кредитам для юридических лиц не произошло. По словам главного экономиста Альфа-банка Натальи Орловой, сейчас Центральному банку сложно использовать ставку рефинансирования как инструмент денежно-кредитной политики из-за рекордно низкой безработицы; существуют опасения, что снижение ставки «перегреет» рынок труда. Кроме инфляции, снижение ставки рефинансирования приводит к оттоку капитала. Понижение учетной ставки делает капитал дешевым, следовательно, он начинает уходить за рубеж, так как предприниматели ищут, куда его можно вложить под большие проценты. Сохранение высокого оттока капитала при высокой ставке рефинансирования является одной из негативных тенденций в российской экономике. Фактически, это говорит о том, что в России сохраняются слишком большие риски предпринимательства. Кроме того, отмечает Орлова, в настоящее время в России не наблюдается сильной связи между спросом на кредит и ставками рефинансирования. По ее словам, первое в большой мере зависит от ожиданий по поводу роста в экономике. Сейчас в России, считает экономист, нет недостатка в финансовых ресурсах; напротив, есть недостаток в проектах, в которые можно было бы эффективно вложить деньги. Она напоминает, что в стране наблюдается значительный отток капитала и, если ставки снизить, он станет еще больше. При этом снижение ставок рефинансирования напрямую приводит к «разгону» инфляции, а рост цен также является одной из причин дорогих кредитов. Директор департамента по работе с малым бизнесом Номос-банка Федор Сытин считает, что сделать кредиты более доступными для бизнеса сможет только возникновение у финучреждений дешевых долгосрочных пассивов (другими словами, появление в России дешевых кредитов, которые будут предоставляться самим банкам). Речь, в частности, идет о долгосрочных программах финансирования банков, кредитующих малый и средний бизнес, через государственные институты. Например, такие программы могли бы запустить ВЭБ и ЦБ. Снижение ставки рефинансирования, считает Стырин, не приведет к столь ощутимому эффекту. Государственные гарантии по кредитам, являющиеся популярными в России, также не очень эффективны, так как банкам все равно приходится привлекать кредиты по дорогим ставкам. Процентные войны Еще одной причиной дорогих кредитов для российского бизнеса считается высокая цена привлечения денег для банков. В первую очередь, речь идет о высоких ставках по депозитам: чтобы выдать кредиты, финучреждениям сначала нужно занять деньги на рынке. При этом какие-либо намеренные действия государства, направленные на снижение ставок по депозитам, эксперты считают малоэффективными. Наталья Орлова напоминает, что депозитные ставки растут, когда увеличивается спрос на кредиты, поэтому само по себе ограничение процентов по депозитам вряд ли будет эффективным. Матовников отмечает, что «процентные войны» развязали мелкие банки против крупных и выиграли ее за счет системы страхования вкладов; однако сейчас, по его словам, взрывной рост кредитования в небольших банках заканчивается, а объем погашений по кредитам сравнялся с объемам выдаваемых займов. В итоге, считает эксперт, ставки по депозитам снизятся сами собой. Эксперты обращают внимание на еще одну тенденцию — разрыв процентных ставок по рисковым и безрисковым кредитам. По словам Матовникова, чрезмерно высокими, на уровне 20 процентов годовых, являются ставки для обычных заемщиков. Для премиальных, то есть для тех, по кредитам которых банки не закладывают риски, будучи уверенными в их надежности, ставки остаются низкими (около семи процентов). Банк должен быть уверен в возврате средств, говорит Матовников; снизить риск могли бы залоги, однако после кризиса 2008-2009 годов финучреждения в надежность залоговой базы совершенно не верят. Тогда, говорит эксперт, количество возможных злоупотреблений во время банкротств компаний, которые приводили к тому, что банки не получали заложенное имущество, просто зашкаливало. Даже имея правильно оформленные залоги, банки часто не могли получить их в свою собственность. При этом законодательство, по словам Матовникова, в России неплохое — но практика правоприменения страдает . Кроме того, отмечает эксперт, финучреждениям сложно устанавливать ставки по кредитам дольше, чем на год. Банки не знают, какую ставку стоит закладывать по таким займам, в результате они часто кредитуют долгосрочные проекты короткими деньгами, то есть выдают кредиты на небольшие сроки, а потом регулярно «обновляют» их. Такую ориентировочную ставку, по его мнению, могло бы создать государство: например, высказанная идея создания индикативных ставок, в том случае если бы они учитывали и интересы заемщиков, и банков, могла бы улучшить систему привлечения кредитов на долгие сроки, считает Матовников. Таким образом, каких-либо способов снижения ставок, которые не грозили бы негативными последствиями (такими, как отток капитала и инфляция) и были бы однозначно полезны экономике, просто не существует. Не исключено, что именно поэтому правительство и решило обратиться к такой спорной мере, как введение индикативных ставок. Опрошенные «Лентой.ру» эксперты в ближайшее время не ожидают снижения ставок по кредитам. По мнению Натальи Орловой, в мире сейчас начинается раунд повышения процентных ставок, и это скажется и на российском рынке. Федор Сытин из Номос-банка считает, что ставки будут расти на фоне нестабильности в мировой экономике, наблюдаемой волатильности курса рубля и отсутствия положительных краткосрочных прогнозов по росту российского ВВП. Михаил Матовников называет высокие ставки по кредитам в России «клубком противоречий» и считает, что со временем многие проблемы решатся сами собой благодаря развитию рынка. Однако пока, несмотря на явное желание чиновников поддержать экономический рост, говорить о снижении ставок по кредитам компаниям рано./>http://lenta.ru/articles/2013/07/01/credits/

Коллекторы просят Минфин спасти рынок по взысканию долгов По их мнению, поправки в закон, предложенные Минэкономразвития, спровоцируют рост неплатежей и число судебных тяжб Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (ПОПКА)(НАПКА) подвергла критике подготовленные Минэкономразвития поправки к законопроекту «О потребительском кредите». В соответствии с ними заемщики смогут отказаться от личного общения с коллекторами, уведомив их по почте заказным письмом. Кроме того, взыскатели долгов не смогут направлять SMS нерадивым банковским клиентам более двух раз в день. За нарушение прав граждан коллекторам грозят штрафы или приостановление деятельности на срок до 90 дней. В НАПКА отмечают, что нововведение увеличит нагрузку на суды и приставов, приведет к росту ставок по кредитным продуктам, и в ряде случаев — к прекращению деятельности коллекторских агентств. Свою позицию ассоциация изложила в письме Минфину (имеется в распоряжении «Известий»). Согласно поправкам Минэкономразвития, заемщик вправе потребовать от коллекторов прекращения непосредственного взаимодействия (личные встречи, телефонные звонки), направив взыскателям долгов уведомление заказным письмом по почте. После получения такого уведомления коллектор не может идти на личный контакт с должником, способ и условия взаимодействия должны быть согласованы сторонами. Кроме того, Минэкономразвития настаивает на недопустимости частого обращения коллекторов к должникам: согласно поправкам, взыскатели долгов не смогут направлять SMS нерадивым банковским клиентам чаще двух раз в день, причем им будет запрещено это делать в период с 22.00 до 8.00. «По сведениям Генпрокуратуры, выявляются факторы угрозы жизни и здоровью граждан, их запугивания, избиения, вторжения в жилище и так далее, — объясняется логика МЭР в пояснительной записке к законопроекту». Как пояснили «Известиям» в Минэкономразвития, банк-кредитор или коллекторское агентство не должны оказывать психологическое и иное давление на заемщика, а также злоупотреблять правом в иных формах: «В любом случае, у взыскателя остается возможность направлять свою информацию по электронной почте или SMS, письмом или телеграммой». За нарушение прав граждан предусмотрены санкции: должностные лица коллекторов заплатят от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, руководители — от 10 тыс. до 20 тыс., юрлица — до 100 тыс. рублей. Если штрафы не изменят поведение взыскателей, им грозит административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Члены ПОПКА НАПКА уверены, что предоставление заемщику права отказаться от непосредственного взаимодействия с кредитором приведет к резкому ухудшению платежной дисциплины граждан. Новелла фактически лишает коллектора возможности вести переговоры с заемщиком, указывают коллекторы в письме в Минфин. В ассоциации отмечают, что в случае принятия поправок будет ликвидирована возможность досудебного урегулирования задолженности, что приведет к резкому росту числа судебных разбирательств. Вырастет и число исполнительных производств, что с учетом загрузки приставов сделает фактически невозможным процесс взыскания, особенно по небольшим суммам (которые в настоящее время успешно возвращаются путем телефонных переговоров), говорится в письме. Также поправки приведут к увеличению объема просроченной задолженности, уверены в ПОПКА НАПКА. В ассоциации указывают, что ограничение по времени взаимодействия коллекторов с гражданами (с 22.00 до 8.00 по местному времени) не учитывает ситуации, когда заемщик меняет место жительства, не уведомляя кредитора. Что касается санкций, то они могут привести к прекращению деятельности коллекторских компаний, что затрагивает не только интересы собственников, но и несет крайне негативные последствия для сотрудников и контрагентов, отметили в ПОПКА НАПКА. Президент ПОПКА НАПКА Александр Морозов подчеркнул, что поправки МЭР касаются не только коллекторов, но и банков: «Фактически, взяв кредит, заемщик может сразу написать заявление о несогласии на непосредственное общение, не дожидаясь передачи долга коллекторам». Президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян поддержал позицию ПОПКА НАПКА, отметив, что законопроект МЭР необходимо доработать с учетом высказанной критики. Участники рынка также высказались против поправок ведомства. — Законопроект вводит довольно жесткие ограничения для коллекторов и одновременно допускает послабления для должников, что усугубит и так сложную ситуацию на рынке потребкредитования, — уверена замгендиректора компании «Секвойя кредит консолидейшн» Елена Терехова. — Сейчас объем просроченной задолженности физлиц увеличивается с каждым годом примерно на 10% и сегодня превышает 364 млрд рублей. После того как ЦБ ужесточил резервные требования (например, по долгам с просрочкой свыше 360 дней формируется 100-процентный резерв), банки заинтересованы в более эффективной расчистке своих балансов, поэтому востребованность коллекторского труда растет, но предлагаемые ограничения могут помешать коллекторам вести бизнес. — Если данные изменения будут приняты, то они негативно скажутся не только на банках и коллекторах, но и на добросовестных заемщиках, поскольку ужесточение кредитных решений и повышение процентных ставок по ссудам станет логичным последствием принятия указанных поправок, — говорит начальник управления по работе с проблемными активами банка «Стройкредит» Марат Иксанов. — Отдельные сотрудники коллекторских агентств выходят за рамки допустимого в работе по возврату просроченной задолженности, но эти случаи не носят системный характер и гораздо более редки, чем злостные случаи уклонения от исполнения обязательств заемщиками. В Минфине, который должен дать свое заключение на законопроект Минэкономразвития, «Известиям» сообщили, что письмо ПОПКА НАПКА получено, и «вопрос находится в стадии обсуждения»./>http://izvestia.ru/news/552835#ixzz2XsQWH9di

Такое впечатление,что там один идиот всех обзвонить старается, вот ведь прижился,работничег) Меня кавказцам года три-четыре назад обещали продать))

Скромнее надо быть,Антоша.Скромнее

Ой...чёта я уже не хочу..

Вы не хотите,а я хочу.Чё вы мальчега пужаити?

Нахал какой. Писай на своем форуме

Какая я те Катя? Я Фишер,тычё

О,как...всех перепутал

Смотри,как бы тебя не спалили

Дорогие потребкредиты с 1 июля будут снижать достаточность капитала банков РФ МОСКВА, 1 июл - Прайм. ЦБ РФ с 1 июля повышает коэффициенты риска при расчете достаточности капитала, если полная стоимость потребительского кредита превышает 25%. Руководство Центробанка неоднократно заявляло о своей обеспокоенности по поводу бума потребительского кредитования в России, создающего серьезные риски для финансовой стабильности. При этом в ЦБ считают, что этот бум продлится еще два года. С 1 июля по всем кредитам на потребительские цели, выданным в рублях по ставке выше 25% годовых, вводится прогрессивная шкала требований к капиталу. Так, чем дороже кредит для населения - тем больше банку и его акционерам придется резервировать собственных средств на кредитование. Директор департамента банковского регулирования Банка России Василий Поздышев в феврале высказал мнение, что ставки по потребительским кредитам в РФ не должны превышать 23-25% годовых. Между тем, сейчас некоторые игроки не стесняются предлагать клиентам ставки в 50-70%. Для охлаждения интереса банкиров к высокорискованному необеспеченному кредитованию населения ЦБ с 1 марта вдвое повысил минимальные резервы на возможные потери - до 1% по старым ссудам и до 1,5% - по новым. Меры регулятора привели к тому, что темпы роста необеспеченных розничных ссуд замедлились до примерно в 46% на 1 мая (по сравнению с 1 мая 2012 года) против почти 60% по итогам всего прошлого года/>http://1prime.ru/banks/20130701/764543065.html

Остыть за 10 дней Законопроект о потребительском кредитовании вводит для заемщиков не только штрафы, но и «период охлаждения», в течение которого можно вернуть банку деньги без каких-либо санкций Законодатели собираются предоставить розничным заемщикам право досрочно без каких-либо санкций вернуть всю сумму кредита «без предварительного уведомления кредитора» (см. врез). Такое право предусматривает законопроект о потребительском кредитовании (регулирует все виды розничных кредитов). В Европе это называется «период охлаждения» — срок, в течение которого заемщик, получив кредитные средства, может вернуть их банку без штрафов. Российский «период охлаждения» от европейского отличает то, что заемщик не освобожден от процентных платежей — их придется заплатить за фактический срок пользования кредитом. Иначе от беспроцентного пользования в течение нескольких дней денежными средствами у заемщика возникает материальная выгода, с которой надо платить налог. «Если деньги были зачислены на счет заемщика, но он ими не пользовался, ему все равно придется заплатить банку проценты за те дни, что они находились у него», — указывает автор законопроекта, депутат Госдумы Анатолий Аксаков. В осеннюю сессию законопроект должен быть подготовлен ко второму чтению, и, как указывает Аксаков, у него уже есть замечания. В частности, из законопроекта планируется исключить ипотеку. «Необходимо изменить условия возврата кредита в «период охлаждения», — говорит он. — Выдача ипотечного кредита для банка затратна, [поэтому] предполагается, что заемщик расходы банка [связанные с подготовкой документов и оформлением ипотеки] будет брать на себя», — объясняет депутат. Банкиры не ждут, что эта норма сильно повлияет на рынок. Сейчас «период охлаждения» законом не закреплен, но большинство крупных розничных игроков давно предоставляют своим клиентам такую возможность. Например, в ХКФ-банке уже два года действует 12-дневный «период охлаждения». По словам зампреда правления ХКФ-банка Юрия Андресова, заемщикам дается 48 часов на размышления — за это время можно отказаться и написать заявление в банке или магазине, где брался товарный кредит. В заявлении надо указать срок (не более 10 дней), в течение которого заемщик обязуется обеспечить наличие на своем счете средств в размере суммы кредита и процентов за фактическое время пользования кредитом. Если средства в указанный срок не были внесены, кредит не считается возвращенным и должен быть погашен в соответствии с условиями договора. «Охлаждение» у заемщиков наступает весьма редко, свидетельствует статистика ХКФ-банка: по словам Андресова, «этой услугой пользуется примерно один человек из 700». «Количество таких заемщиков минимально», — подтверждает начальник управления «Ренессанс кредита» Николай Тепляков. «Эта услуга обычно востребована при покупке в кредит бытовой техники, которая оказалась бракованной. Тогда клиент возвращает товар в магазин и просит банк погасить ему кредит», — поясняет Тепляков. Такая процедура у банков, занимающихся POS-кредитованием (в магазинах), давно отработана — оформление досрочного возврата занимает несколько минут, заемщик лишь платит проценты за фактический срок пользования деньгами. Сумма получается сопоставимой с проездом в метро — даже учитывая, что ставки по POS-кредитам выше, чем по другим видам, уверяет Тепляков. «При ипотечном кредитовании банк проводит анализ предмета залога, оплачивает услуги оценщиков, проверяет юридическую чистоту сделки — это немалые расходы», — говорит директор департамента ипотечного кредитования Банка Москвы Георгий Тер-Аристокесянц. Но при этом, указывает он, ипотечные заемщики и сейчас без каких-либо санкций могут отказаться от кредита, заплатить придется только проценты за фактический срок пользования. «Но за квартал может быть 1—2 сделки, где заемщик купил ипотечную квартиру, пожил там и передумал, вернул кредит и все развернул», — сказал Тер-Аристокесянц. Скорость остывания 10 дней — предполагается, что в течение этого срока с даты получения можно будет возвращать беззалоговые кредиты. На возврат крупных целевых ссуд — автокредитов и ипотеки предлагается отвести втрое больше: 30 дней./>http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/479431/ostyt-za-10-dnej