• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Cowson6

Старожилы
  • Публикации

    1 473
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Cowson6

  1. дальше нужно позвонить в канцелярию суда и удостовериться, что с АЖ всё в порядке потом проверять раз в неделю на сайте апелляционного суда по своей фамилии - когда назначено рассмотрение на рассмотрение можно не ходить - это ни на что не влияет, с 99% вероятностью решение оставят без изменений после этого следить за движением дела на сайте апелляционного суда - пока не попадёт в экспедицию - после этого дело поедет обратно в первый суд ну а там уже - выпишут Исполнительный лист и передадут в банк
  2. @Rubel символично, что именно ты об этом сообщаешь)) а ответ на все эти вопросы обычный - как всегда, власти что-то мухлюют и как всегда не в пользу народа
  3. а какая разница - восстанавливать сроки для АЖ или для исправления АЖ, если причина одна и та же - задержка решения в окончательной форме? при этом, разумеется, пошлину нужно оплатить внутри срока для исправления я не доверяю суду в вопросах сроков и доставки - теперь что угодно оформят задним числом и "доставят должным образом", и разгребать это в любом случае сложно и долго
  4. Пропустишь почту и может быть потом с помощью каких-нибудь жалоб и расследований что-нибудь и докажешь (и то не факт), а пока месяцами этим будешь заниматься - заведут ИП и будут исполнять решение. Проблемы в этом.
  5. У нас в суде теперь другая фишка ссылка - "доставка должным образом"
  6. @SperyDON Лучше пошлину оплатить - решение суда одно, так что вряд ли АЖ будет исключительно по поводу встречки, наверняка будет обжаловаться и удовлетворение иска банка.
  7. а с восстановлением сроков и жалобами Председателю всегда есть риск, что пока суть да дело - исполнительный лист заберёт банк и отдаст приставам, и вдруг - ИП начнётся судья оформит всё задним числом и "доказательства" будут, что высылал решение "должным образом"
  8. всё прокатит - нужно подать полную АЖ с уплатой пошлины до 12 мая и судья её примет кстати - если бы не было краткой, то срок подачи АЖ был бы не 12, а 10 мая, и не факт что его стали бы восстанавливать
  9. это не зависит от оформления, да и от содержания АЖ тоже почти не зависит (если только первый суд реально не накосячил) - в 99% случаев просто оставят решение без изменения, поэтому смысл АЖ не "пободаться", а потянуть время
  10. Исполнительный лист или судебный приказ, а с недавних пор - ещё и исполнительная надпись нотариуса
  11. просто не надо зацепляться - не нужно обращать внимания и тем более реагировать
  12. частота звонков зависит от частоты ответов - если совсем игнорировать звонилок, то и звонить скоро перестанут, не о чем с ними разговаривать
  13. 50% от зарплаты (перечисленной на карту) - на все вместе взятые открытые ИП (приставы уже сами делят между взыскателями), при этом никакие другие долги и платежи не считаются (кроме алиментов) - так что квартплата и долги без ИП не прокатят
  14. @Лохматый не во всех судах нужно писать такие заявления и ждать ответа - нужно позвонить в канцелярию и уточнить - может как приедешь без всякого заявления просто по паспорту дадут ознакомиться как ответчику - у нас так
  15. Банки часто навязывают в довесок к потребительскому кредиту добровольно-принудительную страховку, причём её стоимость в разы выше, чем страхование в страховой компании, а "дополнительные услуги", которыми оправдывается эта дороговизна - на самом деле ничего не стоят банку и не нужны заёмщику. Ничего страшного - нужно внимательно прочитать все документы по кредиту (они обязательно находятся на сайте банка - при выдаче кредиты их как правило не дают даже читать) и найти там указание - как отменить страховку. Вот для примера цитата из "Общих условий Договора потребительского кредита" от Совкомбанка: Заемщик вправе в течение тридцати календарных дней с даты включения Заемщика в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подать в Банк заявление о выходе из Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. При этом Банк по желанию Заемщика возвращает ему уплаченную им плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, которая направляется на погашение основного долга (в случае если для оплаты Программы использовались кредитные средства Банка), либо перечисляется Заемщику (в случае если для оплаты Программы использовались собственные средства Заемщика). После тридцати дней тоже можно отказаться, но деньги не вернут - будьте внимательны!
  16. я отменял раза два или три - нормально отменяются, потом через полгода-год подают иск и упрощённый суд ну и когда-нибудь наверное ИП - налоговая очень нетороплива и просто завалена такими делами (на самом деле мало кто платит налоги сам), так что тянется это годами - в общем, можно спокойно забить
  17. никаких - просто будут названивать и смешные письма писать
  18. в возражениях против иска нужно придраться ко всему, что не понравилось
  19. беспокоит, что пока пишешь жалобы, судья может передать исполнительный лист банку и тот инициирует ИП, а решение оформят задним числом и "доставят должным образом" через Рога и Копыта - я уже недавно таким образом "получал" и повестки и даже иск с приложениями
  20. я предпочитаю краткие АЖ вместо восстановления сроков, потому что без этого суд может месяцами не делать решение в окончательной форме, а тем временем втихаря передать исполнительный лист банку, а на мотивировке потом дату задним чистом поставит - даже если восстановят сроки и АЖ в итоге примут, может быть уже банк или даже приставы что-то успеют "исполнить" с исполнительным листом - и разбираться с этим задолбаешься с краткой АЖ в худшем случае в назначенный для исправления срок придётся оплатить пошлину (если сразу не оплатить) и уйдёт краткая АЖ наверх - время выиграешь и не придётся с ИП разбираться, а вероятность какой-то иной реальной пользы от полноценной АЖ всё равно маленькая - в большинстве случаев оставляют решения без изменений у меня пока было три случая с краткими АЖ и всегда суд после неё достаточно оперативно делал мотивировку кстати - с получением решения (и не только) "под роспись" теперь могут быть проблемы - наш суд заключил договор с ООО "Рога и копыта" на курьерские услуги, и теперь в делах благополучно появляются задним числом оформленные отчёты о том, что документ под роспись передать не смогли (дома никого нет) и потому бросили в ящик или вернули в суд - при этом суд считает, что всё прошло "должным образом"
  21. просто не надо на них обращать внимания - вообще, вот и всё
  22. СИД для встречного иска от даты договора считается, если оспаривать условия договора - страховку, комиссии и т. п.
  23. ходатайство об истребовании доказательств - ну если там можно найти чего не хватает в приложениях к иску - выписки по счёту, например а то вообще встречный иск заявить, если найдётся о чём
  24. если есть желание гасить этот кредит, я бы передал им проект допсоглашения о досрочном погашении: согласятся - пусть подписывают и потом платить, не согласятся - пусть предлагают свой текст (только никаких "сначала платите, а потом мы рассмотрим"), а не хотят ничего подписывать - пусть идут нафиг или в суд, проблем с ними не будет, они даже кредитную историю не смогут испортить неклиенту, последний год ведут себя тихо и в суд скорее всего уже не пойдут
  25. подписать может только старший пристав (начальник ОСП) и с очень веской причиной и взламывать надо с участием понятых, участкового и жэка - это совершенно невероятно, нечего даже задумываться