• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
    • Возмездие

      Работоспособность форума.   21.01.2019

      Работа форума восстановлена, очищено место на сервере и произведен откат к последней стабильной неповрежденной версии базы данных - от 16 января 2019 г. Найденные ошибки пишем в тему о работе форума.

cowson6

Старожилы
  • Публикации

    1 394
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

386 Очень хороший

2 подписчика

О cowson6

  • Звание
    всё идёт по плану!

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ленинград

Посетители профиля

11 418 просмотров профиля
  1. вот я попробовать со своим постом - исходная цитата не скопировалась, а мой текст - да
  2. можно выделить нужный текст и нажать на появляющуюся возле выделенного ссылку "цитировать", а ещё можно в то, что получилось в рамке цитаты, скопировать всё что ещё нужно или удалить лишнее - в общем, редактировать
  3. я подавал для этого заявление старшему приставу - каждый раз после нового ИП, и в конце концов объединили
  4. ну это наивные расчёт, конечно)) на самом деле обязательства обеспечены в значительной мере заложенными и незаложенными активами (недвижимость, производство и т. д.) и полностью обеспечены будущими прибылями заёмщиков - в экономике всё-таки главное не денежная масса.. но, с другой стороны, обеспечение активами и тем более будущими доходами работает только в условиях нормальной работа и роста экономики - если же ликвидность активов и рост экономики уже не обеспечивают надувшиеся кредитные и биржевые пузыри - происходит кризис, лишние пузыри лопаются и сдуваются и система снова приходит в устойчивое состояние.. примерно так всё задумано
  5. неправильно - никаких будущих %% никто требовать не будет, и суд ничего лишнего не присудит - только %% за период от последнего внесённого платежа до даты составления иска плюс неустойку (которую в суде можно уменьшить до минимума) нужно контролировать почту, чтобы не пропустить судебные приказы и вовремя их отменить, если уезжать - надо оставить кому-то доверенность чтобы не пропустить, да если и пропустить - при отсутствии официальной работы и проблемах с ребёнком приставы ничего не сделают, пособие трогать нельзя, а больше и взять нечего
  6. @Evlampiay если суд далеко и отправлять почтой - я бы сразу всё отправил. чтобы не остаться без возражений, если в переносе дела откажут и не успеешь потом возражения послать до вынесения решения, а если перенесут - то и возражения вместе с делом переправят - не пропадёт
  7. @silva за 4 тыр никто шевелиться не будет
  8. @Mamzel я выше предлагал - оспорить комиссии встречным иском или хотя бы в возражении - это судья вряд ли удовлетворит. а когда откажет - АЖ
  9. @Mamzel я договор не расторгал и не заботился об этом - мне наплевать на них, всё равно ничего не смогут больше сделать а через пристава это не карту закрыла, а задолженность по решению суда. а карта (точнее договор и счёт) никуда не делась - для закрытия карты и счёта и расторжения договора нужно писать специальное заявление в банк, а они его не примут пока не закроются все долги. которые они ещё начислят
  10. @Mamzel Ну тогда можно подать встречный иск о защите прав потребителя об отмене комиссии "за оказание услуг и обслуживание банковской карты" и потребовать убрать из основного долга все уплаченные комиссии и % на них, а также % начисленные на эти суммы - такой иск не удовлетворят, но при правильном оформлении должны принять и отложить рассмотрение до получения возражений на иск от банка. Рассчитать нужные суммы для такого иска не трудно - просто 50 руб. в месяц (судя по расчёту банка), текст сделать на базе примера. Примеры документов есть тут ссылка или как минимум написать в возражениях об отмене этих комиссий после последнего платежа по карте - типа картой не пользовалась и комиссия не должна начисляться - это судья тоже не удовлетворит, но в апелляцию можно будет запихать
  11. можно подать ходатайство об истребовании доказательств - выписки по счёту, потому что этот расчёт не проверить без выписки в ходатайстве также попросить отложить рассмотрение дела по существу до получения выписки и дать время на её изучение и подготовку возражений потом на основании выписки подать встречный иск с требование вернуть какие-нибудь незаконно удержанные суммы - например, комиссии
  12. тогда лучше подавать ходатайства об истребовании доказательств, отложении рассмотрения дела и встречный иск - это есть в теме про Советсткий
  13. @researcher в этой теме есть мои возражения и встречный иск и контррасчёт - может пригодится ссылка а вот например, как я писал про уменьшение неустойки в возражениях (если не писать отдельного ходатайства): Неустойку не признаю полностью в связи со следующем: · Подача мною упомянутого выше Заявления с разумными предложениями Истцу · И без того высокая договорная процентная ставка по кредиту (25,99% годовых) · Размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств – до расторжения Соглашения было всего три месяца просрочки · Процентная ставка неустойки составляет 1% в день (365% годовых!), что в десятки (!) раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ в период пропуска платежей и несоизмеримо с определённом в ст. 395 ГК РФ и ст. 21 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» размером ответственности за неисполнение денежных обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора Истцом за мой счёт уже была получена прибыль в сумме более 57 тыс. руб. На основании ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки в полном размере до нуля.
  14. @researcher Документ - возражения на исковые требования, рыбы можно найти поиском на форуме, но если в контрасчёте будут оспариваться суммы, уже фактически уплаченные до подачи иска - тогда нужен встречный иск - тоже есть на форуме. по штрафам можно отдельно подать ходатайство о снижении размера неустойки по ст 333 ГК
  15. Я писал заявление старшему приставу об объединении после каждого нового ИП. В конце концов мне объединили все незакрытые ИП в одно, причём и банковские и налоговое - прислали постановление (кстати - единственное). При этом на сайте ничего не поменялось - все ИП отдельные. Думаю, что в этом объединении есть смысл - каждый отдельный взыскатель будет меньше заинтересован активничать по общему ИП.