• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума  Уважаемые новички! Если у вас возникли трудности с регистрацией на нашем форуме и на указанный вами электронный адрес, например mail.ru, не пришел код активации учетной записи, то попробуйте зарегистрироваться еще раз, используя почтовые системы gmail.com, yahoo.com и др.
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

cowson6

Старожилы
  • Публикации

    1 388
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

378 Очень хороший

2 подписчика

О cowson6

  • Звание
    всё идёт по плану!

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Ленинград

Посетители профиля

10 953 просмотра профиля
  1. @silva за 4 тыр никто шевелиться не будет
  2. @Mamzel я выше предлагал - оспорить комиссии встречным иском или хотя бы в возражении - это судья вряд ли удовлетворит. а когда откажет - АЖ
  3. @Mamzel я договор не расторгал и не заботился об этом - мне наплевать на них, всё равно ничего не смогут больше сделать а через пристава это не карту закрыла, а задолженность по решению суда. а карта (точнее договор и счёт) никуда не делась - для закрытия карты и счёта и расторжения договора нужно писать специальное заявление в банк, а они его не примут пока не закроются все долги. которые они ещё начислят
  4. @Mamzel Ну тогда можно подать встречный иск о защите прав потребителя об отмене комиссии "за оказание услуг и обслуживание банковской карты" и потребовать убрать из основного долга все уплаченные комиссии и % на них, а также % начисленные на эти суммы - такой иск не удовлетворят, но при правильном оформлении должны принять и отложить рассмотрение до получения возражений на иск от банка. Рассчитать нужные суммы для такого иска не трудно - просто 50 руб. в месяц (судя по расчёту банка), текст сделать на базе примера. Примеры документов есть тут ссылка или как минимум написать в возражениях об отмене этих комиссий после последнего платежа по карте - типа картой не пользовалась и комиссия не должна начисляться - это судья тоже не удовлетворит, но в апелляцию можно будет запихать
  5. можно подать ходатайство об истребовании доказательств - выписки по счёту, потому что этот расчёт не проверить без выписки в ходатайстве также попросить отложить рассмотрение дела по существу до получения выписки и дать время на её изучение и подготовку возражений потом на основании выписки подать встречный иск с требование вернуть какие-нибудь незаконно удержанные суммы - например, комиссии
  6. тогда лучше подавать ходатайства об истребовании доказательств, отложении рассмотрения дела и встречный иск - это есть в теме про Советсткий
  7. @researcher в этой теме есть мои возражения и встречный иск и контррасчёт - может пригодится ссылка а вот например, как я писал про уменьшение неустойки в возражениях (если не писать отдельного ходатайства): Неустойку не признаю полностью в связи со следующем: · Подача мною упомянутого выше Заявления с разумными предложениями Истцу · И без того высокая договорная процентная ставка по кредиту (25,99% годовых) · Размер неустойки чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения мною обязательств – до расторжения Соглашения было всего три месяца просрочки · Процентная ставка неустойки составляет 1% в день (365% годовых!), что в десятки (!) раз превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ в период пропуска платежей и несоизмеримо с определённом в ст. 395 ГК РФ и ст. 21 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» размером ответственности за неисполнение денежных обязательств. Кроме того, прошу учесть, что банк является экономически более сильной стороной, чем гражданин, а также то обстоятельство, что за время действия договора Истцом за мой счёт уже была получена прибыль в сумме более 57 тыс. руб. На основании ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер подлежащей взысканию с меня неустойки в полном размере до нуля.
  8. @researcher Документ - возражения на исковые требования, рыбы можно найти поиском на форуме, но если в контрасчёте будут оспариваться суммы, уже фактически уплаченные до подачи иска - тогда нужен встречный иск - тоже есть на форуме. по штрафам можно отдельно подать ходатайство о снижении размера неустойки по ст 333 ГК
  9. Я писал заявление старшему приставу об объединении после каждого нового ИП. В конце концов мне объединили все незакрытые ИП в одно, причём и банковские и налоговое - прислали постановление (кстати - единственное). При этом на сайте ничего не поменялось - все ИП отдельные. Думаю, что в этом объединении есть смысл - каждый отдельный взыскатель будет меньше заинтересован активничать по общему ИП.
  10. Может имеет смысл сформировать (типа) ТЗ на проект развития ресурса? Структурировать - цели, задачи, темы, вопросы, потребители, требования, показатели, этапы, ресурсы, бюджеты, исполнители и т. д. Сделать шаблон/рыбу с доступом для совместной работы ограниченного круга лиц (максимум - старожилов), можно даже в форме специальной темы на форуме, ну и всё такое - как правило, это помогает перейти от слов с делу Для начала можно опрос какой провести, только с более менее конкретными вопросами - для чего вам форум, что чаще ищете, какие претензии к материалам, к форме, к функциям, чего не хватает, что лишнее и т. п.
  11. @alfa10 подать лучше через канцелярию с отметкой на своей копии если есть возможность - сходить не помешает, вдруг у суда будут вопросы
  12. это просто очередные коллекторы с претенциозным названием - можно не обращать внимания
  13. @alfa10 заседание будет отдельное - про это можно почитать в ГПК ИЛ из суда отправят не приставам, а истцу (по указанному в иске адресу) - пока ИЛ попадёт из суда приставам может несколько месяцев пройти, так что с рассрочкой будет время получить определение (не решение), и да - когда откроют ИП надо отдать приставу (лучше через канцелярию с отметкой на своей копии)
  14. после вступления решения в силу если нужно время - можно ещё апелляцию сначала подать
  15. @mariya1979 период между выдачей (или даже скорее заявлением кредитора на СП) и отменой СП исключается из СИДа