• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Cowson6

Старожилы
  • Публикации

    1 473
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Cowson6

  1. если мировой суд был по договорной подсудности (то есть не по адресу заёмщика) - то он прикормленный, что угодно банку присудит... а иск подадут без пеней, чтобы не в районный... по крайней мере Авангард раньше так делал через московский участок № 399... и кстати, судья это участка некая Пазухина вроде оттуда ушла в районный суд и если там ещё - вероятно продолжает топить за кормящий банк
  2. у меня был судебный приказ больше 500 тыс. - там и основной долг и %% и неустойка была, правда давно - году в 2016...
  3. @Evgeniy878 будет нужна помощь про СИД - надо найти документы (договор, график платежей, письма от кредиторов) и тогда тут помогут кстати, договор надо бы уже сейчас найти - вдруг там прописана договорная подсудность - тогда надо мониторить эти суды тоже, а то бывают любители в карманных судах втихаря дела проворачивать
  4. мониторить сайт мирового и районного суда (определить каких) и почту.... если будет судебный приказ - отменить, а когда (если) появится иск - заявить в суде об истечении СИД, с обоснованием конечно
  5. обменять кредитные карты СИТИ и Уралсибовские карты либо кредиты... на каких-то условиях..
  6. @Беата кредиты являются просто активами, а не акциями и долями в уставном капитале - на них никакие запреты не распространяются... никакой путин не может запретить СИТИ продать кредиты калам или другим банкам, да и схему для выхода они придумают... хотя для масштаба СИТИ местный бизнес вообще ничего не весит - могут и просто бросить если будет хлопотно возиться.. но кредиты в любом случае не спишутся - найдётся покупатель или "наследник" в том или ином виде
  7. @Беата Пока СИТИ был тут он как раз в основном прощал - не помню чтобы с кем-то тут судился.. А вот когда будет уходить - продаст кредиты тому, кто скорее всего прощать не будет...
  8. @Су4ок тут есть отдельная тема про СИД - надо изучить, там разные варианты могут быть в зависимости от договора, истории взаимодействий, наличия документов, сроков и дат и т. д.
  9. @Су4ок Судебный приказ отменяется любым простым возражением без обоснований - СИД тут не при чём и расписывать ничего не нужно было. А вот против иска про СИД надо обязательно заявить и расписать обоснованно. Что уже написал не надо прикладывать.
  10. мне ни разу не присылал истец иск с приложениями - только сам иск... а ехать знакомиться с делом в суд не всегда получится вовремя...
  11. у меня в иске РС было про ЗТ но без даты... кстати, в другом иске (от Феникса) было про ЗТ с датой, но когда я проверил в макулатуре - нашёл это ЗТ с другой датой - точнее, в иске они не совсем корректно указали датой требования дату решения своей комиссии о выставлении ЗТ, при этом дата самого документа была другая... а макулатуру от банков и коллекторов собираю - куда ж без этого... канцелярия целая уже дома со всей этой перепиской и судебными делами)))
  12. Отбил очередной иск по СИДу - на этот раз Русский Стандарт было несколько беспокойно - договорная подсудность иск получил от РС заранее заказным письмом без даты, подписи и приложений на сайте суда дело нашёл почти сразу (впрочем и так мониторил еженедельно этот суд), причём - упрощённое производство нашёл в своей банковской макулатуре подходящую претензию от РС с ЗТ и написал заву про СИД послал в РС и приложил квиток с почты к заяве - отвёз в суд из суда ничего не приходило до самой даты конца приёма доков - почту я проверяю, другие суды извещают всегда после даты смотрел сайт каждый день и звонил - через 6 дней наконец дозвонился по номеру судьи, сказали ОТКАЗ по СИДу в тот же день прислали электронную копию решения на Госуслуги с датой за день до моего звонка до последнего момента сомневался - подозревал что могут задним числом решение против меня принять и не прислать и не выложить вовремя на сайт чтобы пропустил сроки АЖ... ВЫВОД - с договорной подсудностью надо внимательно бдеть почту и сайт суда и звонить если что - могут втихаря всё упрощённо порешать и даже СИД не успеешь заявить... однако - электронную копию решения в первый раз получил
  13. @Vinni45 ну про платежи я только подозреваю... ехать и изучать ихние доки уже не буду, но напишу что никаких действий (согласно этому ППВС) по признанию долга на совершал - это не помешает...
  14. Ага нашёл ППВС 43 - частичные платежи не прерывают СИД, а после истечения вообще всё пофиг, если только письменно не признаться. Напрасно я забеспокоился - значит можно не глядя на ихние доки написать про СИД, Отлично.
  15. @Boyrus ну если они имитировали платежи чтобы прервать СИД, якобы я фактом оплаты признал долг - разве СИД не прервётся, если должник вдруг что-то заплатит? и суд у них там прикормленный... в общем попробую ознакомиться с делом - посмотрим что за фигня... думал не придётся туда таскаться лишний раз...
  16. Опаньки... о засылке копии Заявления про СИД истцу оказывается рано пока говорить... Стал разбираться, и вот - РС прислал иск без даты, подписи и приложений и с суммой на 500 р меньше, чем в имеющейся у меня претензии (с указанной датой ЗТ, от которой я СИД считаю)... Да при этом упрощённое производство с договорной подсудностью... Придётся ехать в чужой суд и смотреть, что они там придумали - похоже на фальсификацию оплаты в 500 р для прерывания СИДа.. Кто-то встречался с таким у РС?
  17. @Lerasmile с описью даже.. а если например через СДЭК а не госпочтой - там в квитанции можно написать что внутри?
  18. Всем привет, надо подать Заявление о пропуске СИД в упрощённом производстве. По актуальным сегодня нормам я сначала должен его направить Истцу и приложить для суда квитанцию об этом - так? И тогда суду достаточно одного экземпляра?
  19. @Эрика пусть идут в суд - в зависимости от того что напишут в иске и какие доки приложат - там и видно будет как их послать.. а пока можно не беспокоиться и не обращать на них внимания, только проверять сайт мирового суда раз в неделю да почтовый ящик - вдруг судебный приказ будет (хотя вряд ли - но на всякий)... приказ сразу отменить если вдруг будет
  20. то есть имеет смысл познакомиться с делом и затем в возражении заявить что доказательства не представлены или не подтверждают... ну и просить не выдавать дубликат по этой причине.... не сильная позиция, если только судья вдруг будет против банка... подумаю..
  21. вот это можно уточнить - что конкретно происходило 2 или 3 раза, и что и чем закончилось? если тогда был суд, было ИП и в 2017 его закрыли и с тех пор не открывали - то исполнительный лист за три года сгорел, и судов повторных не должно быть.... надо получить письмо из суда и посмотреть что это... весьма вероятно что можно отбиться
  22. @ivashka123 Если до 23.11 2018 никаких ЗТ (или типа того) не было, я бы попробовал применить СИД к платежам по графику до 10.09.2018 - по ним три года давности истекли, и июньское ЗТ вроде никак на это не влияет. Так что останется судя по всему только три последних платежа с неистекшим СИДом...
  23. суд только выносит решение, которое вступает в силу через месяц после оформления в окончательной форме (несколько дней после вынесения) если нет апелляции и потом высылает исполнительный лист кредитору (или он сам забирает), а вот когда он его отдаст приставам - кредитор сам решает...
  24. @porter13 Что-то уже работает - надо внимательно посмотреть в актуальной версии ГК и Законе об ИП - можно в Консультанте. Это надо самому почитать р примерить к своей ситуации. А пристава не уговорить... Закроет ИП может быть под НГ для улучшения показателей, а может и нет.. И если будут данные о доходах из налоговой и ПФ - с какой стати ему закрывать по п 4, да и вообще закрывать... Не думаю, что можно скрыть зарплату в бюджетной организации