• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

whisper

Старожилы
  • Публикации

    1 707
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя whisper

  1. @vinni45 благодарствую! в решениях судьи часто ссылаются на недоказанность заявившим о несоразмерности неустойки ее несоразмерности какие нужны здесь доказательства?
  2. @vinni45 спасибо за пояснение а если судья пишет, что возражения на снижение суммы предусмотренной договором неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд находит несостоятельным и основанными на неправильном толковании норм материального права это тоже процессуальные нарушения?
  3. @Slevin_ekb от кого в напку жаловались? надо от работодателя, а не от должника.
  4. если прикладываете доп.документы, нужно в тексте жалобы ходатайствовать о принятии и обосновывать почему. так что 3. лишнее, на апелляции можно не присутствовать. или написать в тексте апелляционной жалобы в конце "прошу рассмотреть жалобу в мое отсутствие в соответствие со ст.167 гпк рф, копию определения выслать в мой адрес" 4. не требуется, суд сам направит копию 5. не требуется, есть в материалах дела. нужно указать в тексте апелляции что возражали. неснижению неустойки не уделено совсем внимание, а такое заявлялось вами это нарушение судом норм материального права
  5. @horse888 когда получили решение суда в окончательной форме? чтобы не пропустить срок апелляции, нужно отнести краткую жалобу в суд указать, что получили на руки мотивированное решение суда только такого-то числа возьмите за основу от cowson6, впишите свои данные, квитанцию о госпошлине на реквизиты краевого пока не прикладывайте
  6. @bankrot история звучит как новость из "жизнь и бытиё судебных приставов". вы держитесь там, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!
  7. @сибирь14 надо на предварительном было просить основное назначать на попозжее. а сейчас есть вероятность что просудят в день просьб перенести. так что лучше заранее о снижении неустойки ходатайство подготовить и отнести до заседания. что вы сейчас теряете, если подадите ходатайство о переносе? укажите что только получили материалы дела, вам требуется время на подготовку возражений, контрасчета, юрпомощи. просите недели три.
  8. @сибирь14 у вас цель какая потянуть или изменить?
  9. @сибирь14 Кредит или карта?
  10. помощь должникам

    @Kotyarka не лопнете от такого объема информации?
  11. @ymmu судьирф
  12. Сбербанк аргументировал списание у клиенток средств маткапитала в счет погашения кредитов 11.05.2016 12:36 Прокуратура и Сбербанк разошлись в трактовках законности использования средств материнского капитала. Аргументация банка, который недавно, посчитав, что выявил схему незаконного обналичивания целевых денег, лишил их статуса материнского капитала и списал в погашение кредитов, и созвучная позиция Пенсионного фонда РФ приводятся в материале «Коммерсанта». О списании Сбербанком с лицевых счетов двух жительниц Горно-Алтайска 20,4 тыс. и 156 тыс. рублей соответственно в счет погашения их долгов по кредитам сообщила на прошлой неделе Прокуратура Республики Алтай. Неплательщицы обратились в ведомство, указав, что списанные средства были маткапиталом. «В соответствии с законодательством средства материнского капитала являются целевыми и могут использоваться на цели, предусмотренные в законе, среди которых не значится исполнение кредитных обязательств», — заключила прокуратура и вынесла в адрес банка представление об устранении нарушений. Но кредитная организация, как сообщили «Коммерсанту» в пресс-центре Сибирского банка Сбербанка, «не считает свои действия ошибочными» и «считает претензии клиентов необоснованными». В банке поясняют, что деньги на счета клиентов пришли не со счета в ПФР — сумма поступила от коммерческой организации на счет клиента банка с назначением платежа «по договору займа». Поэтому «списанные денежные средства не являются материнским капиталом», заключили в пресс-службе банка. В ответ на требование прокуратуры об устранении нарушений банк уже направил письмо, а сейчас готовится представить документы, подтверждающие происхождение денег. В пользу подхода Сбербанка говорит и комментарий Пенсионного фонда, указывает издание. Как заявили в пресс-службе ПФР, «материнский капитал может быть перечислен напрямую на счета физлиц всего в трех случаях — это единовременная выплата 20 тыс. рублей, авансирование строительства индивидуального жилья и возмещение расходов на построенное без подряда жилье, чего в данном случае не было, раз деньги на счет пришли не из ПФР»; во всех иных случаях средства материнского капитала идут либо на счет продавца жилья, либо в кредитную организацию, которая дала ипотечный заем или кредит, либо в учебное заведение. «После того как целевая услуга оплачена, средства теряют статус маткапитала и становятся «просто деньгами», — резюмировали в ПФР. Если сделка по продаже жилья не состоялась или был расторгнут договор с учебным учреждением (чем, в частности, могли бы объяснить поступление средств маткапитала в банк со счета юрлица указанные клиенты), маткапитал возвращается на счет ПФР. Как указывают участники банковского рынка, в стандартной схеме незаконного обналичивания средств маткапитала для получения возможности их нецелевого использования владельцами сертификата как раз и участвует «некое юрлицо». Де-юре оно «оказывает» клиентам по фиктивным договорам услуги в той сфере, на которую разрешено тратить средства маткапитала; де-факто услуги не предоставляются, а полученный якобы на них маткапитал впоследствии перечисляется на счет клиента в банк, где легализуется и обналичивается, указывают юристы. Если такие случаи выявляются, их организаторы и участники могут быть привлечены к уголовной ответственности. Впрочем, перспективы этого конкретного кейса неочевидны с учетом того, что региональная прокуратура пока на стороне клиентов, отмечает «Коммерсант». Юристы сходятся в том, что необходима проверка со стороны следственных органов. http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8906918
  13. Не первый раз уже вылезают эти сказки о "беспредельном беспределе втб24" от новорегов. Думаю, это для создания информационного фона, на самом деле нет этого ничего.
  14. @евгений боб на предыдущей странице ответ
  15. @Kotyarka установите белый список и добавьте кто может вам дозвониться из контактов, остальные звонки будут отклоняться.
  16. @Иван Иванов вот и на других форумах сидят ждут, ставки делают - засилят или нет. И никто не помогает.
  17. да, звонят взыскатель, помощник судьи, судья, председатель суда, старший пристав, а потом сам пристав и информируют о своих намерениях. когда вы уже угомонитесь.
  18. СИД по кредиту считается по истечению 3 лет с каждого неуплаченного платежа по графику по отдельным платежам общий СИД 3 года с заключительного платежа в графике
  19. По кредитной карте? Или кредит был зачислен на пластиковую карту? Можно цитату резолютивного решения?