• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ЕленаГор

Пользователи
  • Публикации

    382
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

158 Очень хороший

О ЕленаГор

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 06.11.1962

Контакты

  • Сайт
    gorynina.quilt@yandex.ru

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Столица нашей родины
  • Интересы
    Нас рать!

Посетители профиля

1 518 просмотров профиля
  1. Получается что дешевле Тинькам вообще деньги не возвращать чем платить минималку. Амареку они на стольник еще 45 накрутили. меньше половины. А тут у многих - потратил 50, выплатил 100 и еще 50 должен;
  2. @vinni45 я как раз недавно размышляла на эту тему. При СССР были уголовные статьи - частно-предпринимательская деятельность, валютные спекуляции, обучение карате. Сейчас все это законный бизнес. Была статья за мужеложество. Сейчас это "законные сексменьшинства". Может доживем и до того что невозврат кредита перестанет считаться нарушением а заламывание кредитных процентов сверх экономического минимума и навязывание дополнительных комиссий непойми за что станет риском займодателя, который законом не защищен? Как там в ГК - по умолчанию ссуда считается беспроцентной.....
  3. @likys ну то есть мы с вами пришли к согласию. Я как и вы считаю что кредит с процентами выше 2-3 и с дополнительным взиманием комиссий и несоразмерных штрафов - это ростовщичество, которое приведет к краху всей современной денежной системы. Хотя бы потому что оно раздувает денежную массу до необьятных пределов, и по сути получается то же как в 20 годы неограниченно печатали в некоторых странах деньги а потом как то получалось что коробок спичек стоит 10 миллионов.
  4. @likys так все таки какие то проценты были? Я об этом и говорю. Абсолютной халявы не бывает, как говорил кто то из знаменитых экономистов "нулевая инфляция бывает только на кладбище". Просто в СССР (до Павлова который не сдержал обещания то ли руки то ли голову отрезать себе) в кредит давались средства госбанков, которые поступали из экономики, реальные деньги,и раздувать их до облаков было помимо всего прочего экономически невыгодно - ведь с ростом денежной массы неизбежно росла бы инфляция. Поэтому и процент был реальный, он покрывал затраты на обслуживание банковских операций (стандартные зарплаты госбанковских клерков, амортизацию банковского оборудования и пр) но и не более того. И не забывайте о том, что в СССР кредит автоматом возвращался через бухгалтерию на работе заемщика, по другому просто не было. человеку выдавали зарплату уже за минусом очередного транша.
  5. @s s банки - это магазины, торгующие деньгами, ну или по другому - агентства, оказывающие услуги по аренде денежных средств. Аренда должна быть оплачена или нет? И в чем разница между арендной платой и ссудным процентом, кроме названия? По существу?
  6. @s s это было бы прекрасно. Но работа расчетных центров, даже полностью автоматизированных тоже чего то стоит - хотя бы расходы по потребленной электроэнергии, амортизация серверов и гонорар разработчикам софта. Ну нет на свете полностью бесплатных вещей. даже грибы в лесу стоят хотя бы времени, которое было затрачено на из собирание.
  7. @likys может я чего то не понимаю (проработав в банке около пяти лет и в юридической сфере около 30 лет) но и по закону и по простой человеческой логике за все надо платить. Вы же не протестуете против оплаты услуг,например ассенизаторов - люди старались, работали. В случае с банковскими ссудами та же услуга, она денег стоит. Или как то не так?
  8. @likys я не настолько авангардна (сорри за каламбур) как вы. Процент за использование кредитными ресурсами имеет место быть, это по сути дела плата за пользование чужими денежными средствами. Ведь банк же платит клиенту проценты по депозитному счету, как раз за свое право использовать эти депонированные ресурсы по своему усмотрению и на свой страх и риск. Заметьте что процент по депозиту всегда ниже процента по кредиту, хотя логично было бы чтобы они были равны. Но ни один из клиентов банков, ни физическое ни юридическое лицо,насколько мне известно, никогда не требовал с банка помимо процентов по депозиту дополнительных плат, например за риск невозврата средств, за обесценение суммы вклада, за размещение депонированных средств в кредит третьим лицам и так далее. А если бы и потребовал, то "где сел там бы и слез". А вот банки с нас. помимо ссудного процента, который и по здравому смыслу и по закону аккумулирует все издержки и риски банка, дерут за каждый чих, и большинство невозвратов начинается как раз тогда когда кончается ОД+процент и начинаются безумные банковские хотелки.
  9. @likys была же вроде идейка выкупать у банков пакетами долги за 2-5 процентов от номинала и продавать их должникам за 10-15 процентов от номинала. Вот если в таком разрезе - пусть будет; Только "жить в эту пору прекрасную не доведется ни мне ни тебе" прошу прощения за "ты".
  10. @OlgaNN посмотрим.... У меня с некоторых пор принцип - дорабатывать идею до конца а потом уже делать выводы. Не забудьте что практика формируется в основном за счет маргиналов, которые "забивают" на все и в суд защищать свои права не приходят. Чем дают судьям возможность удовлетворять все "хотелки" истцов-банков.
  11. @OlgaNN смеетесь? Канеш заявляла, я ж говорю все было украдено до нас решено и написано заранее. Поэтому у судьихи был такой извиняющийся голос.... типа я человек маленький, поперек сложившейся практики переть не стану (а в глазах читалось - мне ж еще детей в люди выводить). Вот довели нашу судебную систему! Когда у меня спрашивают почему я ушла из профессии, отвечаю - не смогла продолжать в современном духе. И кстати будь я на ее месте еще неизвестно как бы я поступила. Помните ту сцену из "Детей Арбата" когда Саша Панкратов поднимает руку на голосовании за "убить как бешеных собак"?
  12. @OlgaNN там штраф "за невнесение минимального платежа" завышен, он где то треть от суммы платежа составляет, и еще две "левые" комиссии - "За выдачу овердрафта" и "за обработку данных" кажется. И надо еще посчитать проценты, я их пока вообще не проверяла, вдруг что найдется? Плюс заверенные копии они так и не представили.
  13. Борис Титов предложил создать в России банк «плохих» долгов 28.11.2017 \ Новости финансового сектора Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил создать в России банк «плохих» долгов. Об этом он сказал в ходе IV Международного форума Финансового университета «Что день грядущий нам готовит?». «Мы все-таки считаем, что банки надо не уничтожать, а банки надо спасать, выкупая плохие долги. И в этом смысле мы видим тот опыт, который был и в России на кризисе 2008-2009 годов... Поэтому сегодня надо создать банк "плохих" долгов - вот чего финансовая система, мы считаем, у нас требует», - сказал он. Источник
  14. Апдейт. Первая инстанция. Фокус не вышел,мой миленок-мировой скоропостижно ушел в отпуск и дело рассматривала его коллега из соседнего участка, Все рассмотрение заняло минут десять, я еще раз озвучила свои наглости и возражения, судьиха (милая тихая женщина средних лет судя по тому как она усердно проветривала помещение - в климаксе, как я ее понимаю!) попросила выйти. Через минут 10 она уже зачитывала мне резолютивную часть, явно написанную заранее, может после того как стало ясно что мой мировой не боец. Итог - срезали расходы на представителя на 3 штуки, 2 оставили. Судьиха чуть не извинялась, ссылалась на сложившуюся московскую практику, мол больше ничего не могу для вас сделать. Завтра иду за кратким решением, через недельку засяду за аппеляционную жалобу. Хочется скостить еще шутчек пять, так будет больше похоже на правду.
  15. @Мимоход вот еще бы интересно подсчитать вероятность похода в суд, хотя бы за СП, если в МФО выплачено тело долга, бралось в разных шарагах от 2 до 5 тыр, и потом было забито. У меня Вивус, СМС (уже забыла как они точно называются), Платиза, Займер. Из всех перечисленных Займер дежурно звонят раз в неделю и примерно раз в месяц приходит по электронке письмо с просьбой "урегулировать задолженность в досудебном порядке". У остальных в ЛК появились надписи что меня продали каким то третьим лицам по цессии.