• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ЕленаГор

Пользователи
  • Публикации

    276
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

117 Очень хороший

О ЕленаГор

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 06.11.1962

Контакты

  • Сайт
    gorynina.quilt@yandex.ru

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Столица нашей родины
  • Интересы
    Нас рать!

Посетители профиля

1 263 просмотра профиля
  1. Некорректные списания со счетов граждан приставы исправят без банков 23.08.2017 \ Новости финансового сектора На днях ФССП обнародовала письмо, которым разъяснила, как действовать в случае некорректного списания средств со счетов физлиц в банках в рамках исполнительных производств. В письме ФССП отмечается, что в 2016 году резко выросло количество жалоб на ошибочные списания средств. Количество жалоб ФССП не раскрывает ни в письме, ни в ответе на запрос “Ъ”. Проблема в том, что для идентификации должника-гражданина в настоящее время применяются только три признака: ФИО, дата рождения, место рождения. Место рождения в разных документах пишется по-разному, так что остаются два реквизита. В итоге часто появляются двойники тех, чьи долги находятся в исполнительном производстве. Банки обращали внимание ФССП на эту проблему еще весной и просили приставов указывать в направляемых в кредитные организации документах больше идентификационных данных (см. “Ъ” от 13 апреля), чтобы не было ошибочных списаний. Однако ФССП указала на невозможность таких изменений. Проблему предполагалось решить через поправки к законодательству. В апреле Минэкономики сообщало о работе над законопроектом, по которому «для исключения возможности нарушения прав третьих лиц судебный пристав должен убедиться, что указываемые им в постановлении данные однозначно и правильно определяют (идентифицируют) лицо, к которому они применяются». Однако, как сообщили “Ъ” в Минэкономики, в настоящий момент проект закона находится на доработке и только будет в скором времени отправлен на согласование в заинтересованные ведомства. На фоне роста жалоб в ФССП готовы взять проблему в свои руки. «ФССП проводятся мероприятия, направленные на сокращение случаев ошибочной идентификации граждан как должников по исполнительному производству,— отмечается в письме.— При поступлении обращений граждан по вопросам ошибочной идентификации их как должников по исполнительному производству, а также применения к ним мер принудительного исполнения следует незамедлительно совершать все необходимые действия, направленные на однозначную идентификацию граждан, устранение причин нарушения их прав». В частности, необходимо незамедлительно запрашивать у гражданина документы, позволяющие однозначно его идентифицировать (ИНН, СНИЛС, копия паспорта, копия заграничного паспорта и пр.). После получения документов, подтверждающих ошибочную идентификацию гражданина как должника по исполнительному производству, необходимо незамедлительно отменить все наложенные ранее аресты и ограничения на имущество гражданина. Если средства уже были списаны со счета и поступили на депозитный счет ФССП, приставы вернут эти деньги. Если же ушли взыскателю, то приставы в рамках исполнительного производства будут взыскивать деньги с взыскателя. Кроме того, в ФССП прорабатывается вопрос о возможности создания общероссийского реестра должников-двойников, следует из письма. Формально разъяснения ФССП исключают из процесса исправления ошибки по списанию средств банки. Но эксперты сомневаются, что прямое взаимодействие граждан с приставами будет более эффективным. «Если деньги ушли взыскателю, то процесс получения с него средств назад в рамках исполнительного производства может быть долгим,— отмечает управляющий партнер “Ренессанс-Lex” Георгий Хурошвили.— При этом они могут и вовсе не вернутся, если у взыскателя просто не будет средств. Обратиться же с иском к реальному должнику тоже может быть проблематично, у него средств нет. А вот у банка, допустившего некорректное списание, средства есть». По мнению председателя коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Евгения Корчаго, новый порядок не мешает обращению в суд и взысканию средств с банка, однако вину банка в данном случае придется доказывать. Банковское сообщество считает, что разъяснения ФССП — полумера, оградить их от претензий клиентов могут лишь законодательные поправки. «Готовность ФССП срочно реагировать на такие обращения граждан позволит кредитным организациям в случае поступления к ним жалоб на исполнение вмененных законодательством банкам обязанностей наладить работу с такими жалобами должным образом,— отмечает исполнительный вице-президент АРБ Эльман Мехтиев.— Однако “устранение на корню” проблемы удержаний от двойников возможно только в случае, если запросы от ФССП к кредитным организациям будут содержать уникальные идентификаторы физического лица — ИНН или СНИЛС». «И если надо для этого поменять законодательство, то мы не видим причин, почему этого нельзя сделать»,— подытожил он. В пресс-службе ФССП напомнили о вступающих в силу с 31 июля будущего года федеральных законах, которые уберут возможность наказания двойников хотя бы по административным штрафам — все необходимые реквизиты будут уже в протоколах о привлечении к административной ответственности. Однако это всего лишь капля в море, тем более что будет она реализована весьма нескоро, отмечают эксперты. Источник Ну вот блин... только-только приставы разрезвились с банковскими счетами, так им хотят крылья подрезать.....
  2. @OlgaNN лана, будем посмотреть, кто раньше дуба даст - шах или ишак.
  3. У меня была рестра в прошлом году, серьезно намеревалась платить, но меня надул последний работодатель, два месяца кормил обещаниями, в общем денег, на которые я рассчитывала для выплат по реструктуре, у меня не оказалось. В прошлом месяце отменила СП, сейчас два - три раза в неделю звонят звонилки от Пениксов, я трубку не беру, но что интересно - ни разу не позвонили московские (то есть те что могут реально приехать если чо), высвечивается Новосиб, Уфа и пр. Интересуюсь знать как дальше будут события развиваться, Мониторила судебные сайты, в моем "родном" суде Пениксы ни разу не засветились, только сам Тинек, Вот интересно, ждать мне обратного финта от Пениксов к Тинькам или как?
  4. Украина предоставит небанковским финучреждениям право выпускать электронные деньги 18.08.2017 \ Новости финансового сектора Изменение украинского законодательства в сфере регулирования платежных систем предоставит небанковским финансовым учреждениям право выпускать электронные деньги. Об этом заявила замдиректора Департамента платежных систем и инновационного развития Наталия Лапко, сообщается на официальной странице Нацбанка Украины в Facebook. По ее словам, НБУ учитывает стремительное развитие рынка платежных систем и старается урегулировать актуальные вопросы использования в стране инновационных продуктов и услуг. «Соответствующий законопроект, построенный на европейских стандартах регулирования платежного рынка, сейчас находится на рассмотрении в Верховной Раде Украины. И мы надеемся на плодотворное сотрудничество с парламентом в работе над изменением законодательства в сфере регулирования деятельности платежных систем», — сказала Наталья Лапко. Она также рассказала, что принятие этого законопроекта, в частности, позволит упорядочить деятельность небанковских финансовых учреждений на рынке платежных услуг, предоставить им право осуществлять выпуск электронных денег и иметь коммерческих агентов. Напомним, согласно ранее опубликованному заявлению НБУ, криптовалюта пока что не имеет определенного правового статуса в Украине, однако до конца августа этот вопрос планируется поднять на Совете финансовой стабильности. Источник Интересно, а "Свадьба в Малиновке" (там Папандопуло вроде бы деньги рисовал) на в Украине разрешена? Что то это мне напоминает... "И в кого я такой влюбленный??"
  5. Генпрокуратура утвердила обвинение по делу о хищении 5,6 млрд рублей из Маст-банка 17.08.2017 \ Новости финансового сектора Генеральная прокуратура России утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего и. о. председателя правления Маст-банка, обвиняемого в хищении более 5,6 млрд рублей из банка, сообщило надзорное ведомство. «Генеральная прокуратура Российской Федерации утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего исполняющего обязанности председателя правления ОАО КБ «Маст-банк». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение путем присвоения, совершенное в особо крупном размере). По версии следствия, исполняющий обязанности председателя правления ОАО КБ «Маст-банк» с декабря 2013 года по апрель 2015 года, в составе организованной группы, состоящей из руководителей и иных сотрудников данной кредитной организации, зная о возможном отзыве лицензии на осуществление банковской деятельности, присвоил денежные средства банка в сумме более 5,6 млрд рублей», — говорится в сообщении Генпрокуратуры. По версии следствия, в 2013-2015 годах обвиняемый в составе организованной группы совершил присвоение более 5,6 млрд рублей, сообщил ранее Следственный комитет России, завершивший расследование по этому делу. Схема хищения была построена на выдаче подконтрольным юридическим лицам заведомо невозвратных, не обеспеченных залоговым имуществом кредитов. Под видом оплаты фиктивных сделок деньги перечислялись на счета других подконтрольных организаций. Дело будет рассмотрено Преображенским районным судом города Москвы. Ранее Главное следственное управление Следственного комитета России начало расследование на основе поступивших из ЦБ обращений после отзыва у Маст-банка лицензии. Первыми фигурантами дела стали бывший председатель правления банка Александр Чеметов и начальник кредитного управления банка «Арсенал» Наталья Желобаева. Чеметов заключил соглашение о досудебном сотрудничестве со следственными органами, а на основе его показаний были предъявлены обвинения президенту кредитной организации Юрию Пирогову и вице-премьеру банка Елене Журавлевой. Пирогов был арестован по решению Басманного районного суда Москвы и направлен в СИЗО по делу о растрате в особо крупном размере средств вкладчиков банка на сумму около 6 млрд руб., сообщал «Коммерсант» в мае 2017 года. «Юрий Пирогов был арестован Басманным райсудом Москвы, удовлетворившим ходатайство главного следственного управления СКР. Это управление сейчас расследует уголовное дело о растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК) средств вкладчиков Маст-банка. В материалах дела фигурирует сумма около 6 млрд руб., которые были незаконно выведены из банка путем выдачи кредитов компаниям-однодневкам незадолго до отзыва лицензии у банка в 2015 году», — писало издание. До этого Пирогов находился под домашним арестом. Вместе с Пироговым была арестована Журавлева. По делу о незаконной выдаче кредитов подставным организациям в целях выведения средств СК вменяет Пирогову организацию растраты, Журавлевой — пособничество. В 2015 году у Маст-банка была отозвана лицензия из-за плохого качества активов банка, неисполнения обязательств перед вкладчиками, недостоверной отчетности и проведении сомнительных операций по выводу денежных средств за границу в крупном объеме. Главным следственным управлением (ГСУ) ГУ МВД по Москве было начато расследование, в результате которого было выявлено незаконное обналичивание средств на сумму 8,8 млрд руб. По результатам расследования ГСУ ГУ МВД, Маст-банк работал по незаконной схеме обналичивания денег с 2010 по 2015 год. В схеме были задействованы открытые в Маст-банке счета приблизительно 70 компаний. Источник
  6. ЦБ проверит процедуру общения "Альфа Капитала" с клиентами 17.08.2017 \ Новости финансового сектора МОСКВА, 17 августа. /Корр. ТАСС Мари Месропян/. Центробанк намерен проверить процедуру общения "Альфа Капитала" с клиентами после беседы с сотрудником управляющей компании (УК) Сергеем Гавриловым, который разослал письмо о рисках крупнейших частных банков России, рассказали ТАСС два источника на финансовом рынке. "По итогам беседы с Гавриловым регулятор собирается проанализировать, каким образом это письмо попало к клиентам. На какой информации сотрудник основывался, когда его писал, кому из клиентов отправил, мог ли отправить такое письмо без визы руководства, какая процедура внутреннего контроля, и как в реальности она соблюдается", - рассказал один из них. Другой источник ТАСС подтвердил информацию, добавив, что служба безопасности самой УК также проверяет, какая именно информация и каким клиентам рассылалась. Утром в среду стало известно о письме, разосланном директором по работе с состоятельными клиентами "Альфа Капитала", в котором клиентов предупреждали о наличии рисков у "ФК Открытие", Бинбанка, Промсвязьбанка и МКБ. В письме говорилось, что ситуация вокруг этих банков "может быть окончательно решена уже этой осенью, а не после выборов президента РФ в 2018 году, как думают многие". Согласно письму, под риском в первую очередь находятся выпуски субординированных облигаций банков, которые в случае санации могут быть полностью списаны. Гаврилов также рекомендовал клиентам этих банков перевести активы к более надежным участникам банковской системы РФ. Продолжительная беседа в ЦБ Опрос Гаврилова сотрудниками ЦБ длился не менее шести часов, указал собеседник ТАСС: "Он покинул Банк России сильно позже окончания рабочего дня". Помимо Гаврилова, в ЦБ был и юрист "Альфа Капитала". Сегодня у Гаврилова отгул, добавил источник. Сотрудники ЦБ не смогли получить внятного ответа от Гаврилова на вопрос, откуда у него информация о проблемах "Открытия", Бинбанка, Промсвязьбанка и Московского кредитного банка (МКБ), продолжает один из источников ТАСС: "У сотрудников ЦБ сложилось впечатление, что эта информация не имеет под собой никаких оснований, а представляет собой личное мнение сотрудника, имеющее некий эмоциональный окрас на фоне негативных слухов об этих банках на рынке". "ЦБ никаких решений по итогам беседы с Гавриловым не принимал, это лишь начало истории, теперь регулятор собирает информацию и будет думать, как реагировать", - уточнил источник ТАСС. "Для регулятора это сложная ситуация, так как здесь скорее вопрос этики, тональности письма и так далее. Как оценить шкалу этичности? Сотрудник исходил из лучших побуждений и заботился о клиентах, которые инвестировали в евробонды названных банков, поэтому для него было главное - спасти деньги клиентов" - добавляет второй источник. По его словам, формально должность Гаврилова - директор по работе с состоятельными клиентами, но по сути он сейлз, у которого нет подчиненных. "В "Альфа Капитал", как и других управляющих компаниях, десятки таких сейлзов, все они напрямую общаются с клиентами и не факт, что каждое письмо сейлза должно визироваться сотрудником", - рассуждает он. По его словам, самое главное для ЦБ - убедиться, что "Альфа Капитал" сам же потом не скупил евробонды этих банков после понижения цены. Письмо клиентам Гаврилов разослал 10 августа. Субординированные евробонды МКБ на $600 млн с погашением в 2027 году ускорили падение с середины июня. С 15 июня по 9 августа цена этой бумаги упала на 4% - до 97,7% от номинала. Евробонды "Открытия" на $500 млн с погашением в 2019 году ускорили падение с июля: к 10 июля они подешевели на 5,4% - до 101,18% от номинала. Евробонды Промсвязьбанка на $600 млн с погашением в 2019 году с июля упали в цене на 4,8% - до 106,3%. Представитель "Альфа Капитала" заявил ТАСС, что не может комментировать подробности беседы Гаврилова с сотрудниками ЦБ. "В данный момент ЦБ рассматривает ситуацию. Также в компанию поступил запрос от Федеральной антимонопольной службы, по которому нами ведется работа. Со своей стороны компания проводит внутренний анализ действий сотрудника. До окончания этих процедур решение по сотруднику не может быть принято", - заключил он. Пресс-служба ЦБ пока не предоставила комментарий. Источник
  7. Экс-президента московского банка приговорили к 3,5 годам тюрьмы за хищение 426 млн рублей 11.08.2017 \ Новости финансового сектора «На основании материалов уголовного дела о хищении денежных средств одного из кредитно-финансовых учреждений, расследованного Следственным управлением УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, Хамовническим районным судом г. Москвы фигуранту вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев», — сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк. Ранее сообщалось, что экс-президент одного из банков совместно с неустановленными лицами санкционировал проведение сделок по приобретению фиктивных ценных бумаг у фирм-однодневок. Впоследствии денежные средства банка, поступившие на расчетные счета данных организаций, участники организованной группы использовали по своему усмотрению. Материальный ущерб, причиненный финансово-кредитному учреждению, превысил 426 млн рублей. В марте текущего года бывший руководитель банка задержан. Ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ, а также избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Источник По очень грубым подсчетам - по месяцу за десять миллионов рубчиков, Я бы месячишку посидела бы, варежки бы пошила
  8. @Lorider ну как раз к пенЗии подоспеет испольнительный, Грустно заранее
  9. Вот мне нравится это "кроме того"... То есть, не будь он невиновным - непричастным, можно было бы продолжать долбить звонками и сообщениями? Зайки!
  10. @Фрекен Бок вот назначат мне огроменную пенЗию, пущай за нее мои кредиторы дерутся а я уж как нибудь прокормлюсь.....
  11. А после отмены СП Авы какая динамика? У кого какие результаты? Я отменила в начале июня, пока все тихо. Ждать упрощенки у своего мирового?
  12. У меня после отмены СП (выдавал мировой по моему местонахождению) где то через месяц опять начались звонки от Пениксов. Трубку не беру. Определяются как абоненты откуда то из за Урала. Разговаривать с ними смысла нет, учитывая разницу в регионах. Надеюсь что это начало конца
  13. @Юрич если честно мне даже копаться в этом гумне противно. Было время - вообще хотела пенЗию не брать, типа пущай подавятся. Теперь думаю что с паршивой овцы все же свое надо урвать.... Все равно "мои" деньги из бюджета уже выделены, не получу я, получит кто то другой и рванет в Куршавель :) Где то была статистика, что из "положенных" социальных денег только 25 процентов доходят до получателей, остальные как растворимый кофе .....
  14. @Юрич я собственно о том же. Я им должна чиста формально на основании им же придуманных правил. Они мне должны по Конституции. Так же как Рабинович в свое время заключал договор с банком на предмет того, что Рабинович обязуется не выдавать ссуды. а банк обязуется не петь куплеты, меня вполне устроит соглашение с ПФР что я не плачу мифическую задолженность а они мне начисляют криво и по минимуму. забыв все то, что с меня государство имело как с работника с 1985 годика. А разбираться в документах, делать юридический анализ и находить косяки.... меня от этого тошнит, не могу больше