• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

ЕленаГор

Пользователи
  • Публикации

    470
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

208 Очень хороший

О ЕленаГор

  • Звание
    Продвинутый пользователь
  • День рождения 06.11.1962

Контакты

  • Сайт
    gorynina.quilt@yandex.ru

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Столица нашей родины
  • Интересы
    Нас рать!

Посетители профиля

2 073 просмотра профиля
  1. Апдейт. На сайте суда появилась дата рассмотрения встречки, ну и плюс первоначального иска, естессно. 14 ноября в 11, что меня полностью устраивает. На заседании сразу скажу что мне нужно полное решение, по любасу оно типовое будет, тот же колокольчик его и будет готовить. Значит, по моим расчетам, где то около 20 ноября заберу решение, в десятых числах декабря через экспедицию подам апелляцию. Итого январь еще будет чистый от вычетов. Ес!
  2. Апдейт на 28 октября. 19 октября прихожу в очередной раз в суд, балакаю с мальчиком-одуванчиком. Он (с удивлением в голосе) "Ваше встречное исковое принято к рассмотрению, давайте посмотрим когда назначать дело....... на 26 октября назначаем предварительное заседание, на него можете не ходить".... дальше мне показалось что рассмотрение по существу он мне записал на 11 ноября, но по календарю это воскресенье. Пока в непонятках, может имелось в виду 12? На сайте суда пока висит только "рассмотрение встречного иска 26.10", ничего насчет того когда будет следующее заседание нет. Я в пятницу не ходила, вроде незачем. Вот будет фокус, если в пятницу оказалось что было рассмотрение по существу а не предварилка! Впрочем, по любому по встречке будет отказ так что мне существенно не мое личное присутствие а дата и содержание полного решения для аппеляции. И ещея спросила у колокольчика - не присылали ли что нибудь на мои доки (напоминаю - у меня встречка по недействительности уступки долга от Тинка Пениксам и до кучи два ходатайства о снижении ОД и штрафов/пеней), говорит - неа, молчат родимые. Надеюсь на следующей неделе на сайте суда появится любая инфа по судебному заседанию в отношении встречного иска - тогда отпишусь. Всем удачи!
  3. ну буду по пять штук платить, не смертельно. А вообще где то вроде было решение ВС что у пенсионеров можно не более 20% дохода взыскивать поскольку иначе они выпадут из социума что то в этом роде. К тому моменту как надо будет писать ходатайство по рассрочке я всю аргументацию подниму, разумеется. И вообще я поняла - надо просить (требовать!) больше чем реально надо, тогда получишь меньше чем просил но как раз сколько надо.
  4. Мое судьбоносное заседание по иску Пеникса + моя встречка назначено на пятницу 19. Дополнительно к встречке я наваяла и сдала через экспедицию два ходатайства - о снижении размера неустойки и о снижении суммы ОД. Особо не обольщаюсь по поводу вынесенного решения, сейчас заботит только одно - чтобы вовремя получить мотивированное решение и уложиться по срокам с апелляцией. У кого какие данные, как скоро апелляция рассматривается в Мосгорсуде? Хотелось бы начать платить по ИЛ не раньше января следующего года и с хорошей рассрочкой, тысячи по две-три. Ну и в козырном случае - снизить размер ОД процентов на 25-30. В субботу отпишусь по результатам заседания. Если честно, идти не хочется, все известно заранее, но мучает любопытство - не прислали ли что нибудь неуважаемые оппоненты на встречку и ходатайства?
  5. @ДядяВаня я во встречном исковом в этом же ключе аргументирую.
  6. @Юрий З. радует то что судье в принципе фиолетово, то есть когда я под занавес потребую рассрочки платежа - скорее всего удовлетворит ибо я ей безразлична а ей лично положительное решение ничего не будет стоить - она же не следит за исполнением решения....
  7. @Юрий З. ну да я уже поняла. Вероятно возмутил сам факт "трепыхания" "жертвы".
  8. @Юрий З. вы считаете что есть какие то шансы на признание встречного иска? Смешно, но я хоть его и подала, на успех особо не рассчитываю, хотя мои аргументы все юридически обоснованы - судья вправе их проигнорировать, она особа независимая (даже от здравого смысла порой, как тут известно). Или это как раз тот вопрос, на который положительный ответ вряд ли возможен.... По телефону с ними категорически не хочу общаться, знаю их творческую манеру запугать до ус++чки а потом пообещать и не выполнить. Скорее всего у них установка - никаких встречных исков, они удорожают процесс выбивания денежек из лохов, поэтому лоху надо сразу дать понять что ему будет еще хуже.
  9. Небольшое продолжение на следующее утро, 21 сентября. С утра, примерно с половины десятого, шквал звонков от разных МФО, я смотрела по базам, типа не хотите ли денежек почти на халяву. Я, ессно, не отвечала, но после 10 звонка пришлось поставить телефон на беззвучку а то ко мне начались вопросы. Затем позвонил крокодил из Тиньков молчел и нежно пропел моему автоответчику "Ну МарьИванна, давайте поговорим"....... Тут сразу несколько вопросов возникает. Первый. Будучи ответчиком по иску Пеникса, я узнала об иске только из записи на сайте суда и с трудом добилась получения доков через два с половиной месяца после того как иск был зарегистрирован. Мои ответчики по встречке получили всю инфу через день после того как я об этом сообщила секретарю суда (который, напомню, трое суток ни сном ни духом что в суде уже лежит от меня встречка по рассматриваемому иску). Риторический вопрос - это как? Практический вопрос - что судья и/или секретарь прямо так на подкормке от Тиньков что они незамедлительно докладывают обо всех изменениях в деле? Вопрос провокационный - а что, у меня есть шанс, раз эти гады так активизировались? И вопрос в пустоту - интересно, это Тиньки из вредности разослали мой телефон по всем МФОшкам, что они мне его с утра обрывают? И кто бы мне дал ответы на эти вопросы........
  10. Апдейт на 20 сентября. С встречкой трюк удался, еще на месяц оттянула конец. Самое смешное - вчера спокойно прихожу на полчаса позже начала заседания по графику, помятуя что все иски стабильно рассматриваются на полтора часа позже заявленного срока как минимум. На электронном табло вижу- вынесено решение по делу. Тут как раз высовывается мальчик-колокольчик-секретарь, я ему - а как же мое встречное?! Он - Вы наверно по почте подавали, оно у нас даже не зарегистрировано. Я (вынимая свой экземпляр с штампиком входящих экспедиции от 17 сентября) - нет, через экспедицию, штамп же не я сама нарисовала... Он (с изменившимся лицом) - ну ладно, подождите минутку. И я подождала минутку, потом еще минутку.... Минут через 10 позвал в зал заседания, там при мне из базы данных суда убрал запись о состоявшемся решении (как все оказывается просто!), пару минут что то мямлил по поводу того что вот еще не зарегистрировано и до них еще ничего не дошло (это при том что аналогичный мальчик-колокольчик из экспедиции когда принимал встречку тут же ее отсканировал, я наивно подумала что прям щаз пошлет инфу секретарю моей прекрасной судьи или по электронке или во внутренней базе появится, я сама так делала когда занималась договорами и правоустанавливающими документами на работе, входящие уже через 10 минут после регистрации были доступны исполнителям и время на исполнение начинало тикать) .... Снял "на всякий случай " две копии с моей встречки и тут же по журналу назначил предварилку на 8 октября и судебное заседание на 18 октября. Я к этому времени еще пару ходатайств зашлю через экспедицию, которые судья, разумеется проигнорит или откажет без мотивации. Как я предполагаю, 18 октября будет вынесено решение ( я не обольщаюсь,может на пару-тройку тысяч урежут по штрафам), 16 ноября подаю апелляцию в Мосгор, в конце декабря решение (новое или прежнее) вступит в силу, я тут же пишу заявление о рассрочке исполнения решения с приложением своих нищенских пенсионерских бумажек - и буду платить штуки по три с января. Как раз пенсию прибавят так что с голоду не помру. Ну если не случится ничего экстраординарного........
  11. @OlgaNNпрочла документы по ссылкам, запрета как такового не нашла. Ссылка на док на сайте Роспотребнадзора кажется по Воронежской области - вообще непонятно какой правовой статус, текст без "шапки" и без подписи, возможно просто разьяснение для потребов, чтоб не борзели Абзац 27 семнадцатого постановления ВС - так там говорится о другом. Возможны три варианта участия органов Роспотребнадзора в спорах о ЗПП. По собственной инициативе (ха-ха), по инициативе сторон дела и по требованию суда в качестве эксперта. Вот в этом последнем случае невозможно привлечь их в качестве третьей стороны. А если сами захотят (второй раз ха-ха) или мотивированно потребует сторона по делу - велкам, как говорится. Впрочем посмотрим что на это скажет моя очаровательная судья. Подумала я тут - надо бы мне тоже до вынесения решения еще парочку ходатайств через экспедицию подать, будет потом за что зацепиться когда во встречке откажут
  12. Мой апдейт на18 сентября. 29 августа было, если его можно так вообще назвать, первое судебное заседание, Ходатайство о привлечении в качестве третьей стороны без самостоятельных требований Роспотребнадзора судья отклонила, зато неожиданно дала мне еще три недели,перенесла заседание на 19 сентября по моему старому ходатайству. У меня сложилось впечатление что в основном потому что то первое ходатайство было подано через экспедицию,а вторую я по коварной подсказке секретаря подала непосредственно в судебном заседании. О том, что заседание состоялось на полтора часа позже заявленного времени даже и говорить не надо,и так понятно. Выхожу, думаю - может все таки через экспедицию ходатайство подать,а там посмотрим что дальше будет... Но решила идти другим путем. Написала встречное исковое, подробно так,на 3 страницы десятым кеглем, сдала вчера через экспедицию, приняли, Завтра на очередном заседании просто скажу что мол подала встречку и давайте откладывайте чтобы рассмотреть оба дела одновременно как положено в ГПК. Или еще могут отказать (с точки зрения оформления у меня там придраться не к чему и аргументация определенная имеется, все таки в договорах я секу, и нашла "дырки" именно в соглашении между Тиньками и Пениксами)? Буду благодарна за мнения, обещаю на сарказм не обращать внимания.
  13. Апдейт на 18 сентября. Получилось! В субботу пришло извещение на заказное письмо, получила вчера, с уведомлением о вручении, все как у больших. На фирменном бланке Авы, подписано аж начальником отдела по работе с обращениями клиентов. "Картсчет номер такой то закрыт банком 07.09 на основании вашего заявления от 20.08......... Финансовых претензий к вам банк не имеет". Кладу в папочку основополагающих документов с грифом "хранить вечно". И спасибо коллегам по форуму, если бы не читала историй как Ава после суда и погашения задолженности продолжает тянуть денежки - не догадалась бы все это проделать. А так я их хотелки в общей сложности на 5 штук (при сумме задолженности 24 штуки) обломала, что не может не ра...... Ура, товарищи!!!
  14. И моя история в копилку. Закончила платить по ИД Аве в августе. Когда был последний платеж - попросила выписку чтобы понять сколько осталось задолженности чтобы сразу одномоментно закрыть счет. Оказалось на 2 тысячи больше чем по ИЛ, посмотрела - банк порядка 3 000 моих платежей отнес на "проценты по ссуде", это они мои погашения по ИЛ проводили как возврат кредитных ресурсов. То есть они мне деньги дали чтобы я им погасила задолженность по ИЛ!!!! Карл!! В общем я пошла со всеми платежками к приставу, она мне тут же дала справку об окончании ИП и о том что у меня нет задолженности перед банком. Я дома написала заяву о закрытии счета и претензию о перерасчете полученных ими сумм, чтобы перенесли из процентов на основной долг. Сдала в отделение банка, получила на своих экземлярах отметку что получены оригиналы доков. Время от времени Авовцы звонят, они или со своего стационарного или с "закрытого" номера -я тупо не беру трубку. С момента передачи заявы и претензии прошло три недели. Посмотрим, как будут развиваться события........
  15. Вот уж на явку я вообще не надеюсь да она мне особо ничего и не даст. Цель проста как мычание - пожить еще хотя бы до конца года без исполнительного листа. НУ и скостить малешку. Только что кончила платить Аве. К тому же с нового года, вроде нам бедным пенЗионЭрам небольшую добавочку обещали. В конце процесса выговорю себе рассрочку тыщи по 2-3, будет не так обременительно выплачивать. А вообще интересно - судья может запросто игнорировать ходатайства сторон, даже не аргументируя? У меня просто в судебной практике огромный перерыв, лет 15, за это время все поменялось. Да я и ходила только по хозяйственным делам, в арбитраж, в общей юрисдикции и в старые времена особо не была.