ЕленаГор

@Фрекен Бок тут ключевые слова - "направляют документы на взыскание СП" Вопрос - какой процент от выписанных СП отменяется должниками, и какой процент отмененных СП перерастает в иск?

@s s в принципе да, но мне настолько противно с ними вообще разговаривать.... Проще распечатать под копирку штук 10 писем о прекращении обработки ПД и отправить по всем банкам, которые мне вроде как звонили, естессно заказными, чтобы в случае чего иметь доказательства что я туда не обращалась и не желаю с ними иметь никаких дел. Хотя что самое смешное у меня настолько простая роспись что при наличии скана паспорта ее подделать как два пальца об асфальт.

@s s да я трубку не брала, вычислила из через "НеБеруТрубку" и занесла в ЧС. Вот с Тиньками смешно если окажется что они мне хотят кредитку предложить если они действительно базы почистили и всех кого продали Пениксам из черного списка удалили Но проверять не буду, душевный покой дороже удовлетворенного любопытства.

@s s ну да я примерно на это и надеюсь. Плюс еще сегодня почему то названивали "Ваши деньги" и Совком, там я ничего не брала. Начало квартала и надо делать план?

Чой то вдруг начали названивать с Тиньковских телефонов, причем не московских а тех что с 800 начинаются. Интересно, к чему бы это? Вообще у меня долг продан (по их же словам) Пениксам, год назад примерно отменила их СП. У кого нибудь еще такое наблюдается?

@Юрий З. аааа.... а я точно уже не помню но вроде из 7 тыс выплатила "пролонгацией ссуды" весь основной долг в 16 году. Давно не беспокоили, уже забыла :) Думаю, максимум чего можно ждать - СП. Впрочем будем посмотреть, у нас тут ни от чего зарекаться ни приходится...

@Юрий З. а у вас давно был последний платеж?

Пришла сегодня с утра СМСка, что "задолженность перед ООО Финансовая Экспертиза продана ПКБ". С трудом восстановила в памяти что года полтора назад Финэкспертизе мою задолженность уступила Платиза. Сумма смешная, платить перестала пару лет назад. Жду развития событий.

@ღLENusiKღ я когда приказ Пениксов по долгу Тиньковской кредитки отменяла - написала что у истца то бишь ООО Феникс в долг не брала :) На самом деле мировому причина по барабану, им главное сам факт несогласия ответчика, он является основанием.

Россиянам списали более 2 трлн рублей безнадежных долгов 28.03.2018 \ Новости финансового сектора Приставы списали 2,2 трлн рублей безнадежных долгов россиян в 2017 году. Это на 16% больше, чем годом ранее, сообщили «Известиям» в Федеральной службе судебных приставов (ФССП). Эксперты связывают увеличение числа прекращенных дел о взыскании с ростом кредитования, падением реальных доходов населения, а также низкой эффективностью работы приставов. Большая нагрузка не позволяет им тратить много времени на каждое дело — проще массово закрывать судебные производства. Сейчас в 90% случаев с россиян полностью снимается долговое бремя. Приставы не смогли взыскать в прошлом году 2,2 трлн рублей из-за отсутствия средств у должников. Поэтому было закрыто 16,9 млн исполнительных производств на эту сумму, свидетельствуют данные ФССП. Число прекращенных дел о взыскании долгов граждан перед банками увеличилось: в 2016 году было закрыто 14,3 млн дел на 1,9 трлн рублей. Рост списаний безнадежных задолженностей россиян связан с увеличением кредитования и падением реальных доходов в прошлом году, сообщили «Известиям» в ФССП. По данным ЦБ, объем розничного кредитования в 2017 году вырос на 13%, до 12 трлн рублей, в то же время реальные располагаемые денежные доходы россиян, по данным Росстата, за 2017 год снизились на 1,7%. — Исполнительные производства стали чаще закрываться в случаях, когда у должника уже отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, — подтвердил партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Антон Бабенко. — Также окончание дел происходит при признании должника банкротом. Действительно, всё большая доля дел завершается актом о невозможности взыскания, а объем долгов, списанных судебными исполнителями, увеличивается с каждым годом, отметил начальник управления стратегий взыскания Бинбанка Станислав Витвицкий. По данным Национального центра банкротств (НЦБ), средний размер безнадежной задолженности поднялся до 1,7 млн рублей — рост 34% за год. К январю 2018 года в 90% случаев суды полностью снимали долговое бремя с россиян, рассказал директор НЦБ Дмитрий Токарев. Он добавил, что год назад это происходило в 85% случаев. Впрочем, эксперты указали и на структурные проблемы самого института судебных приставов, из-за которых растет объем списаний безнадежных долгов. Одна из главных причин — это чрезмерная нагрузка на судебных исполнителей при сравнительно низкой зарплате, указал Станислав Витвицкий. Как следствие, привлекательность этой работы небольшая, а текучесть кадров — высокая. Значительная перегрузка не позволяет полноценно отработать каждое дело, а стимулирует к массовому закрытию исполнительных производств, зачастую формальному, считает Станислав Витвицкий. По данным Объединенного кредитного бюро, на 1 марта 2018 года число потенциально несостоятельных заемщиков достигло 702,8 тыс. По прогнозам управляющего партнера аудиторской компании «2К» Тамары Касьяновой, объем списанных долгов может увеличиться на 15%. С учетом роста числа граждан, которые допускают просрочку по кредитам свыше 90 дней, в перспективе двух лет количество исков о банкротстве может вырасти в 4–5 раз, а значит, увеличится и число дел, которые заканчиваются вердиктом о невозможности взыскания, считает управляющий партнер юридической компании «ЮрПартнеръ» Антон Толмачев. Рост числа банкротств вызывает обоснованные опасения у кредитных организаций и вынуждает их ужесточать политику по выдаче кредитов гражданам, отметил директор департамента взыскания проблемной задолженности физлиц Азиатско-Тихоокеанского банка Алексей Медведев. По прогнозам руководителя налоговой практики «КСК-групп» Дмитрия Водчица, к концу года число граждан-банкротов вырастет на 50–60%. Чтобы сделать работу института судебных исполнителей более эффективной, необходимо снизить нагрузку на них, считает Станислав Витвицкий. В том числе за счет создания института частных приставов, которые будут аккредитованы при судах, — такую меру в 2017 году предлагал Центр стратегических разработок Алексея Кудрина. Анастасия Алексеевских Источник И немного о себе - меньше года провисело на сайте ФССП исполнительное производство о взыскании с меня как ИП около 150 тысяч руб задолженности по внебюджетным фондам. Не платила не только из за отсутствия средств а еще и потому что не пользовалась все эти годы ни медициной ни соцуслугами. Дело было начато 03.06.2017, закрыто за невозможностью взыскания 20.03.2018. За все время пришло одно письмо от пристава, не заказное а простое. И надорвался родимый, закрыл дело. Ура, товарищи!

@Студент мой "именно Тинькоффский", за приказом сбегал в мае кажется прошлого года, ждала что через пару месяцев проявится с иском - нетути. На самом деле если и пойдут с иском - не помру, как я есть законная пенсионЭрка со справкой, буду ходатайствовать о рассрочке исполнения в случчего. Но хотелось бы канешна совсем откосить, учитывая что за время пользования картой у меня ОД покрыт и еще порядка 50 тыр сверху выплачено. Авось не обеднеют без моих грошей.

@montolit вот и не хотелось бы попасть в исключение :) У меня еще год с лишним до СИД, часики тикают.

Несколько раз за неделю мониторю московские суды на предмет исков от Пениксов. С начала 19 года зарегистрировано несколько исковых в Бутырском райсуде, Пеникс - истец, основание - взыскание сумм по договору займа, кредитному договору. Похоже Пениксы нашли карманный суд в Москве. Будем смотреть как дальше практика пойдет.

@KriSha напишите заявление с просьбой о рассрочке исполнения решения, приложите доки, которые подтверждают ваш маленький доход, просите рассрочку на побольше ,все равно судья присудит меньше, Я просила на 8 месяцев, мне присудили на 7. Просите на 12! И потом к приставу и каждый месяц носите платежки, иначе наложит арест на счет.

@Iris1 а у меня Пениксы ровно до прошлого НГ доставали дочь, потом как закон вступил в силу - бросили. Меня перестали доставать где то за пару месяцев до СП, сейчас все тихо. И в наш районный суд Пениксы не ходят, ходят только Тиньки не массово. У Пениксов регулярно бывает массовый вброс заяв на СП у нашего мирового но это для меня уже пройденный этап.

@Iris1 тогда я буду на вас как на флагмана ориентироваться. Если в суд пойдут в этом году - напишите тогда, можно и в личное сообщение. Буду знать что меня ждет то же самое. Вообще у меня впечатление что какой то большой пласт задолженности за определенные годы (или может на определенные суммы, скажем до трехсот тысяч это у них считается маленький долг) попали в одном большом пакете в Феникс и те материал отрабатывают массовым методом, сотнями однотипных действий буквально. А при таких действиях суммарный расход по госпошлине выходит существенный, поэтому проще сосредоточиться на тех, кто не успел отменить СП и их уже додавливать через приставов.

@Iris1 все норм и спасибо большое за ответ, у меня таж фигня только последний платеж - апрель 16, а СП - июнь 17 (отменен тут же тогда же) . Просто если считать не с последнего платеже + 1 месяц а с "заключительного требования" то у меня оно отправлено по штампу на конверте, в октябре 16, но простым письмом а не заказным, то есть доказательств что отправки что получения нет в природе.

Названа сумма утекших из России денег за 30 лет 29.01.2018 \ Новости финансового сектора Отток средств из российской экономики за последние 30 лет превысил триллион долларов. Об этом рассказал советник президента России Сергей Глазьев, выступая в рамках проходящего в Москве Всемирного саммита блокчейна и криптовалют, передает Rambler News Service. «Россия — самая богатая страна в мире. Мы за 30 лет подарили мировой финансовой системе больше одного триллиона долларов, которые утекли из России. Мы, честно говоря, плохо знаем, где они находятся, мы знаем, что примерно полтриллиона долларов вращается между офшорами и российской экономикой — кругооборот составляет порядка сотни миллиардов долларов ежегодно. А вторая половина триллиона вообще испарилась в неизвестном направлении», — заявил он. По мнению Глазьева, несправедливо сложившееся положение, что «чем больше из страны утекает, тем сильнее бремя налогообложения на тех, кто остается». Советник выразил надежду, что появление цифровых денег позволит полностью отслеживать денежные потоки. 17 января Банк России представил отчет, в котором указано, что вывоз капитала из России компаниями частного сектора в 2017 году составил 31,3 миллиарда долларов, увеличившись по сравнению с 2016 годом примерно на 60 процентов. Согласно прогнозу ЦБ, отток капитала в наступившем году составит около 16 миллиардов долларов. В 2019-2020 годах он сократится до 8-9 миллиардов долларов. Источник

@Iris1 а у вас СИД когда должен выйти? Если с сентября 15 не платите, то "когда узнал или должен был узнать" течет с сентября 2015 + месяц на СП с отменой = примерно на октябрь 18 надо ориентироваться или как?

@boyrus ну да... щаз посмотрела СП - указан адрес по Второй Хуторской, они вроде Тинковские выкидыши....

Вот интересно, недавно мониторила сайт своего районного суда, нашла два спора с участием Пениксов, ниже будет решение по одному из них, они однотипные. По обоим делам Пеникс проходит в качестве ответчика, исковые требования - зарплата за полгода, в одном случае истец - юрисконсульт. в другом - сотрудник отдела взыскания. Оба пошли стандартным путем - для начала заявили СП о взыскании своих кровных, когда ответчик-Пеникс СП отменил, обратились в суд. Что то у них там сломалось, раз зарплаты не плОтят а ключевые сотрудники увольняются..... Впрочем, читайте сами. Дело № 2-671217 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 30 октября 2017 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Семеновой Н.А., при секретаре Царевой Д.В. с участием истца Ким М.П. представителя ответчика Филина М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Михаила Патрисовича к ООО «Феникс» о признании правомерности взыскания задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы, компенсационных выплат, морального вреда, у с т а н о в и л : Ким М.П. обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы за период с ноября 2016 года по март 2017 года в размере 390918,19 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 54736,79 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 61842,8 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. Также истец просит суд подтвердить законность и обоснованность взыскания истцом 24811,81 руб. со счета ответчика на основании судебного приказа от 24.04.2017 года. Свои требования истец мотивирует тем, что он 01.06.2016 года был принят на работу в ООО «Феникс» на должность юрисконсульта. На основании трудового договора ему был установлен ежемесячный оклад в размере 56500 руб. Согласно дополнительного соглашения к трудовому договору от 01.10.2016 года размер должностного оклада истца составил 114943 руб. Зарплату за ноябрь истец выплатил в размере 50000 руб., начиная с декабря 2016 года выплата заработной платы работодателем была прекращена. 17.03.2017 года трудовой договор с истцом был расторгнут по инициативе работника. Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности Филин М.В. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующим выводам. Как установлено судом, между Ким М.П. и ООО «Феникс» с 01 июня 2016 года сложились трудовые отношения, что подтверждается трудовым договором от 01.06.2016 года и приказом о приеме на работу от 21 от 01.06.2016 года. Истец был принят на работу на должность юрисконсульта, ему установлен должностной оклад в размере 56500 руб. Согласно дополнительного соглашения от 01.10.2016 года к трудовому договору от 01.06.2016 года Ким М.П. установлен должностной оклад в размере 114943 руб. в месяц. Также в судебном заседании установлено, что трудовой договор с Ким М.П. расторгнут 17.03.2016 года по инициативе работника. Согласно ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно изменений в п. 3.1 трудового договора, заключенного с Ким М.П. 01.06.2016 года, работнику с 01.10.2016 года установлен оклад в размере 114943 руб. в месяц. В соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Истец указывает на невыплату ему заработной платы частично за октябрь 2016 года в размере 50000,41 руб., а также с ноября по 17 марта 2016 года включительно, т.е. в день увольнения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленные истцом документы, подтверждающие трудовые отношения истца и ответчика, а также бухгалтерские документы, подтверждающие расчет задолженности работодателя перед Ким М.П. в настоящее время не оспорены, доказательств необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено и в судебном заседании не добыто. Довод ответчика о том, что работодателем не производилась уплата налогов и страховых взносов во внебюджетные фонды с заработной платы истца, не являются доказательством отсутствия между сторонами трудовых отношений. Учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно размера заявленных истцом требований, не представлены доказательства, свидетельствующие об установлении истцу иного размера заработной платы, либо о выплате задолженности по заработной плате в полном объеме, суд полагает, что требования истца в части взыскания задолженности по заработной плате являются законными и обоснованными. Расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным и соответствует действующему законодательству. Таким образом с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате за октябрь 2016 года – 17 марта 2017 года в размере 445654,98 руб., из которых 54736,79 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу заработная плата, в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение сроков выплат в размере 61842,8 руб. Проверив представленный истцом расчет суммы компенсации, суд признает его правильным, поскольку он не противоречит законодательству, составлен арифметически верно, не оспорен ответчиком. 24 апреля 2017 года мировым судей вынесен судебный приказ, согласно которому с ООО «Феникс» в пользу Ким М.П. взыскана сумма задолженности по заработной плате в размере 470466,79 рублей. 20 июня 2017 года с ответчика в пользу истца взыскано 24 811,81 руб. 26 июля 217 года судебный приказ отменен мировым судьей. Вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч.2 ст. 13 ГПК РФ). В случае отмены судебного постановления, оно не имеет юридической силы и не подлежит исполнению. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правовых основании для подтверждения законности и обоснованности взыскания в сумме 24811,81 руб. правомерности взыскания заработной платы по судебному приказу от 27 декабря 2016 года, который отменен 26 мая 2017 года у суда не имеется . Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Принимая во внимание установления судом факта неправомерных действий в отношении истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что исходя из положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 8574,98 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Феникс» в пользу Ким Михаила Патрисовича задолженности по заработной плате за период с 16 ноября 2016 года по 17 марта 2017 года в сумме 390 918,19 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск 54 736,79 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы 61 842,80 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. В остальной части иска отказать. Решение в части взыскания заработной платы за три месяца: ноябрь 2016 г., декабрь 2016 г., январь 2017 г. в сумме 250 001,23 рублей подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Феникс» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 8 574,98 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2017 года. Судья Семенова Н.

@MURILKA тут мЭЭЭЭстные очень ревниво относятся к упоминанию о юридической практике, может дойти до абсурда :)) просто больная мозоль какая то.

@MURILKA вы будете смеяться, но я - юрист-договорник с 24 летним стажем. Это иллюстрация на тему "Чужую беду руками разведу".

Феникс дернулся в суд по долгу в Связном, не от Тинка!

@Zvezdochet я вас очень хорошо понимаю. Сама год назад примерно так же дергалась. Опишу для вас свой опыт по Тинькам/Пениксам. Платить перестала в апреле 16, ОД был 85 плюс еще насчитали пеней и процентов до 115 тыс. В октябре 16 года пришло ЗТ от Тиньков, потом в ноябре телефон начали обрывать звонилки от Пениксов. В какой то момент я сдалась (и с финансами было улучшение, как потом оказалось кратковременное) и мы с ними на словах заключили договор реструктуризации, я даже внесла общим счетом 10 тысяч. Потом ситуация опять ухудшилась и больше платежей от меня не поступало. В мае 17 года узнала на сайте своего мирового об СП, подали Пениксы. В заявлении было написано что долг они купили и являются новыми кредиторами а не агентами. Отменила по мотиву "я у них денег не брала". Прошло 8 месяцев - все тихо. Регулярно мониторю на сайте районного суда (поскольку сумма исковых требований больше 50 тысяч) - Пениксы в суд не ходят, от них исковых нет, только заявления на СП. Жду СИД. Не дергаюсь. И вам не советую, денег от это у вас не появится, а вот глупостей (типа занять у МФО чтобы отдать очередной транш) наделать можете, опять же по себе знаю.