s s

@Юрий З. , подделка ценных бумаг)) так же уголовка)) ну и меня не клинит)) я лишь вашу фантазию перевожу на юридический)) сами напросились))

@Юрий З. , фальшивомонетчиков сажают как и ранее))

@Юрий З. )) за мной точно не приедут)) я сама туда ходила, кадровый сотрудник из кабинета сбежал, опустив глазки.)) А у вас нету сертификата на вашу личную интуицию))

@Юрий З. , т.е. вам интересно подставить кого-то другого?)

@Юрий З. ) вы натурально настолько наивны? Писать буду не я и прилетит наперво админу.

А когда это перепост стал не наказуем? Ась?))) Ну и еще раз, вы бы поинтересовались на каком основании публикации символов признают попадающими под статью.

@Юрий З. ) это кадр из фильма, а ранее вы размещали "современную картинку")) вы б с Главным Редактором обсудили, что является демонстрацией запрещенных ныне к публикации символов. Вы сами явно новый закон не читали, как и его правоприменительной практикой не интересовались.

@Lisa69 )) он просто на всю жизнь впечатлился одной картинкой из кама-сутры)) остальное ему недоступно)) вот и делится тем, чем боХат.))

Какой бы он ни был, Марию Захарову дезинформировал не он. Еще раз ставлю для всех, включая и М.Захарову из Мининдела, копию Технического задания на испытание бинарного оружия на основе вещества А-232 Новичок-5 А-232 Новичок-5 напечатаны после шапки названия с подписями начальников. Копию я списал из моего уголовного дела по разрешению следователя В. Шкарина и его начальников. Не крал ни в коем случае. Приложение 32. Совершенно секретно Экз.№ 2 Серия “Ф” По п.4.7 Перечня СОГЛАСОВАНО Начальник 4984 ВП МО Утверждаю Е.А.Умблия Директор ГСНИИОХТ “27” апреля 1990 г В.А.Петрунин “04” 05 1990 СОГЛАСОВАНО СОГЛАСОВАНО с замечаниями исх.1244 - 60/хф-2Т-575 с замечаниями исх. Начальник 458 ВП МО 1244-60/хф - 2Т-575 сс Н.Г.Рагулин Генеральный директор “16” 05 1990 НПО “Базальт” А.С.Обухов “16” 05 1990 г ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ НА СОСТАВНУЮ ЧАСТЬ ОПЫТНО-КОНСТРКУТОРСКОЙ РАБОТЫ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ КОМПОНЕНТОВ “Вещество “А-232” Шифр “Новичок - 5” “Разработка ,изготовление и поставка корпусов специзделий (макетов) взрывного принципа действия для полевых испытаний системы компонентов вещества “А-232” - 2 - 2187 сс /хф 1. НАИМЕНОВАНИЕ ,ШИФР И ОБОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯСОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР Составная часть ОКР “Вещество ”А-232” на основе системы компонентов,шифр “Новичок - 5”,”разработка ,изготовление и поставка корпусов специзделий (макетов) взрывного принципа действия для полевых испытаний системы компонентов вещества “А-232” выполняется на основании постановления инстанций № 844 - 186 от 06.10.89 г и тактико-технического задания на ОКР (исх. № 0076 хф от 07.12.89 в /ч 64518 ) 2.ЦЕЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР Обеспечение полевых испытаний системы компонентов вещества “А-232” корпусами специзделий (макетов )* взрывного принципа действия. 3. ЗАДАЧА СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР 3.1. Изготовить и поставить макеты взрывного принципа действия для проведения полевых испытаний системы компонентов вещества “А-232” в сравнении с веществом “А-208”. 3.2. Принять участие в полевых испытаниях в в/ч 26382. 4.ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР 4.1. В результате выполнения работы должны быть изготовлены в требуемом количестве макеты взрывного принципа действия необходимые комлектующие узлы для проведения полевых испытаний,а также представлена техническая документация на них. 4.2. Баллоны под систему компонентов вещества “А-232” и под вещество “А-208” должны быть поставлены к месту снаряжения,а корпуса и комплектующие узлы - к месту проведения испытаний. 4.3. Работоспособность механизма смешения и функционирования макетов должны быть подтверждены заключением НПО “Базальт” по результатам испытаний. - Испытания проводятся в имитационном снаряжении в интервале температур минус 30 С плюс 50 С с использованием имитаторов, применявшихся НПО “Базальт” при отработке макетов черт.243.5.586.087 и черт.243.5.585.820 в 1987 ... 1988 г.г. - И-3 - 6 (ВК) * Выражение “корпуса специзделий (макетов)” далее по тексту - макеты . - 3 - 4.4. Изготовление,поставка макетов с комплектующими узлами и участие в полевых испытаниях осуществляется по договору с ГСНИИОХТ. 4.5. В месячный срок после согласования настоящего ТЗ НПО “Базальт” составляет и согласовывает с ГСНИИОХТ проект плана - графика проведения работ. 5. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ 5.1. Должно быть изготовлено 385 шт макетов взрывного принципа действия в том числе: макетьы черт. 243.5.586.087 - 02 - 133 шт макеты черт. 243.5.586.087 - 12 -82 шт макеты черт. 243.5.585.820 - 02 - 50 шт макеты черт. 243.5.585.820 - 12 - 20 шт Макеты должны иметь необходимые комплектующие элементы в соответствии с чертежами на каждый тип макета,включая датчики давления,температуры,пробоотборники,стравливающие клапаны. 5.2. Должна быть разработана и изготовлена в необходимом количестве тара для транспортировки снаряженных или неснаряженных баллонов под комплекты и комплектующих элементов и корпусов макетов всех типов. Тара должна обеспечить сохранность матчасти при транспортировании желзнодорожным транспортом на расстояние до 4000 км и автомобильным транспортом на расстояние до 1000 км. Проверку допускается производить по действующей нормативно-технической документации. 5.3. Макеты должны нормально фунуционировать в диапозоне температур минус 30 С плюс 50 С. 5.4. Необходимые данные по компонентам ,их массе (массе реакц.смеси ) в одном макете,параметры реакции и конечному веществу,выдаются ГСНИИОХТ по запросу НПО “Базальт”.5.5. Для сбороки снаряженных макетов необходимо предоставить в в/ч 26382 техническое описание с инструкцией по сбороке и эксплуатации. 5.6. Макеты должны комплектоваться приспособлениями для сборки в полевых условиях. - 4 - 2187 сс/хф 6.ЭТАПЫ РАБОТЫ 6.1. Предоставление технической документации на макеты в адреса ГСНИИОХТ,ВФ ГСНИИОХТ и в/ч 26382 в объеме ,достаточном для снаряжения,сборки,эксплуатации,проведения полевых испытаний. Срок III квартал 1990 г 6.2. изготовление 44 шт макетов,в том числе макетов черт.243.5.586.087-02 - 32 шт макетов черт.242.5.585.820-02 - 8 шт маетов черт.243.5.585.820-12 - 4 шт Поставка баллонов всех типов макетов в адрес ВФ ГСНИИОХТ,поставка комплектующих элементов и корпусов макетов в адрес в/ч 26382. Срок IV квартал 1990 г. 6.3. Участие в полевых испытаниях в соответствии с Программой. Срок I квартал 1991 г - II квартал 1992 г. 6.4. Изготовление 241 шт макетов,в том числе макетов черт.243.5.586.087-02 - 101 шт макетов черт.243.5.586.087-12 - 82 шт макетов черт.243.5.585.820 -02 - 42 шт макетовчерт.243.5.585.820-12 - 16 шт Поставка баллонов всех типов макетов в адрес ВФ ГСНИИОХТ,поставка комплектующих элементов и корпусов в адрес в/ч 26382. Срок май 1991 г 6.5. Обобщение результатов работ.Представление ГСНИИОХТ отчёта по итогам составной части ОКР. Срок сентябрь 1991 г. 6.6. Приемка составной части ОКР. Срок октябрь 1992 г 2187 сс/хф - 5 - 7. ТРЕБОВАНИЯ К РАЗРАБОТАННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ 7.1. В ходе выполнения работы в адрес ГСНИИОХТ,ВФ ГСНИИОХТ,в/ч 26382 на все типы макетов и комплектующих элементов должна быть представлена техническая документация в объеме ,достаточном для снаряжения макетов в заводских условиях,сборки и проведениия полевых испытаний макетов в полевых условиях: пргтоколы испытаний и заключение о работоспособности макетов - в адрес ГСНИИОХТ; чертежи на макеты - в адреса ГСНИИОХТ,ВФ ГСНИИОХТ, в/ч 26382. техническое описание макетов с инструкцией по сбороке и эксплуатации - в адреса ГСНИИОХТ,в/ч 26382 формуляры на макеты - в адреса ГСНИИОХТ,ВФ ГСНИИОХТ,в/ч 26382. 7.2. Отчет по итогам работы должен быть выпущен в четырёх экземплярах в соответствии с требованиями ГОСТ В15.110-81 и содержать : конструктивные схемы макетов; основные параметры макетов; результаты испытаний работоспособности макетов. 8.ПОРЯДОК ПРИЁМКИ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР 8.1. Рассмотрение и приемка составной части ОКР осуществляется в соответствии с требованиями ГОСТ В15.204-79. 9. ТРЕБОВАНИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ И ВОЕННОЙ ТАЙНЫ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СОСТАВНОЙ ЧАСТИ ОКР 9.1. Требования по обеспечению режима секретности 9.1.1. Целью и задачей по обеспечению режима секретности является скрытие от противника и посторонних лиц, в том числе и от работающих на предприятии,факт проведения,целей и задач работы. 91.2.Обеспечение режима секретности осуществляется в соответствии с Инструкцией 0126-87; Положением по проблеме “Фолиант”, другими нормативными документами. 9.1.3. Защите специальными организационно-режимными средствами подлежат следующие сведения: 2187 сс/хф - 6 - факт проведения составной части ОКР по системам компонентов,в том числе и на конкретном предприятии; цель и задачи составной части ОКР состав системы компонентов; сведения о веществах; результаты испытаний. 9.1.4. Допуск к настоящему ТЗ должен быть строго ограничен и осуществляться в соответствии с действующей системой (по разрешительным спискам). 9.1.5. Степень секретности конкретных сведений: тема в целом - сов.секретно,серия “Ф”; факт проведения ОКР по системам компонентов, в том числе на конкретном предприятии - сов.секретно,серия “Ф”; истинное наименование веществ “А-232”, “А-208” - сов.секретно,серия “Ф”; - истинное наименование вещства “А-255” - секретно,серия “Ф”; - факт ведения работ с веществами “А-232”,”А-208” и “А-255”, их физико-химические и токсикологические характеристики - сов.секретно,серия “Ф”; неснраяженные макеты,баллоны - несекретно; образцы имитаторов для оценки работоспособности макетов-несекретно; макет в снаряжении имитатором после проведения опытов на полигонах промышленности и МО - несекретно. Степень секретности остальных сведений и материалов определяется в соответствии с действующими перечнями. 9.1.6. Работа по теме проводится под легендой “Отработка макетов боеприпасов дымового действия”. 9.2. Требования по ПД ИТР. 9.2.1. Требования по ПД ИТР на этапах изготовления,оценки работоспособности в имитационгном снаряжении и поставки макетов не предъявляются. 9.2.2. Настоящая ОКР государственной регистрации не подлежит. Начальник лаборатории Н.П.Федоров Старший научный сотрудник А.А.Савкин Научный сотрудник Н.Н.Андреев Визы (подписи) Мосякин Мирзаянов 23.4.90 19.04.90 20.04.90 г

На помощь судьям призвали искусственный интеллект Использование алгоритмов призвано избавить от предвзятости при вынесении решений В Нью-Йорке возобновляется приостановленный из-за пандемии пилотный проект по использованию искусственного интеллекта (ИИ) в судебной системе. Специально созданный алгоритм оценки рисков выносит рекомендации о желательной мере пресечения для лиц, находящихся под следствием. Власти города надеются, что это сократит нагрузку на местные тюрьмы и позволит избежать предвзятости при вынесении решений о мере пресечения. После шестимесячного перерыва, вызванного пандемией коронавируса, в Нью-Йорке возобновляется эксперимент по использованию ИИ в судебной системе. Как сообщает The Wall Street Journal, алгоритмы, разработанные на основании обширной базы данных по уже завершенным делам, дают судьям рекомендации: отпустить под залог или заключить под стражу до суда человека, в отношении которого проводятся следственные действия. В 2014 году новый мэр Нью-Йорка демократ Билл де Блазио пообещал провести масштабные реформы, в том числе в судебной системе, сократив нагрузку на тюрьмы города. Там содержалось много людей, очень много людей, которые совершили даже незначительные преступления»,— отмечает в интервью WSJ глава следственного управления Нью-Йорка Элизабет Глейзер. Одной из причин такой ситуации, по ее мнению, был чрезмерный консерватизм судей. В рамках реформы в 2017 году следственное управление предоставило двум исследовательским компаниям, работавшим независимо друг от друга, базу данных более чем по 1,6 млн уголовных дел 2009–2015 годов. В этих делах содержалась полная информация не только о людях, находившихся под следствием, их возрасте, поле, месте жительства, расовой, этнической принадлежности и других личных данных, а также о преступлениях, в которых они подозревались. Также о незначительных, казалось бы, деталях, при сопоставлении которых можно было сделать вывод, явится человек на суд или совершит попытку скрыться. В частности, одной из множества таких деталей исследователи называют — добровольно ли человек сообщал свой домашний телефон и адрес полицейским при задержании. Те, кто делал это добровольно, чаще являлись в суд самостоятельно, будучи перед этим отпущены под залог. С другой стороны, исследователи выяснили, что ответы на некоторые другие вопросы, которые полицейские и следователи традиционно задают подозреваемым, никак не говорят, явится ли человек на суд или нет. Одним из таких вопросов стал «Подозреваете ли вы кого-то другого в совершении преступления?». В результате анализа сотен тысяч дел две исследовательские фирмы независимо друг от друга создали несколько десятков моделей поведения. После этого они начали совместную работу, в ходе которой исключили большую часть моделей поведения, оставив в основном только те совпавшие модели, к которым они ранее пришли самостоятельно. В итоге была разработана система, отчасти похожая на рейтинг оценки кредитоспособности физических лиц, уже давно используемый в США. По первоначальным оценкам разработчиков системы, она должна была существенно сократить предвзятость судей при принятии решений в зависимости от расовой и этнической принадлежности подследственных. Если предыдущие пилотные проекты, разрабатывавшиеся до 2013 года, рекомендовали отпускать под залог 30,8% чернокожих и почти 40% белых, то новая система — 86,7% чернокожих, 89,7% белых и 90,7% латиноамериканцев. На практике оказалось, что новая ИИ-система еще более индифферентна в расовом отношении: с ноября прошлого года, когда она была запущена, и до марта этого года, когда работа судов была приостановлена из-за пандемии, она вынесла рекомендации об освобождении под залог в отношении 83,9% чернокожих, 83,5% белых и 85,8% латиноамериканцев. Оказалось, что люди с более высоким «кредитным рейтингом» действительно намного чаще являются в суд, выполняя условия своего освобождения под залог. К пилотному проекту по использованию ИИ в судебной системе Нью-Йорка приковано большое внимание еще и потому, что ранее в США уже несколько раз предпринимались попытки использовать похожие системы — и их результаты оказались неоднозначными. В 2014 году в соседнем штате Нью-Джерси былзапущен пилотный проект, благодаря которому нагрузка на тюрьмы действительно сократилась почти наполовину. Однако проблему расового неравенства эта система не смогла решить: как и раньше, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении чернокожих применяли заметно чаще, чем в отношении белых (50% против 30% соответственно). В июле прошлого года 27 ученых и исследователей из ведущих американских университетов, в том числе Гарварда, Принстона, Колумбийского университета и Массачусетского технологического института, опубликовали открытое письмо, в котором выразили «серьезные опасения» в связи с неточностями, которые могут лежать в основе алгоритмов, используемых для оценки рисков в отношении того или иного подследственного. Ученые заявили, что при разработке таких алгоритмов анализируются архивные данные о подозреваемых, подследственных, подсудимых и осужденных. «Однако эти данные не являются надежным или нейтральным способом оценки возможного преступного поведения. Целые десятилетия исследований показали, что за одни и те же деяния афроамериканцев или латиноамериканцев арестовывали, осуждали или давали более строгие приговоры чаще, чем белым. Таким образом, алгоритмы оценки рисков, которые содержат в себе анализ исторических данных с изначально искаженным отношением, будут выдавать такие же искаженные результаты. Эта проблема (расового неравенства при вынесении решений о мере пресечения.— “Ъ”) не может быть решена чисто техническими средствами. Мы настоятельно рекомендуем обратиться к реформам другого рода для решения этой проблемы»,— заявили ученые. Уже в начале этого года один из инициаторов проекта в Нью-Джерси неправительственная организация Pretrial Justice Institute выпустила заявление, в котором публично признала свои ошибки и сочла свои предыдущие прогнозы в отношении алгоритмической оценки неточными. «Теперь мы понимаем, что технические способы досудебной оценки рисков не могут быть гарантированным инструментом принятия равноправных решений. Вне зависимости от технологии или конкретного производителя системы анализ зиждется на исторических данных, в которых уже отражаются расизм и институциональное неравенство, влияющее на наши суды и правоохранительную систему. Использование таких данных лишь усугубляет проблему неравенства»,— считает организация.

регионы)

сумерки)

Судейский корпус пришел к обновлению Определена кандидатура замглавы ВС, а председатель Мосгорсуда подала в отставку Сегодня комитет Совета федерации по представлению президента России рекомендовал палате назначить заместителем председателя Верховного суда (ВС) по гражданским делам Юрия Глазова. До сих пор он возглавлял Арбитражный суд Поволжского округа. Тем временем ВККС планирует вынести решение по заявлению Ольги Егоровой об освобождении ее от должности председателя Мосгорсуда. Заявление, по данным “Ъ”, рассмотрят в отсутствие самой госпожи Егоровой, и оно будет принято. Ее заменит председатель Южного окружного военного суда Михаил Птицын, прошедший уже все необходимые согласования. Комитет Совета федерации по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал верхней палате назначить Юрия Глазовазаместителем председателя ВС РФ—председателем судебной коллегии по гражданским делам. Теперь его кандидатуру должны рассмотреть сенаторы на пленарном заседании в среду. Как сообщил на заседании комитета председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев, в настоящее время господин Глазов работает председателем окружного арбитражного суда Поволжского округа. На эту должность он был назначен указом президента России 23 февраля 2013 года. В декабре 2018 года срок его полномочий был продлен еще на шесть лет. В судебной системе он работает с 1990 года. Начинал с должности народного судьи, а затем зампредседателя Ленинского районного суда города Курска. С июля 2003 года по январь 2007 года — судья Курского областного суда, позже работал первым заместителем председателя суда с возложением обязанностей председателя Арбитражного суда Белгородской области. В 2008 году возглавил Арбитражный суд Белгородской области. Сегодня же Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) рассматривает вопрос об отставке председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, которая возглавляла его 20 лет. По данным “Ъ”, она попросила прекратить ее полномочия с октября 2020 года. Госпожи Егоровой, по данным “Ъ”, на заседании ВККС не будет.

В июле в интервью изданию El Mundo китайский вирусолог Янь Лимэн сообщила, что опубликует научный доклад, в котором будут представлены доказательства того, что она назвала «правдой о covid-19». Речь идет об искусственном происхождении коронавируса. В понедельник, 14 сентября, она опубликовала документ объемом 26 страниц. В июле китайский вирусолог Янь Лимэн (Li-Meng Yan) дала эксклюзивное интервью изданию El Mundo. В ходе него она заявила, что опубликует научный доклад с доказательствами того, что она называет «правдой о сovid-19», а именно об искусственном происхождении нового коронавируса. С декабря им заразилось уже более 29 миллионов человек, а число жертв составило 930 тысяч. Янь сбежала из Гонконга в апреле и уже несколько месяцев руководит группой китайских ученых, которые также были вынуждены покинуть родину. 14 сентября она опубликовала долгожданный доклад. Он включает 26 страниц и называется «Необычные характеристики генома SARS-CoV-2, указывающие на его разработку в лаборатории, а не на естественное развитие». В докладе вирусолог пытается привести доказательства того, что пандемия, которая началась в начале года и привела к значительному ущербу, — это результат разработки вируса в одной из тайных лабораторий Китая. Под текстом доклада подписались еще трое ученых. Кроме того, он получил поддержку организации Rule of Law Society (Общество верховенства права), основанной китайским магнатом Го Веньгуем (Guo Wengui), который пять лет назад был вынужден бежать в США, поскольку в Китае ему предъявили обвинения в различных преступлениях, в том числе в коррупции и сексуальных домогательствах. Также поддержку оказал бывший Советник президента США Дональда Трампа Стивен Бэннон (Stephen Bannon), который является ключевой фигурой движения крайне правых в США. Опубликованные данные Документ был опубликован 14 сентября в хранилище Zenodo, созданном семь лет назад в рамках программы OpenAIRE и управляемом Европейским Центром ядерных исследований (CERN) при поддержке Европейской комиссии. Его цель поощрять обмен научными достижениями и распространять их. «SARS-CoV-2 оказал разрушительное воздействие на все страны мира, а его происхождение до сих пор окутано мраком и вызывает споры. Хотя многие ученые согласились с теорией о естественном происхождении, существенной поддержки она не получила», — отмечается во вводной части документа. Также в докладе приводится критика исследований, опубликованных ведущими научными журналами, например, Nature. «Согласно довольно часто цитируемой публикации в журнале Nature Medicine, возможно, SARS-CoV-2 появился в природе. Однако ученые со всего мира до сих пор спорят относительно этой статьи и ее основного вывода. Кроме того, заметно, что между авторами существовал конфликт интересов, следовательно возникают сомнения относительно достоверности статьи», — подчеркивается в докладе, авторы которого, похоже, также стремятся скрыть свои конфликты интересов. Согласно исследованию Янь, недостаток информации о происхождении вируса объясняется цензурой, которой подвигаются научные публикации, и основным принципом, которого придерживаются при оценке публикаций. Речь о коллегиальном обзоре. По словам авторов доклада, такая практика позволяет понять, почему исследования, указывающие на искусственное происхождение вируса, еще не прошли проверку и были остановлены на этапе, предшествующем публикации. «Альтернативная теория о том, что вирус мог быть разработан в лаборатории, подвергается строжайшей цензуре в научных журналах, использующих механизм коллегиального обзора. Тем не менее SARS-CoV-2 обладает биологическими характеристиками, несвойственными природной зоонозной инфекции. Геномные, структурные и медицинские доказательства, а также научные исследования идут вразрез с теорией о естественном происхождении», — сказано в докладе. Его основной вывод состоит в том, что новый коронавирус, появившийся в Ухане, — это «результат лабораторных исследований, в ходе которых за основу брали коронавирус летучих мышей ZC45 и/или ZXC21». Свою теорию ученые основывают на «трех линиях доказательств». Согласно первой, «геномная последовательность SARS-CoV-2 подозрительно похожа на последовательность коронавируса летучих мышей, открытого военными лабораториями Третьего военно-медицинского университета Чунцина и Института медицинских исследований Нанкина в Китае». Вторая состоит в том, что рецептор-связывающий мотив (RBM) вируса, компонент играющий ключевую роль при попадании вируса в клетки хозяина, «подозрительно похож на мотив SARS-CoV, вызвавшего эпидемию в 2003 году». «Согласно геномным доказательствам, RBM вируса подвергался генетическим изменениям», — говорится в докладе. Третья и последняя линия доказательств касается активации фурина в S-белке. Этот гликопротеин является ключом для попадания в клетки хозяина через так называемую дверь — ангиотензинпревращающий фермент 2 (ACE2). «Это значительно повышает инфекционность вируса и способствует тканевому тропизму». «Другие природные коронавирусы, относящиеся к этому классу, вовсе не способны активировать фурин», — отмечается в докладе. Ученые рассматривают возможность того, что «это не результат природной эволюции, и такое свойство было добавлено в геном SARS-CoV-2 искусственным путем». В документе также обрисовывается «синтетический процесс», через который прошел вирус во время предполагаемой разработки. «Мы приводим доказательства того, что такой коронавирус можно создать в лаборатории примерно за шесть месяцев», — подчеркивают ученые. Кроме того, они пообещали, что вскоре опубликуют вторую часть, которая будет посвящена «разоблачению лживой природы коронавируса летучих мышей (Bat-CoV-RaTG13)».

Вот зачем вы меня читаете при вашем отношении ко мне?)) Ну и пугала не вас) и это подействовало)) Ну так ей очевидно надоели поползновения в стиле "подыграй дрочеру".

@Леонсия , меня в институте, по началу, от крема в желеобразной форме рвотный рефлекс настигал, кашкой в детстве перепичкали.

@Lerasmile , ну так ты спрашиваешь сама не знаешь о чем. Если бы пробовала у знакомых в реале, то у них бы рецепты и выспрашивала.

@Lerasmile ) ты че тырориска?? свежие огурцы в банки закатывать?)) сайтов кулинарных дохрена) не морочь народ.)) Огурцы предварительно вымачивают.

Рyccкaя рeчь бeз мaтa прeврaщaeтcя в дoклaд. (Фоменко))) @Lerasmile , мне лень)) да и форум долго не давал писать, глючил)) остальные завтра отпишутся))

понятненько ... не отслеживала

@Главный редактор , т.е. новички жаловались на срачь в трактире?

@Lerasmile , бебебе)) проблемы не люблю другим создавать одним моим присутствием) больше ничего))