• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Jax

Новички
  • Публикации

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О Jax

  • Звание
    Новичок
  • День рождения 16.05.1975

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    На Волге
  • Интересы
    Приключения на опу
  1. Что значит просужен? На приказе же есть фраза - срок предъявления - 3 года. Его можно бесконечно предъявлять? Предположим СП был от 15.10.2015... Т.е. теоретически его можно предъявить на исполнение не позднее 15.10.2018г. ФССП ко мне никаких претензий не предъявляло по этому приказу до сих пор. Они могут пойти в суд и продлить данный СП за несколько дней до конца трех лет если не отнесли на исполнение? А третий раз? И второй основной вопрос - а имел ли право суд не отменить приказ если я подал возражение в срок 10 дней с момента получения СП.
  2. Во, тоже что пришло от них сегодня заказное через госуслуги. Я ранее свою ситуацию писал тут - http://forum.anti-rs.ru/profile/38075-jax/?do=content&type=forums_topic_post&change_section=1 Сегодня искал и не нашел только письма из суда об отмене СП. Но если рассуждать логически, то если даже мне отказали в отмене приказа, то они должны были предъявить данный приказ на исполнение ФССП и я бы точно узнал об этом. Но с тех пор от них поступали только возможно звонки и то нечасто. Активизировались вот только в последний месяц. По идее надо ехать в суд и требовать там бумагу по этому судебному приказу, либо постановление об отказе, либо постановление об отмене СП. А было это все в конце октября 15 года. Если с тех пор никаких предъяв ни через ФСПП ни через суд не было, то я так понимаю надо либо самому в суд обращаться о применении СИД, либо в ответ на их иск - заявлять встречный с такими же требованиями о применении СИД?
  3. Всем бобра! Хотел бы тоже закинуть и обсудить свою ситуацию по ББ и Филберту. В конце 2013г. взял в ББ кредит. А также еще взял кредит в ВТБ24 (потом расскажу к чему я его приплел). Был вторичный источник заработка и все платежи платились вовремя. В конце 2014г. этот источник начал иссякать и я точно знал, что в начале 2015г. его не будет и мне для того чтобы платить по обоим кредитам надо будет отдать 80% зарплаты. Ессно такая ситуация меня не устраивала. Но я как честный чел решил самостоятельно пойти в банки, чтобы попросить помощи: реструктуризация кредита, изменение % ставки, увеличение срока договора, короче любые взаимные действия, которые помогли бы мне честно выплатить занятое. С ВТБ24 я договорился в итоге и они мне предоставили реструктуризацию на остаток задолженности (новый кредит с пониженной % ставкой, с отсрочкой первоначального взноса на 2 месяца, увеличенным сроком кредита и даже возможностью не платить последние 4 платежа в случае отсутствия просрочек по платежам в течении всего срока кредита). Думал, что подобная история прокатит и с ББ. Не тут то было. Мне почти в категоричной форме сказали, что условия договора они не пересматривают, а реструктуризацию не предоставляют. На вопрос, а что же будет и как лучше поступить, начальник отдела кредитования выдала мне 2 варианта: 1. Заплатить деньги за то, что мой вопрос вынесут на кредитный комитет и возможно, что-то предложат, а может и нет. Т.е. заплатить деньги и сыграть в лотерею. 2. Не платить 3 месяца, после чего банк подает на меня в суд, долг в суде фиксируется, исполнительный лист, судебные приставы, посильные платежи, банк не пинает приставов если таковые платятся без задержек. Т.е. почти что кредит, но в другом правовом поле + издержки на суд и приставов в 7%. Первый вариант меня не устроил, поскольку я спросил ее о статистике положительных решений по варианту №1 и понял, что лотерея скорее проигрышная. Влезать в очередной кредит мне не хотелось, да и в банке КС уже числились несколько просрочек по этим кредитам, ибо ситуация с названием финансовая Ж--А у меня уже началась и вряд ли кто-то из банков дал мне новый кредит на такую сумму и с лучшими условиями. Выбрал второй вариант и честно ждал реакции ББ. Через 4 месяца мне позвонили со словами, что же Вы за редиска и почему не платите кредит? Я честно ответил, мол по вашему совету, жду от вас приглашения в суд. В ответ услышал только хамский поток из которого понял суть: а мы не будем на вас подавать в суд, мы вас коллекторам продадим. На сим наше общение с ББ и закончилось. Ну точнее не совсем.. Через несколько месяцев я получил уведомление от ББ, что мой долг продан Филберту. Глава следующая. Филберт. Начало было одинаковым как и у всех: звонки, смс, красивые письменные "пугалки". И так 7 месяцев. После чего получаю по почте судебный приказ. Ессно начитавшись местного форума быстренько сварганил бумагу на отмену сего приказа. И....тишина.... аж на год с лишним. И вот буквально на днях звонок от Филберта другу на работу: - Вы такой-то такой то? - Нет говорю, я не он. - А отдела кадров телефончик можно? - Не в курсе. - Досвидос Сам звоню в ОК и спрашиваю, а раздают ли они данные всем кому позвонят и спросят о ком то? Например обо мне. В ОК сказали - только по офиц.запросу иначе в сад. Поскольку год жил спокойно, то у меня разгралась мигрень на предмет- зачем мне душу бередят? Вот я и думаю к чему это. Просто через недельку с небольшим 3 года как срок заключения КД с ББ. Но причем тут он? Это же не СИД. Первые мысли о следующих действиях: * договориться с бывшей женой, чтобы подала на алименты (хоть и развелись, но живем вместе в одной квартире и отношения дружеские), чтобы сохранить большую часть З/П * если последует дальнейшее судебное разбирательство, то попробовать встречку на договор цессии вкупе с возражением о том, что ББ заключая договор с Филбертом возможно поставил меня в неравные условия не дав выкупить свой долг у банка, который я почти уверен, что на порядок больше нежели сумма цессии и в связи с чем хочу попросить суд истребовать сей договор дабы доказать мою правоту. Засада конечно в договоре есть - п. 5.3.7. А вот какие тут могут быть дальнейшие варианты развития я честно говоря не знаю. Может еще что то предпринять? Что думают корифеи форума по этому поводу?