*Alenka*

В определении ведь написано, что оно может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, вот я туда и подала Теперь всё, сделать уже ничего нельзя????

Санкт-Петербургский городской суд. Обращение принято, документы прошли электронную проверку, обращение зарегистрировано.

Я не на сайт суда, а через сервис электронное правосудие https://ej.sudrf.ru

Добрый вечер, Уважаемые старожилы. SOS!!!!! Подала частную жалобу на определение суда от 02.12.2020 о выдаче дубликата исполнительного листа в Городской суд. Подала через ГАС правосудие, документы прошли проверку, обращение зарегистрировано в системе 16.12.2020, больше движения по обращению не было. Сегодня получила информацию на ссайте ФССП, что открыто исполнительной производство по выданному 11.01.2021 дубликату исполнительного листа. Что делать ??? Помогите!!!!

объединила Scan20201215125157.pdf

пардоньте, не подумала....

Доброе утро. Получила решение. Пожалуйста, прокомментируйте, могу ли писать об упущенном сроке опираясь на то, что ИП закрыто в апреле 2017, а заявление о выдаче дубликата подано в суд в июне 2020. А также, что обстоятельства утраты до конца выяснены не были, кем и при каких обстоятельствах произошла утрата судом не выяснено (в деле есть только акт об отсутствии 27000 исполнительных листов, в том числе и моего, а где и при каких уважительных обстоятельствах их утеряли информации нет. Хотя я то знаю где лежит оригинал ) И при вступлении в силу этого решения по факту будет допущено наличие 2-х исполнительных листов по одному делу. Заранее спасибо за комментарии. Scan20201215104759_001.pdf Scan20201215104759_002.pdf Scan20201215104759_003.pdf

Спасибо! завтра еду определение на руки забирать, всё посмотрю

просто, я когда возражения в суд писала, само указала, ошибочно, что срок 3 года отсчитывается от даты получения ИЛ, а Траст получил его на руки 10.07.17, а определение о завершении датируется 29.04.17. Заявление о выдаче дубликата подано 02.07.2020. Может мне сейчас указать, что срок подачи заявления упущен?

вот и я так думаю.... Значит про СБЕР ни слова! Скажите, а как правильно исчисляется 3-х летний срок предъявления исполнительного листа? от даты вынесения судебным приставом решения о закрытия ИП или от даты получения ИЛ взыскателем? Я просто нашла определение верховного суда по делу №64-КГ20-6-К9, к тором Верховный суд отсчитывал 3 года от даты вынесения определения о завершении исполнительного производства. Если считать так то иск ко мне подан спустя более чем 3 года...

Добрый день, Уважаемые старожилы. Я с продолжением истории. Напомню, ФАСП подал в Суд на выдачу дубликата исполнительного листа и восстановление срока. Утрата подтверждена актом об утрате документов с приложением в 27000 кредитных досье. Я подала возражения, дескать где уважительность причины утери и кем он был утерян (ТРАСТом или его правоприемником ФАСП) . Судья направила запрос в ПАО Траст, представитель которого по отметке на копии исполнительного листа забрал его из ФССП и перенесла рассмотрение. Через месяц на новом заседании ответ от Траста еще не пришел и снова перенос. 02.12 на очередном заседании пришел ответ от Траста, что у них нет информации о том, что исполнительный лист к ним возвращался и ответ на мои возражения от ФАСП, что они настаивают на иске и им никто исполнительный не передавал. Судья выносит решение о выдаче дубликата исполнительного. А я за этот долгий период переноса заседаний узнала, что оригинал исполнительного уже 2,5 года лежит на взыскании в СБЕРЕ!!!! и по нему произошло хоть и небольшое, но частичное исполнение. Т.е. по факту после вступления в силу решения суда, но одному и тому же делу будет выдано 2 исполнительных листа. Вот сижу я думаю, как бы так написать частную жалобу, чтобы городской суд решение пересмотрел??? Надо ли писать о лежащем в СБЕРЕ исполнительном или только настаивать на том, что обстоятельства утери не установлены и уважительность причины не ясна. Плиз, помогите советом! СПАСИБО!

Большое спасибо, что делитесь своими знаниями и помогаете. С вашей помощью Boyrus и помощью этого форума уже 2 суда выйграла и 600 000 сберегла, надеюсь и сейчас всё пройдет на ура

СУПЕР!!!!! Спасибо огромное!!!! Отлично написано!!!

а там не было результатов проверки, просто список кредитных дел и исполнительных листов к ним - я и посчитала приложение не очень важным, а видимо зря

это если причина утери уважительная и суд это должен установить

Я именно в таком ключе и пытаюсь сейчас писать возражения Дескать срок предъявления исполнительного листа до 09.07 2020, вернулся он должностному лицу ПАО Траст 10.07.2017 т.е. его утеряли не судебные приставы ( тогда срок мог быть восстановлен), а конкретные должностные лица или Траста или ФАСПа и по какой причине непонятно... Верно?

уже не успею отфотать, на ознакомление в канцелярии запись на неделю вперед, а суд уже в понедельник а для чего нужно фото приложения №1? чем оно мне может помочь? не очень понимаю...

Увы нету.... не сфотографировала при ознакомлении......

Добрый день, Уважаемые старожилы. Прошу помочь советом. 14 сентября суд по заявлению ФАСП о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока. Небольшая предыстория. 26.01.2016 вступает в силу решение суда о взыскании с меня а пользу ПАО Траст 90 040 р., 29.09.2016 открывается исполнительное производство, 29.03.2017 оно закрывается постановлением судебного пристава (невозможность взыскания), 10.07.2017 Траст забирает оригинал исполнительного листа (у меня есть копия ИЛ из ФССП с отметкой о передаче оригинала), т.е. 3 года на предъявление ИЛ истекает 09.07.2020 12.03 2019 Траст передает право требования по договору цессии ФАСП. ФАСП идет в суд и определением суда от 11.09.2019 становится правоприемником. 18.06.2020 судом принимается в производство дело о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока. В заявлении указывается, что исполнительный лист был утрачен, факт утраты подтверждается актом об утрате документов от 27.03.2020, составленным с участием цедента (копию акта прилагаю, кстати в составе комиссии я представителя ПАО ТРАСТ не увидела, а ведь оригинал листа забирали именно они). Также указывается, что на основании договора цессии срок передачи оригиналов исполнительных документов от ПАО ТРАСТ к ФАСП составляет 12 месяцев и просит восстановить срок предъявления ИЛ, поскольку в отсутствии оригинала ИЛ объективно не имел возможности его предъявления к исполнению, а также не имел возможности повлиять на определенный первоначальным кредитором срок передачи документов и сведений в рамках договора уступки прав, т.к. договор был заключен на публичных торгах и Заявитель не мог влиять на его условия. Хочу написать возражения в выдаче дубликата, но не знаю с какой стороны подступится. Ведь объективно лист потеряли (или не потеряли, а припрятали) или ТРАСТ или ФАСП, так пусть и найдут его там где оставили, а у меня пока срок предъявления истечет. И насколько суд вообще может восстановить им срок?Пожалуйста, дайте совет. Заранее благодарю всех за участие.

Огромное спасибо!!!!! Буду отписываться по ходу дела, и уверена, что буду ещё просить о консультациях. Спасибо!

Спасибо, поняла займусь запасными путями :) на предварительном подам только о применении СИД, верно?

Уважаемые знатоки, пожалуйста, помогите. До предварительного всего неделя. Есть ли у меня шансы, если рассчитаю СИД от первого письма от МБА, которое озаглавлена как требование о полном погашении, но сумма указана текущей просрочки на тот момент и не соответствует сумме основного долга? Или в моем случае рассчитывать на СИД не приходится и лучше строить защиту иначе. Спасибо!

Да, основной долг 99, остальное проценты и пени

Общая сумма иска 190 т.р. основное требование 99, последний платеж по карте был в мае 2014

По второму требованию от Столички сроки почти день в день и если добавить время на пересылку почтой, то с Сид можно пролететь. Неужели первое от МБА совсем не годное? Все дело в указанной там сумме?