montolit

неправильный какой-то у вас мед сознание надо развивать

я тебя полностью поддерживаю в этом. огромный хрен взыскателям- это же прекрасно

ничего не потеряется,, их просто переведут взыскателю или на другие ип раскинут

Ка жестко? неужели хотели с ней группенсекс устроить? Может согласиться, вполне возможно. Вас вообще не должно волновать что там у нее в личной жизни. Почему вы платите до сих пор 50%? Надо сделать, чтобы меньше

а что вам не по душе? это называется предновогодняя подчистка и подготовка к премии. Причем пофиг платятся по ип или нет. Вы попали под раздачу.

@gosha и даже не рассчитывайте на то, что пристав сам ее направит бухам. Пока не притащите, бухи будут удерживать у вас. т.ч. чем быстрее вы это сделаете, тем лучше

сильно радоваться или не очень? банкет заказывать?

ВС объяснил, как сгорают долги за коммунальные услуги 14 октября 2019 года Собственник имеет право гасить долг за жилищно-коммунальные услуги за тот период, который он считает нужным, суды не могут за него произвольности решать, какую именно задолженность он оплачивает, разъясняет Верховный суд (ВС) РФ. Это указание очень важно для владельцев недвижимости, которые длительное время не могли оплатить услуги ЖКХ, так как через три года наступает срок исковой давности и взыскание долга прекращается. При этом ВС РФ обязал суды проверять не истёк ли срок давности по каждому платежному документу. Суть дела В суд обратилась подмосковная управляющая компания, которая пыталась взыскать долги за коммунальные услуги: собственница квартиры более семи лет вносила оплату несвоевременно и не в полном объёме. Коммунальщики сначала добились вынесения в отношении должницы судебного приказа, но он был отменён. Тогда управляющая компания подала в суд исковое заявление. Две инстанции по разному рассчитали сумму, которую должна была вернуть собственница. Одинцовский городской суд взыскал с ответчицы чуть более 100 тысяч рублей, учитывая, что она с декабря 2014 года по май 2018 года все же перечислила управляющей компании 305 тысяч рублей. Однако Мособлсуд это решение отменил и обязал ответчицу заплатить более 400 тысяч рублей, а также выплатить пени. Апелляционная инстанция сочла, что уже перечисленные 305 тысяч рублей идут в зачёт ранее образовавшегося долга - за неоплату услуг до 2014 года. Как учитывать поступившие от собственника платежи и когда по таким делам наступает срок исковой давности объяснил Верховный суд РФ. Позиция ВС Если должник гасит сумму, которой недостаточно для покрытия всех его однородных обязательств, то считается оплаченной та задолженность, которую указал должник (пункты 1 и 3 статьи 319 Гражданского кодекса), напоминает ВС РФ. Он также приводит разъяснения специального постановления пленума: если платёжный документ не содержит данных о расчётном периоде, денежные средства засчитываются в счёт оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (пункт 32 постановления Пленума от 27 июня 2017 года №22). «В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счёт какого расчётного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истёк (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекс), отмечает ВС. При этом срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума, часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ), поясняет высшая инстанция. Общий срок исковой давности составляет три года. А в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункт 18 постановления пленума ВС РФ от 29 мая 2015 года №43). «Таким образом, исходя из смысла приведённых правовых норм и разъяснений Пленума по их применению исполненное добровольно (должницей) не могло быть зачтено за периоды, по которым истёк срок исковой давности», - подчёркивает ВС. Однако суд апелляционной инстанции все внесённые ответчицей средства счёл погашением долга, который возник ещё до мая 2014 года, указал он. ВС поясняет, что по подобным вопросам юридически значимыми обстоятельствами являлись конкретные даты платежей и размер внесённой денежной суммы. Суд должен был по каждому ежемесячному платежу посчитать срок исковой давности, а также выяснить вопрос, к какому виду долга и за какой период управляющая организация зачла каждую перечисленную сумму, отмечает ВС. Именно эти обстоятельства имели существенное значение для правильного разрешения спора, однако суд апелляционной инстанции оставил их без исследования и правовой оценки. «В нарушение приведённых норм права суд апелляционной инстанции засчитал исполненное в счёт задолженности без исчисления срока исковой давности в отношении каждого платежа и без ссылки на доказательства, в связи с чем судебное постановление нельзя признать отвечающим требованиям закона», - считает ВС. Он счёл, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, в связи с чем отменил определение Мособлсуда и направил дело на новое рассмотрение. Алиса Фокс http://www.supcourt.ru/press_center/mass_media/28298/

Отправляйтесь в тему срок исковой давности. И ничего не подписывайте с ПКБ. Купив ворох хлама у банков, они отчаянно пытаются , как это вы писали: - мы пришли вам помочь. Вам не напоминает секту какую?

я же писал же, скажите спасибо ВС РФ и не принимайте близко к сердцу, это где-то в 15 году что ли было

расслабьтесь и не думаете сейчас сильно об этом. У вас уже срок пропущен 30.09 решение +3+7+ месяц ---- 10.11.2019 последний был срок для заявления об отмене заочки. Теперь только апелляшка + просьба срок восстановить+ рассмотреть по правилам производства в суде первой инстанции

Тело Ленина предложили перенести из Мавзолея в один из музеев Петербурга. По мнению авторов петиции, это позволит привлечь туристов, интересующихся историей Октябрьской революции из социалистических стран. Тело Владимира Ленина предложили переместить из Мавзолея Москвы в один из петербургских музеев. Соответствующая петиция появилась на сайте Change.org. Авторами документа стали сотрудники редакции издания «Агентство Бизнес Новостей». По их мнению, останки советского вождя следует перенести в один из музеев Северной столицы. В какой именно — они не уточняют. Это позволит увеличить туристический поток, а также привлечь больше путешественников из социалистических стран, к примеру, Китая и Вьетнама. В свою очередь, это спровоцирует рост денежных поступлений в музей. — Что представляет собой мумифицированное тело и Мавзолей? Это захоронение или музей? Почему туда можно попасть, чтобы усидеть тело скончавшегося мужчины? — задаются вопросами авторы петиции. В настоящее время свою подпись под документом поставили три человека. ссыль

3 дня для направления копии решения ответчику, 7 дней на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляшке потом вступает в силу и шагаем в апеляху

поторопитесь с ней, иначе придется уже шагать в апелляцию с восстановлением сроков, будь Верховный не ладен

@Анжелкин

вы можете номинальный счет открыть в любом банке, но можете и обычный счет в сбере открыть- банк хорошо следит за тем, что нельзя отдавать и никто у вас ничего не тронет. Обычно проблемы возникают, когда бухгалтера косячат с проводками в банк на вашей работе с декретными. И то решаемые по претензии очень быстро. как списывает сбер вот тут: http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/person/soc_zachislenia.pdf

я знал что ты оценишь

остановись и очень хорошенько подумай что это такое при платеже 25 тыр и переплатой в миллион

Сначала появились кашпировские. Вся страна приставляла жопы к экрану, чтобы вылечить геморрой. Чумак советовал для этого вставлять в задницу заряженный им кактус... Потом появился малахов и всех призывал ссать в чайник и кипятить, а потом пить и приговаривать ... это как аброзия, как ща помню как смеялся. И это пилять на первом канале полностью на деньги государства. Теперь ряды этих шарлатанов пополнились... Началось эра телемедицыны нах. - Как вылечить изжогу вантусом... - Как мужчине сделать так, чтоб яйца не выкатывались из ширинки... без применения хирургических инструментов... - Как родить в домашних условиях... - Как выдавить папиллому, выскочившую почему-то на трусах... и т.д. Что-то навеяно от нездаровья последнего доктора Малышевой

на отмену заочки пишите, сроки еще не вышли, чтобы вас в апелляшку сбросить

а дата решения какая?

суд вас в федеральный розыск теперь искать? это теперь ваши проблемы найти уважительные причины неполучения Банк вы тоже не извещали так понять можно, что не живете там. 165.1 ГПК как чума расползается

29.04.2019 В Тушинском суде рассмотрено несколько исков о признании недействительными договоров так называемых микрозаймов Тушинским районным судом рассмотрены иски к компаниям ООО МФО «Вэббанкир», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Турбозайм», ООО «Екапуста», ООО «Сириус-Трейд» о признании договоров займа недействительным, а также к компании ООО «Вэббанкир» - незаключенным. В обоих случаях истцы заявляли, что не заключали с ответчиками договоры займа, без их ведома были использованы их персональные данные. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Так, в Тушинский районный суд обратились два истца, каждый из которых заявил, что не заключали договор займа с вышеперечисленными ответчиками, денежные средства по договорам займа не получали, о наличии договоров узнали при получении выписки из кредитных историй, согласно которым договоры были оформлены путем подачи онлайн-заявки. В обоих случаях истцы обращались в правоохранительные органы, но в возбуждении уголовных дел было отказано. При рассмотрении дел судом было установлено, что от имени истцов была подана заявка на заключение договора займа, заполнена анкета заемщика, сообщены персональные данные. По условиям договоров предоставлялись займы на различные суммы: 6 100 р., 2000 р., 4 111 р., 4 269 р. Истцы отрицали получение денежных средств. Ответчики не представили суду доказательства того, что денежные средства, указанные в договорах, были перечислены истцам на банковские карты или же выданы в пункте выдачи. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи вещей или денег. В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы. Согласно ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Руководствуясь этими и иными, перечисленными в решениях положениями Гражданского кодекса, суд частично удовлетворил исковые требования о признании незаключенными договоров займа по иску к ООО МФО «Вэббанкир», ООО МФК «Займер», ООО МФК «Турбозайм», ООО «Сириус-Трейд» и требования о признании договора недействительным по другому иску к ООО МФО «Вэббанкир». Также по результатам рассмотрения одного из исков суд удовлетворил заявленные истцом требования об обязании ответчиков направить сведения в бюро кредитных историй об исключении сведений о договорах с истцом и задолженности по ним; прекратить обработку, хранение всех персональных данных истца, удалить их из всех своих электронных и физических баз. Также судом взыскана госпошлина. Решения вступили в законную силу. Сообщение пресс-секретаря Тушинского районного суда. ссыль

взгляните в условия кредитования, процентная ставка пляшет сначала до небес поднимаясь, не давая досрочно погасить займ выравниваясь в среднем до пск в предельных значениях, посмотрите предельные на сайте цб и списывается на проценты