vandyadya

А при чём тут ты и женщины??? =0)) Ты со своей теорией, причём не подкреплённой не судебной практикой, не образованием реально вводишь людей в заблуждение, причём главным образом тех, кто пытается логично разрулить енто дело и максимально приблизиться к решению. У меня действительно есть возможность консультироваться с теми от кого зависит решение подобных вопросов, с теме же юриками из того же БРСа, которых юриками назвать то сложно, но по крайней мере я точно знаю, на что они заточены и чего не проглотят и прежде всего, чего проглотит суд, а что и пробовать не станет, к чему лишние движения ???? Никто не станет отрицать тот факт, что на форуме большинство 99,9% люди далёкие от тонкостей судебной системы в общем и гражданского права в частности, в следствии чего происходит подмена понятий и толкований, чему ты прямое доказательство. Суд в нашей стране - нонсенс судебных систем, ибо только у нас суд напрямую зависит, хотя вроде бы как и нет, от тех, кто наверху, а те в свою очередь от тех, чьи интересы они лоббируют, в том числе и банкиры, а учитывая тот факт, что многие в дольках в данных структурах, несложно понять, что во первых законодатель работает на прикрытие банков, а не электората, а во вторых суды кормящиеся из той же кормушки что и скажем президент, не будут ссать против ветра и будут кивать гривой в ту сторону, в какую им "следует придерживаться". Раскачать статьями ентот улей довольно сложно, но можно, но не5 без привлечения общественности СМИ и пр., хотя енто лишь даёт возможность подвинуть банку по %, т.к менять законодательство на примере с БРС или ему подобному никто не станет, да прецедент постараются не допустить.

Давайте, только простым и надо, банка сделала всё что просил - так ??? Так. По поводу сроков акцепта - внимательно изучи всё что связано с кредитованием физ лиц и поймёшь, что срок тут не канает вообще, т.к. банку необходимо время для проверки твоей информации и енто в ЗоБД есть и в инструкциях ЦБ тоже, дальше, енто и есть необходимо нормальное время или не так??? Так. Теперь про счета, если хоть один суд с пьяном угаре признает, что банка тут накосорезила, как впрочем и другие банки, т.к. у всех всё одно и тоже, то ЦБ должен будет в день вступления решения в законную силу отобрать лицензии представляешь у какого кол-ва банков, а на енто никто не пойдёт, поинтересуйся о "пожеланиях и предпочтениях" в решении вопросов связанных с потреб кредитованием ВС России - если получится, то тебе сразу станет ясно, что не по той дороге идём, про счета вопрос когда открыт счёт по потребу и когда по карте???? у меня лично первый 13.052005, а второй в день погашения потреба 13.12.2005 и енто разные счета, ес-но, собственно в У и Т прописано, что счёт карты тебе откроют по результатам потреба, не логично тебе давать ещё, если ты не отдал прежнее, согласен ????

Щас пойду на одном ресурсе тоже оставлю объяву - Отменю судебный приказ, в день обращения, дорого тел. хххххххххх

Вот и нам, нужно ентот же факт доказывать, что проблематично, т.к. с Т и У мы в оферте согласились (публичность ещё раз говорю катит на 100%), но с какими вот ентот момент и есть зацепка ???

А что то там ещё неизведанного осталось =0)), мне кажется там кроме денег нечего вытаскивать, т.к. остальное можно и в суде истребовать, без всего ентого геморроя

Про 2 млрд - енто они по скромничали у нас в пору работы в одной смешной конторе в день наверно столько обналичивали, ссысщики, обасаться =0)

А скажите, чем будет отличаться ента подача, от подачи банки???? Думаю, что ничем, правда тогда скорее всего сумма требования может быть меньше, т.к. купили дёшево, немного прилепили - заработали, с меньшим охотнее расстанутся, ну енто в идеале, а так думаю, всё тоже самое - разницы нет.

Как приедут -будем брать ! Алгоритм несложный, по телефону их доводите до бешенства, по приезду набираете (СТРОГО!) дежурному по городу, что сказать придумаете, больше к вас беспокоить не будут, в Воронеже проверено - мин нет, ну можно и слитно =0))

Ну наконец прояснение находит на наших форумчан, в теме закрытой Чукчей уже же пришли к подобному заключению, нет взялись по новой. Енто так сказать один способ, ну второй - 443 ---ФСЁ!

Приветствую воскресшего =0)) ! А скажи, на кой хрен нам нужен ентот закон, верне скажем, чем он нам поможет в нелёгкой борьбе за снижение % или возврата переплаченного ???? Или суд скажет....Ааааа, так они данные твои распространяли ???? Пристав , расстрелять представителя банки на месте , а лавандос пиплу вернуть и в жопу поцеловать. Зачем планомерно уводить всех от реальной проблемы и её решения ?????

То что ты не получала ничего, ещё не о чем не говорит, возможно есть судебный приказ, а может и решение суда, а может и ничего не было вообще и срок они просрали, но так же как мы можем легко восстановить сроки , так и банка может енто сделать, попробуйте бумаги истребовать в банке и всё сразу встанет на свои места, и обратитесь в службу судебный приставов с паспортом и они вам скажут было ли какое производство в связи с решением суда или нет, если нет и в сроки вы "ложитесь", а банка не сможет доказать обоснованно восстановление сроков - гуляй рванина по буфету =0))

Послушайте мой дорогие маньяки ГК !!! Когда вы прекратите засирать людям мозги и перейдёте к реальности ???? Два года назад в ЦБ была волна обращений с жалобами на БРС и другие им подобные, но 90% к нашему, так вот была проведена проверка, в том числе и по 115-ым и пр. статьям, что вы так обсасываете будто енто ...леденец =0)), с привлечением прокуратуры и ВАС и ВС налоговой, так вот нарушения, касающихся инструкций ЦБ по выдачи потреб. кредитов, кредитных карт и пр. продуктам банков не было выявлено на что можно поискать в нете определения ВАС и ВС, инфа с Неглинной, по ентому - конклюды, ДоК,ДБСы и пр. всё соответствует правилам ЦБ и ГК. Читать статьи и как себе нравится их интерпретировать - в сортир, там ентому самое место, тут людям нужна помощь, а не "надежда" на "кинуть банку на бабки", и помощь не в овладении ГК, а понятии свой ситуации с банкой и РЕАЛЬНЫХ способов выйти с минимальными потерями из неё. Кому что не понятно???

Щас всех расстрою........ все наши потуги - нихт канают, ибо процедура выдачи кредитов и карт по ним в офертах прописана банкам нашим ЦБ, а тот в свою очередь без ссылок на ВС и ВАС, и пр. никогда бы не пошёл на подобные инсинуации, если бы не имел команду сверху, о чём я не раз ужо говорил, БРС- 10 % годовых в рублях - кто может на енто м поднять ??? МЕДПУнкТ и енто очевидно, сегодня имел беседу с юриком из БРС - акцепт на иных признают, если суд на енто укажет, а укажет ли суд ???

Ну и закрывай тему нахрен, раз чел сдулся

ВСЁ что ты спросил лежит на форуме - пользуйся поиском и найдёшь все ответы на свои вопросы, т.к. ситуация в большинстве своём у всех одинакова, сл. и пути решения одни и те же.

ищи документы, или требуй в банке, не суть, если договор подписывал лично, что очевидно, то либо ищи бабки или готовься расстаться с авто, т.к. наверняка в договоре всё красиво представлено, если ты им не платишь

Время, всё ещё раз взвесить, а енто не будет лишним, поверь

Считаю, что нужно из иска убрать комментарии к статьям, только номера статей и постановлений, поверьте, так будет правильно, в целом - неплохо на мой взгляд, отдам лукнуть на Неглинную. Собственно ВАЙ вы спросите убирать каменты ????, что б у суда, ну не помнят все и всё наизусть появились вопросы - вам интересно ваша честь - пожалуйста... и разжёвываем и кладём в рот.

давайте идти от противного, тему то кто то читал????, так, на всякий случай, пиплы не могут выплачивать кредит, или не хотят, что для нас монопнисуально, и ищут лазейки, что бы соскачить, большинство из пишущих, хотят вернуть пере плаченое или не платить лишнего...ля-ля-ля,сппать я пшёл, до завтра

Каменты чьи??

Пиплы мои дорогие, оспаривать заключения все договоров в рамке ДоК, занятие сродни суходрочке - с утра всё болит, а вспомнить как было хорошо и посочувствовать некому =0)), все они считаются заключёнными, но единственный вопрос - на каких условиях, что ДБС, что Кредитный по карте, не важно, нет там условий, всё, вот от ентого и пляшем. Далее, давайте ка продумаем момент не от оферты и заявы на потреб, а от момента поднятия банкой % , тут тоже как выясняется есть над чем поработать, что скажете???

Пашик, всё бы енто было так, если бы бабки не трогали с карты, а как только ты их снял или рас читался включаются другие механизмы, ну ты пойми енто, тут нежнее надо подходить. Вот ты говоришь что .2 открыть мне банковский счет...", открытие которого возможно лишь на основании заключенного Договора Банковского Счета (ДБС, отвечающего ГК РФ и т.д.), а не на основании Договора о Карте , ну и в чём проблема - ты, когда в банку придёшь, ты ж тоже самое напишешь -открыть мне банковский счет, а в рамке ДоК, или нет - енто не важно, понимаешь., банка рассмотрит и откроет именно такой, какой необходим по ЗоБД и ГК для карты которую тебе выпустят согласно заяве на потреб - пункт тип Карты, и ентот ДБС будет считаться заключённым - сложно?

Не разговор, т.к. ДоК считается заключённым, а Т и У - публичность и если подписал, а Т и У не менялись - таз - твоя яхта

всё одно и тоже, нет, надо думать, как прибить саму заяву на потреб, как изначально кабальное и не соответствующее понятию о равноправности и добровольности заключения договора, в ентом направлении надо тоже двигаться мне кажется, но тут без правозащитников не прокатит 100%

Ну идём дальше, акцепт - открыли счёт, потом выпустили карту, потом ДоК, если У и Т не изменились в чём проблема то - юзай и плати