vandyadya

24.10- 12г. 8 919 970 15 04 обновляем черный список в телефонах, очередной колбасос из шарашки, стукнул в трубку - услан, ещё раз - заява к полисменам ушла в одночасье с госуслуг, 25-го передана, с 26-го ужо в моём районе рассматривается, ,через день стукнул на городской, был послан, да!!!, представляются " из милициии", ну, те , что не прошли аттестацию =0)),ещё не Ф теме.... подавать объяву - продаётся легавый щенок по кличке "Стас"... не стал,много чести... но есть варианты для больших придумщикоФФ =0)) Пару дней почитайте правила форума на предмет использования красного шрифта в сообщениях. DEN

Начало конца банки по ентому направлению тут http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=128&st=180 На сегодняшний день, как показывает судебная практика, данный аргумент в споре с банкой является пожалуй единственным, с чем не может поспорить даже ангажированный суд. Но и здесь возникли вопросы к банке - на каких Т и У банка нас обилечивает , на тех, с которыми мы согласились в оферте, или на тех, что действовали на момент "ЗАКЛЮЧЕНИЯ" того самого кредитного договора, по которому к нам претензии и иски ????? или от нас, чего мало...

Да вы батенька видно не того совсем, раз предполагаете в принципе подобную услугу =0)), впрочем для вас спецом можно организовать, уссаться Ответить тут можно только словами поэта Баркова, кто в теме тот понял о чём речь =0)) -"..но тут насмешливый читатель...." но дальше если оппоненту интересно, то ссылку дам чито бы до конца прочувствовал. Как в банке неумных брали на работу, так енто золотое правило видимо до конца его дней будет.

Иван Васильевич, когда вы говорите, то такое впечатление, что вы бредите =0)), и что бы рассеять ентот бредовый туман сходите к нотариусу и попросите дать вам доверку на представление вами ваших же интересов в чём либо , и много нового услышите о состоянии вашей головы и особенно о психическом состояние =0)), ну енто шутка конечно, а по телефону вы хоть президентом можете представиться - у подъезда от ентого мерен с ФСО не появиться

Вот ты точно узнай, когда 3 года закончатся и ЗАБЕЙ =0))

на запрос на мыло, прислан ответ почтой , просят прислать копии документов , запросил у банки, что естщо послать для полного апофеоза-апофигея =0))...????

думацца, что для просто, а не то, что особо тупых глубоко пох самому или нет, а раз ужо банку в суде наклонять пытаетесь, точно не из выше представленных =0)) Самому или нет???? - если есть вменяемый лаер можете и сами, но пусть лучше банка раскроет карты в исковом, так мне уже теперь думацца проще строить защиту

думацца так = основные вопросы все разжёваны и в рот ужо всем положены, новички без традиционных вопросов всё схавали влёт и сидят не парятся, банка в унынии, от ентого и штиль, бурных споров, как прежде нет, Роспотреб всё активней, кстати, рассматривает жалобы на банки и нашу в частности, в принципе - неплохо мы все поработали над собственными "ошибками"

...не только темка, да и весь форум сдулся походу, обмороки новые всякие пыль метут по форуму и всё. Все расслабились, т.к. банка то ли с силами собирается, то ли тупит как всегда, все по отменяли приказы судебные, теперь затишье......или перед бурей или концом банки...впрочем 12% годовых на вклады надо откуда то брать, и что то мне подсказывает, что будет клич по банке - все на сборы долгов, так всегда во всех конторах перед началом конца происходит

Ну что можно сказать на енто резюме, по сути, всего форума - слова не лаера, но мужа. =0))

Не а, ты читаешь закон и не понимаешь, что на любое решение ВАС есть инструкция ВС своим судам, вот и всё, а что там написано именно в самом решении, можно трактовать по разному, Т.К. по сути мы имеем подправленный закон в свете скажем изменения обстоятельств продажи жилья или земли населению, к примеру. А закон у нас, как.....ну вот , ты и сам знаешь =0)) К тому же решения ВС и фед. судов так же обязательны для исполнения ......... ну что ты писал выше, и что ??? Много кто, если нужно до зарезу кладёт на енто и ничего, прокатывает...

Собственно начало идеи тут http://forum.anti-rs.ru/index.php?s=&s...ost&p=68276 Обсуждаем здесь, готов рискнуть и подать таки, ваши идеи, обоснования, доводы ЗА и ПРОТИВ и т.д.

Щас сделаем

А не замахнуться ли нам...на .....Вильяма...нашего....... ...Шекспира...??? Не подать ли на судебный приказ на банку ???, а что , в принципе документы основные, есть на руках (Заява на потреб с офертой на иных, У и Т от оферты и У и Т позднего периода найти не проблема думаю, счёта выписки, чеки оплаты(тут сложнее т.к. 100% нет ни у кого), мож сходить к мировому для прикола, в мотивации 443 и отсутствие согласованных У и Т, что б пошлину не платить в исковом...." мне, как потребителю банком нанесён ....", что думаете по ентому поводу??? чой то скучно ждать пока банка разродится

Президиум ВАС РФ указал, что содержащееся в рассматриваемом Постановлении толкование правовых норм является обязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел Будь по внимательнее.... А ты что , собрался в арбитраж идти ??? Так вот мировым и федеральным судьям похеру в судах общей юр. на ВАС твой, им что ВС написал, то делать и будут, я ж уже енто писал, что тут непонятного

Никогда не знал, что значит эта комбинация. тогда проясни вот это : Это из решения ВАС от 02.03.2010г. Президиум ВАС РФ указал, что содержащееся в рассматриваемом Постановлении толкование правовых норм является обязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел. КОМУ УКАЗАЛ ????

Я и сам знаю, что есть ГК а есть указание ВАС и ВС как его применять. Одно другому иногда мешает. -А ВАС- - доцент тупой =0)) (М Жванецкий) , так вот , для суда есть только разъяснение ВС и не более, и одно другому не мешает, т.к. есть ещё раз сцука, говорю, личное убеждение, что не всегда идёт в ногу с УК, ГК и Г и У ПК, и что не всегда даже ВС отменяет решения\приговоры изходя из буквы, но из духа, ну тебе ж ближе Ctrl+C and Ctrl+V =0))

Вот енто тебе суд в решении напишет =0)), естественно, что в в правильном толковании ВС закона для судей, а не ГПК и ГК который ты копировать достал уже, если честно. Чё как дети то, ты в процессе ещё такое заяви..... Банку можно положить либо по бухгалтерскому направлению, выводя на то что всё что делал ты и банк к кредиту не имеет никакого отношения, либо по тупой 443 со всеми вытекающими, пока я лично другого не наблюдаю, да и не вдавался если честно - нужно хотя бы одно направление откатать, что скажешь???

Ну так ведь у тебя есть такая возможность отказаться, т.к. если карту не трогать и деньги с неё тоже, то вот она и есть, и потом, ты же можешь закрыв потреб написать заяву, что не желаешь далее с банкой дружить и просишь тебя, как клиента не беспокоить, мы ж не делали ентого, и нам не кто не мешал. А ст.168ГК сделка не соответствующая закону ничтожна - да действительно, но в случае, если нарушение закона привело к невозможности тобой воспользоваться предметом договора, а второй стороны воспользоваться своими правами, так енто в суд практике трактуется, т.е. несмотря на нарушение закона ты деньги получил, ты ж не будешь отпираться, а банка получила %, пени т.д., что она с удовольствием продемонстрирует.

Не читал всех каментов, но БРСники там зачётные, чего стоит техник по банкоматам, а за одно видимо и юрик банки, уссаться

А счёт никто и не блокирован, блокирован доступ к управлению через карту.

Вот тут и кроется ответ на многие вопросы, а именно: оферта - ДБС и карта+бабло, но всё енто блокировано, как только ты брякнул в банку, что мол готов её юзать, запрет снят и всё работает, но в случае с 443 - всё то же самое только без согласованных У и Т , при условии, что банк не докажет, что именно твои У и Т на момент оферты тебе и обеспечивали.

Я сама мало что в этом понимаю - мне юрист рассказал и показал. И это единственное, что я поняла. 10 сентября у нас будут разъяснения к решению судьи, тогда я и представлю на форум этот документ вместе с запросом юриста. Если мне юрист ещё даст какие-то бумаги, то и их выложу. Ну юрику то платишь ?? так пусть всё и вываливает тебе, что тебе нужно, а потом, после разъяснений какая движуха ??? или всё, в стойло ???

ну скажем, что предложенные условия можно доказать, лишь описью вложений, или публичностью отношений, что тут как бы не канает, в период оферта-карта менялись, как правило и Т и У, так что по любасику 443, тут как не крути, далее конклюд в виде пользования картой - что ж вполне, но только без У и Т, вернее без нашей подписи, что новые мы готовы соблюдать и выполнять, а так скажу то, чего не любят все лаеры - в ГК нет не отменяемых решений по делам, как не прискорбно, но енто факт.....

вот мотрю ты немног шаришь 706 иль 408, я то нет ,мне бы гвоздь где бить,я без упрек, вот бы тем создал мож кому и в помощь, тем то эт серьезная, вот мож тогда пипец и подкороулит брс, колт рыночный отношений в россий, тип каждый за себя(( Да, кстати, в графе счёта 408 (на котором учитывается наша задолженность перед банком) стоит ноль... Наши долги уже списаны, таковы правила для всех банков, установленные Центробанком, но в каких бумагах это отражено, пока не удаётся выяснить. А судьи реально не хотят вникать в банковские дела, они даже считать не умеют (мой юрист приносил как-то одной судье учебник арифметики за 5 класс). Это слишком долгий процесс переваривания в мозу судьи, поэтому ей проще отказать, чем во всём этом сидеть и разбираться. Позже выложу разъяснения по решению суда. Ты не тяни, если можешь и выкладывай, интересны доводы, впрочем как всегда одно и тоже наверно, но тем не менее