OlgaNN

Там только ограничения только по информированию, ограничений по платежам и переводам нет. Но я лично не пользуюсь для переводов смартфонами-айфонами, только через компутерный интернет-банк.

Будет всё работать - СМС-коды будут приходить, СМС о списании. В полном пакеты дополнительно ещё приходят СМС о зачислениях. По-моему больше они ничем не отличаются. По-крайней мере я живу с бесплатным эконом-пакетом и горя не знаю. Чтобы перейти с полного на эконом пакет, надо в банкомате выбрать операцию "Подключение мобильного банка" и выбрать пакет Экономный.

Это ты меня бабкой назвал? На целых 60 р. развести хотели!

@montolit Да вообще, я бесюся! Уже не первый раз свой паршивый полный моб.банк подключают, на этот раз не выдержала, возмутилась.

Продолжаю репортаж, теперь уже про Сбер. Итак, когда сняли арест со счета, в минусе всё равно осталось висеть -60 руб. Очень интересно.... Сделала запрос в Сбер через СБОЛ - что за хня? Очень быстро ответили - а это комиссия за мобильный банк, когда вы перевыпускали карту (а я её после первой блокировки перевыпускала), вам был подключен полный мобильный банк, просто так как счет был арестован и взять с вас было нечего, списание не прошло, деньги будут списаны при первом поступлении. Т.е. при активации карты услужливая банковская работница ещё молча подключила мне полный моб.банк, хотя он мне нафик не нужен. И точно также маме моей до этого втихушку моб.банк полный подключили. Я разозлилась... и написала жалобу в том же СБОЛЕ - я не подключала моб.банк! отключайте! Было это 09.11.17., жалобу приняли в работу. Сегодня пришло от них сообщение "Сумма комиссии возвращена на вашу карту". Уррра! Маленькая победа. Приставы теперь ещё на 60руб. разживутся. Ладно, будут должны... Да здравствуют жалобы!

@boyrus Ну я тогда не знаю, какой Вам ещё вариант предложить, чтобы Вы мне нос утерли.

Что, не выходит каменный цветок? Я уж не знаю, на какой счет Вы вчера переводить собирались, когда говорили: У @Брюзга попросите реквизиты Айманибанка, с него ж все началось. На Вашем Темп-банке свет клином не сошелся. Доказывайте мне мою некомпетентность, доказывайте... Только вот @Брюзга уже говорил, что ему не удалось по старым реквизитам оплатить.

Однозначно! Естесственно! Они и извещают. Только вот в предыдущем посте Вы почему-то сказали, что "клиент не обязан бегать по сайтам банка и выискивать новые реквизиты", ну да ладно - это уже детали. А вот у @boyrus почему-то не свербит, говорит - оплачу по старым реквизитам, овца (овца это я) и покажу тебе квитанцию. Вот жду...

Вы мне тоже. Где квитанция на перевод по старым реквизитам, которую Вы мне под нос сунуть собирались? Из чего Вы сделали такой идиотский вывод? Ёжик, раз уж ты влез в наш мордобой, задам тебе встречный вопрос - а оплачивать кредит клиент обязан после отзыва лицензии? и если всё-таки обязан - то куда и кому?

Я такой старости не хочу.

@boyrus Вы кажется собирались мне сунуть под нос квитанцию с переводом по старым реквизитам. Я жду. Козлом Вас обзывать не буду. А если попытка оплатить кредит для Вас равносильна оплате кредита, то это уже вопрос о Вашей компетенции. "Но !!!Черт возьми, я хотя бы попылся. Хотя бы попробовал !!!" (с) с банками не прокатит. Наглядно как раз я Вам доказала, с картинками как для детсада, чтоб понятней было.

Совершенно верно! (см.ниже - в РНКО банк с таким БИК вообще не найден, в Авангарде найден, но требуется счет получателя, а его в выложенных Вами же реквизитах нет). Впрочем, повторюсь, всё зависит от ПО банка - в Сбере есть погашение кредитов в банках с отозванной лицензией, там реквизиты нужно заполнять согласно вышеприведенному письму ЦБ, но это не старые реквизиты, а новые реквизиты с сайта АСВ и банка с отозванной лицензией. В boyrus-банке всё возможно! А в других банках вряд ли. Впрочем, если цель тупо отправить деньги с какого-то счета в неизвестность - это одно, а чтобы данный платеж был зачислен в уплату кредита - это совсем другое. Мне, как Вы изволили выразиться, совать под нос ничего нет надо, я и так Вам привела примеры ниже, что платежи точь в точь по старым реквизитам не проходят. Совать под нос свои квитанции будете банку или суду. Про мою компетентность тоже не беспокойтесь.

@boyrus Да я смотрю Вы никак не угомонитесь... уже ёлки новогодние мерещатся. Значит так, по пунктам. Так, про ёлку сказала, что там дальше по списку? А, вот - банк без лицензии существовать очень даже может, если Вы ещё не в курсах (сами же где-то отковыряли реквизиты Темп-банка) и живет он как юр.лицо до завершения процедуры банкротства и исключения из ЕГРЮЛ, но при этом банковские операции совершать уже не может. Вот когда в процессе банкротства долг продадут (как Вы совершенно верно заметили - иногда спустя очень приличное время), тогда уже и будет переход прав требования, о чем должен быть уведомлен должник, а до такого перехода надо платить по реквизитам, указанным АСВ или банком на своей доске объявлений. Платить точь-в-точь как раньше не получится - платеж не пройдет (Брюзга, кстати, написал о своих попытках, если это правда). "Банка с такими реквизитами нет" - ну да, банка именно как банка, а не просто как юрика без банковской лицензии, уже не существует. И хоть Вы нарыли реквизиты Темп-банка для платежей и даже есть письмо ЦБ по этому поводу, на практике вряд ли в каком-банке отправителе отправится такой платеж, потому как ПО банковское тупо сверяется со списком банков из реестра ЦБ, и (о горе!) при заполнении платежки обязательно требуется указать счет получателя (на это тоже куча всяких инструкций есть), а после отзыва лицензии платежи на счета не зачисляются. Поэтому ничего удивительного,что @Брюзга не смог оплатить по старым реквизитам. Так, дальше Вы проехались по моей компетенции и по моей красе. Ну, это опустим... Я пошла спать. Споки.

Отзыв лицензии - это переход прав кредитора? Гы-гы-гы... Засим прощаюсь...

Ошибаетесь, (не)уважаемый: Наибольший риск для заемщиков, на который они, к сожалению, повлиять не могут, кроется в ситуациях, когда они направили денежные средства по старым реквизитам (!) после сообщения об отзыве лицензии или сделали это до отзыва, но банк по каким-то причинам не успел зачислить средства на ссудный счет. Приведу два примера из практики. Ситуация 1. Заемщик – физическое лицо или ИП погашает задолженность по кредитному договору путем пополнения своего банковского счета, открытого в этом банке, а банк списывает со счета эти денежные средства в погашение задолженности по кредиту, в соответствии с графиком платежей. В том случае, если до даты отзыва лицензии банк не успел списать денежные средства, то погашения задолженности в этой части не произошло, и уже не произойдет, при этом, остаток на банковском счете попадет в реестр обязательств перед вкладчиками и может быть истребован клиентом через банк-агент, как страховое возмещение согласно ст.12 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации". Напомню, что в соответствии со ст. 11 указанного федерального закона, возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей. При этом, в подобной ситуации, чтобы заемщику-физическому или юридическому лицу не допустить просрочку по кредитному договору, необходимо осуществлять новый платеж в погашение задолженности по указанным временной администрацией реквизитам. Ситуация 2. Заемщик – физическое лицо погашает задолженность по кредитному договору на внутренний счет банка, указанный в кредитном договоре или отдельном письме от банка, при этом, данный счет не является ссудным счетом по его кредиту. В том случае, если до даты отзыва лицензии банк не успел разнести платеж клиента, денежные средств "зависают", они не направляются временной администрацией ни в погашение задолженности по кредиту, ни возвращаются клиенту. ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/gritsenko/1105597/#ixzz4yd4sza1t

Да как бы это без разницы - охота отсылать деньги на корр.счет в общую конкурсную массу - за ради бога, тем более, что: Если кому-то торкнуло нотариусу деньги нести - тоже хозяин-барин. Я Вам ничего не отвечу - не хочу уподобляться некоторым местным (не)уважаемым старым жилам, любящим поиграть в этот пинг-понг по хамству.

Зато Вы до хера знаете, хамло форумное... Утверждали, что отправлять надо по старым реквизитам, а там куда Вы "лазили", ничего странного не заметили, не? Кроме БИКа и корр.счета, раньше был ещё и номер счета, а теперь в новых реквизитах для перечисления его нет и указано "Сч.№ НЕ УКАЗЫВАЕТСЯ", потому как зачисления на счета не производится и все реквизиты указываются в назначении платежа. ЦБ на этот счет письмо выпустил от 30.01.2017 № ИН-017-45/7

Ну если в кредитном договоре написано, что обязанность по оплате кредита считается исполненной со дня когда деньги на депозит нотариусу внесли или отправили по неправильным реквизитам - то да. Да где ж такой договор сыскать.

Ну всё, начал изворачиваться как уж на сковородке... Я Вам привела норму закона, и даже подчеркнула Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях (теперь жирным выделю, может увидите наконец). Надо не банки.ру читать, а законы. Я эти платежки каждый день годами отправляю, так что знаю что говорю.

Кредитор недееспособный? Ну да, это идея...

Мда... Как всё запущено (с). Если честно, я не знаю, когда его отбирают - на следующий день или через год. Я только знаю, что из банка отправителя платеж не уйдет - просто система не пропустит. Ст.20 ФЗ 395-1: С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций: 5) прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях;

Так почитала: В соответствии со статьей 327 ГК РФ должник может внести в депозит нотариуса причитающиеся кредитору денежные суммы или ценные бумаги, если исполнение обязательств перед кредитором затруднено или невозможно: — из-за отсутствия в месте исполнения обязательств кредитора или его доверенного лица; — из-за уклонения кредитора от принятия исполнения денежных обязательств должником (в том числе и при любой просрочке со стороны кредитора); — из-за недееспособности кредитора при отсутствии у него законного представителя; — из-за невозможности определить, кто является кредитором (в частности и при возникновении споров на данную тему между кредитором и другими лицами). Какой из описанных случавев подпадает под отзыв лицензии?

Будете, ещё как будете. Потому что в банк (АСВ) деньги не поступили - очередной платеж не погашен. Кредитор несет ответвенность за правильность указанных реквизитов. Отнести деньги нотариусу и умыть ручки - ещё не значит оплатить кредит.

Ага, и пени со штрафами пускай капают - деньги-то в банк (АСВ) не поступили. Почему не может - от любого лица можно вносить деньги, хоть при жизни, хоть после смерти.

Ну если через почту отправлять, то может и уйдет - на почте без разницы, какие реквизиты вбивать. Уйдет на деревню дедушке. А из банка он не уйдет, потому как в банке при отправке проверяется автоматически корректность БИКа и корр.счета - а банка с такими реквизитами уже нет.