-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
.jpeg.5ef8291e4400542ce493d8c498480f1f.jpeg)
Lisa69
Старожилы-
Публикации
11 081 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Lisa69
-
Да он написал 1, я с телефона не сразу увидела А я значит мартышка, все зрение за компом посадила
-
@Sh42ru возвращайся братка с победой! Пусть все наладится у тебя и в личной жизни. А дочка пусть медицинский закончит, хорошие врачи нам сильно сейчас нужны. Всего тебе самого доброго, возвращайся!
-
@Sh42ru она институт бросила?
-
У нас заседание аж в ноябре, наверное судья просто в отпуск собралась отсюда и пошёл такой затяг
-
@Андрей877 спасибо!!!
-
@Андрей877 не знаю с 1 сентября или с с какого числа обязаны перед подачей на судебный приказ высылать заявление и доки также должнику. А если с первого, то что же они до 1 послали и где де столько письмо гуляло то
-
@Urban сам судебный приказ, в приказном производстве, является по сути исполнительным листом, ничего другого взыскателю не выдаётся . Вот когда идут с иском, в порядке искового производства, выдаётся исполнительный лист. Это вам и объясняют.
-
А я сегодня на сайте мирового свеженький приказ увидела, написано 20.09 вынесен от ПКБ и не стала ждать когда пришлют и что там и с чем едят, а сразу возражения напечатала и написала что узнали на сайте суда (дата события 20.09) и отвезла, получила отметочку о принятии и жду отмены ибо нефиг. Кстати почтой калы перед подачей в суд нам приказ не присылали, непонятно почему суд вынес приказ. Правда я не знаю с какой даты сентября им вменили это в обязанность. Подали на него, как я поняла с сайта 9 сентября и пошлины увеличенные их не остановили. Не знаю даже по какому долгу, в любом случае не позднее 15 года
-
@Леонсия точно недосук
-
Да вот странно то что за полчаса она назначила для собеседования несколько дел, на каждое отвела 5 минут, все остальные дела были по русскому стандарту, так вот все с одной формулировкой.... рассмотрение сначала...вступление в дело третьего лица. Понятно что никто не явился, но дело то можно было открыть хотя бы, я сильно сомневаюсь что все прямо таки заявили о сроке. Я знаю что вы всегда со мной, спасибо вам мои дорогие. Это очень сильная помощь и поддержка
-
@Леонсия они представили расчёт задолженности по основному долгу до 2015г, (это когда сам банк подал на приказ) и процентам до 18 года (когда было заключительное требование самого банка). Поэтому что там они могут увеличить я не понимаю. То что настоящий кредитор об этих обстоятельствах ( приказ и заключительное) не знал или намеренно умолчал не проблемы Ответчика, напротив их расчёт также подтверждает представленные ответчиком доказательства. Не понятны действия судьи. Я уже про десятилетний срок подумала, возможно начинают применять с момента возникновения обязательств, короче Женя сказал сидеть на @опе ровно.
-
-
Принести приставам, если подадут исполнительный приставам, решение о рассрочке
-
Я понять просто хочу имеет ли суд законные основания начать дело сначала если ответчиком заявлено о сроке исковой давности до предварительного заседания. Ведь по сути суд должен был назначить заседание и отказать истцу, а не устраивать разбирательство по делу сначала -я вот о чем толкую.
-
@Boyrus вот в этот день все иски по кредитам с одной формулировкой рассмотрение сначала, а как если у нас давность заявлена может такая договоренность, ну ладно у нас, а у русского стандарта третья сторона кто, тут походу и у суда фееричность
-
Да кто же её знает, посмотрела по ее другим делам, а она там зачем то привлекает Роспотребнадзор , а там ответчики не то что не заявляли о сроке, вообще игнорировали. Роспотребнадзор кстати тоже не являлся, либо присылал на усмотрение. О чем речь, с какой целью привлекала не ясно. По делам где отказывала в иске по сроку давности такой хрени даже близко не было, назначала заседание и отказывала заочным решением. Что в моем случае происходит не понятно, все отдано через канцелярию и вот тебе общий привет, что хочешь , то и думай
-
@Boyrus
-
@Boyrus так я думала сайт это важно, чтобы за движением дела следить. Вот я и запереживала чего она там придумала. Сидеть на @опе ровно и никуда не дергаться? Получать повестки и никуда не ходить?
-
Так она должна была просто судебное заседание назначить, а не рассматривать сначала с привлечением третьего лица , у неё сегодня несколько дел по русскому стандарту и та же запись со вступлением третьего лица, а там то какое третье лицо если сам банк истец, ладно у меня калы, вообщем жесть какая то, чего мне делать то, опять с делом знакомиться? Или помощнику звонить?
-
@Леонсия судья после предварительного заседания (на которое я не ходила, но подала возражения и просила применить срок исковой давности) вдруг начала рассматривать дело сначала со вступлением в дело третьего лица не заявляющего самостоятельного требования. Причём у неё в этот день несколько таких предварительных было и у всех одна запись. Я что то совсем ничего не понимаю, разве можно рассматривать дело сначала если ответчиком заявлен срок исковой давности, разве она не должна была это учесть
-
Жень меня все -равно потряхивает, ты бы видел меня как я отдавала доки в канцелярию, там такая тетка злая была, говорю на моем экземпляре штампик поставьте, говорит нет у меня штампика, не отвлекайте меня, вот распишусь и все. Как это нет говорю, порядок должен быть... идите... говорит в отдел делопроизводства за штампиком говорю и вам всего хорошего и пошла....куда послали
-
@Леонсия отдала сегодня возражения, теперь только ждать
-
@Леонсия не смеши мои пробирки
-
Страдаю скромной манией величия. Осознаю свое величие, но скромно о нем умалчиваю.
-
@Boyrus я могу быть не скромной, я же не юрист, но я стараюсь это скрывать тщательно от судей, чтобы они не догадались
.thumb.jpeg.ed28c4bec558a0482d3c112ce5e25d0c.jpeg)