• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Lisa69

Старожилы
  • Публикации

    10 753
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

8 781 Очень хороший

4 подписчика

О Lisa69

  • Звание
    Завсегдатай форума
  • День рождения Ноябрь 3

Информация

  • Пол
    Женщина

Посетители профиля

20 802 просмотра профиля
  1. @Himera_13 приносите приставу с банка подтверждение что счёт зарплатный и он снимает арест. Но у вас на счетах вы написали достаточно средств, значит вам надо идти и возвращать излишне уплаченное. А при отмене судебного приказа порядок действия иной. Вы определитесь чего вы все де хотите.
  2. Просто должники стараются не держать деньги на счетах, с зарплатных аресты снимают, если от работодателя бухгалтерия перечисляет 50 процентов, в противном случае будет перебор если работодатель перечислит да ещё и с карты возьмут
  3. @Himera_13 списания происходит со всех счетов на которые наложен арест и только с зарплатного счёта не более 50 процентов ( банк не спишет при поступлении зарплаты более 50, но если оставите остаток на счете через несколько дней могут и они уйти. Так происходит пока вся сумма по исполнительному не будет взыскана. Если спишут лишнее деньги пристав вернёт, просто они доходят к нему дней через пять и он не знает об излишним списании, здесь вам надо подсуетиться, обратившись к нему. Пристав ведь засылает арест во все банки, будут деньги в пяти банках, например, каждый из них постановление будет исполнять
  4. главное чтоб теперь чтоб отменили и сид применили, дело то уже сделано, теперь как есть
  5. Может был смысл эти 3900 оплатить сразу, а потом дальше судиться или нельзя так было?! А просили снизить по несоразмерности?! В принципе должна была
  6. Только добавилось, когда отвечала не было этого сообщения
  7. Я понимаю что ты это сможешь обосновать, ну что они потребовали с 14 года, тем самым изменили в одностороннем порядке дату, но боюсь считать судья будет именно от даты когда договор должен быть исполнен Встречала решения где по потребу были заключительные требования, суд ссылался на договор
  8. Да, ты прав написал, но что не так с сид я не понимаю, не с 14-го же года его считать, суды к договорам очень трепетны, если есть срок исполнения, то танцы от него, да и в 2024 году не все ли равно вышел он в 17 или в 21 и как они там насчитали и правомерна ли такая неустойка (сложные проценты, несоразмерность ) их же за это не привлечёшь. Не мучай скажи
  9. @Boyrus в 14 году основной долг они указывают 101 744 , от этой суммы начисляют неустойку, а кредит на какую сумму брался? Так и я того же мнения, что сделает суд, как ты считаешь?
  10. @Boyrus я вот ещё что хотела спросить, вот правильно ли я думаю, что если ответчик заявил сид, но суд не согласен с его обоснованием (моментом от которого следует его считать), обязан ли он поправить и применить хотя бы в части? Например: ответчик по карте заявляет от последнего платежа, суд же считает что по каждому ежемесячному надо считать, мне вот интересно как он это будет делать или не будет?