-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
-
Публикации
10 753 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
8 781 Очень хорошийО Lisa69
-
Звание
Завсегдатай форума
- День рождения Ноябрь 3
Информация
-
Пол
Женщина
Посетители профиля
20 802 просмотра профиля
-
@mishael думаю пойдёт. Пусть профи ещё взглянут
- 2 928 ответов
-
1
-
- консультация
- опытных
-
(и ещё 2)
Теги:
-
@Himera_13 приносите приставу с банка подтверждение что счёт зарплатный и он снимает арест. Но у вас на счетах вы написали достаточно средств, значит вам надо идти и возвращать излишне уплаченное. А при отмене судебного приказа порядок действия иной. Вы определитесь чего вы все де хотите.
- 13 760 ответов
-
- исполнительное
- приставы
- (и ещё 1)
-
Просто должники стараются не держать деньги на счетах, с зарплатных аресты снимают, если от работодателя бухгалтерия перечисляет 50 процентов, в противном случае будет перебор если работодатель перечислит да ещё и с карты возьмут
- 13 760 ответов
-
- исполнительное
- приставы
- (и ещё 1)
-
@Himera_13 списания происходит со всех счетов на которые наложен арест и только с зарплатного счёта не более 50 процентов ( банк не спишет при поступлении зарплаты более 50, но если оставите остаток на счете через несколько дней могут и они уйти. Так происходит пока вся сумма по исполнительному не будет взыскана. Если спишут лишнее деньги пристав вернёт, просто они доходят к нему дней через пять и он не знает об излишним списании, здесь вам надо подсуетиться, обратившись к нему. Пристав ведь засылает арест во все банки, будут деньги в пяти банках, например, каждый из них постановление будет исполнять
- 13 760 ответов
-
- исполнительное
- приставы
- (и ещё 1)
-
главное чтоб теперь чтоб отменили и сид применили, дело то уже сделано, теперь как есть
-
@Boyrus да уж...действительно сложное дело
-
Может был смысл эти 3900 оплатить сразу, а потом дальше судиться или нельзя так было?! А просили снизить по несоразмерности?! В принципе должна была
-
@Boyrus так сид что не заявлялся по ежемесячным?
-
@Boyrus я уверена ты сможешь довести дело до победы!
-
Только добавилось, когда отвечала не было этого сообщения
-
Я понимаю что ты это сможешь обосновать, ну что они потребовали с 14 года, тем самым изменили в одностороннем порядке дату, но боюсь считать судья будет именно от даты когда договор должен быть исполнен Встречала решения где по потребу были заключительные требования, суд ссылался на договор
-
Да, ты прав написал, но что не так с сид я не понимаю, не с 14-го же года его считать, суды к договорам очень трепетны, если есть срок исполнения, то танцы от него, да и в 2024 году не все ли равно вышел он в 17 или в 21 и как они там насчитали и правомерна ли такая неустойка (сложные проценты, несоразмерность ) их же за это не привлечёшь. Не мучай скажи
-
@Boyrus в 14 году основной долг они указывают 101 744 , от этой суммы начисляют неустойку, а кредит на какую сумму брался? Так и я того же мнения, что сделает суд, как ты считаешь?
-
@Boyrus я вот ещё что хотела спросить, вот правильно ли я думаю, что если ответчик заявил сид, но суд не согласен с его обоснованием (моментом от которого следует его считать), обязан ли он поправить и применить хотя бы в части? Например: ответчик по карте заявляет от последнего платежа, суд же считает что по каждому ежемесячному надо считать, мне вот интересно как он это будет делать или не будет?