numberfive

Доказательства?.. С вас уже раз шесть их спросили, господин хам. Или даже больше. Ссылочку, фотографию, аудиозапись - все, что может доказать ваши слова. Вы не у себя в комнатке с СФКашниками, здесь "голые" слова ничего не значат. Вы явный тролль-флудераст. Еще к тому же попугайничаньем страдает. Каким бы ты образом смог получить ссылочку, фотографию, аудиозапись с материалами суда, если бы ты не имел к ним доступа? На тему "голых" слов - напомнить про покупку банка правительством и франшизу?

Привожу пример - человек судился с джии мани и проиграл. Обращайся еще, могу отвечать многократно.

Ну, к примеру, что мы неправы, что ждем суда с банком вместо того, чтобы продать все имущество и выплатить все, что просят. Или что лучше сидеть голодным, но все штрафы банкам платить. Ну или еще чего интересненького... Ни в каком виде никоим образом я даже не намекал, что данному банку или любому другому нужно платить кровь из носа. Еще чего "интересненького" выдумаете?

Да я вот пока с интересом наблюдаю и пытаюсь понять, чего человека к нам занесло? Интересно было бы пообщаться с оппонентом - банковским сотрудником, который нам объяснил бы нашу неправоту, приведя факты. Или может быть подсказал что-то. Тут пока не вижу конструктива, так, кое-что из кое-чего. С ходу банить тоже не хочется, вообще форум без оппозиции оставлять. И так жалуются, что мы всех неугодных сразу париться отправляем. Правда, и перебор оппозиции - тоже погано. На банки.ру некоторые индивиды уже все места банкам до блеска вылизали в своем стремлении выслужиться. Не хочется уподобляться... О которой неправоте идет речь?

Для обоснования фразы "Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде." достаточно отсутствия проигранных дел и отсутствия возможности доказать обратное.

"И склонить нас к своей точке зрения Вы не сможете. " какая у меня точка зрения, что я пытаюсь кого-то к ней склонить? "Факты , товарищ вещь упрямая." - то есть, существуют выигранные клиентами дела?

Ну, дык, докажите. Что Вы размахиваете этим лозунгом-то? Решения уже не прошу, прошу назвать суды где проходят/проходили слушания. И? Чего звонить-то тогда? Это из разряда "на лётчика не учился, самолёт близко не видел, но рулить могу т.к. в леталки играл". я бы выделил другое слово легитимного

А долги он не только продает, но и сдает коллекторам. Хочешь в суд - иди в суд, решение ведь очевидно. "Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде."

Щас пойду посмотрю, оставайтесь на связи (((: Только вот загвоздка, сотрудником я не являюсь, легитимного доступа к таким вещам никогда не имел, в разбирательствах не участвовал (:

А искать и не требуется. Про ссылки на решения суда уже говорилось, пока не проиграет, таковых не будет. Объяснить почему? "Докажите." Речь шла о чем? О том, что данный банк еще ни разу не проиграл клиенту в суде. Для того, чтобы это доказать, мне надо предоставить свидетельства отсутствия решений в пользу клиентов джии мани? В каком виде бы подошли доказательства?

На вопрос "зачем" в моем случае ответ более чем очевиден: у банка нет ни одного моего актуального контакта. Ни телефонов, ни адресов. Так что подобная вирусня, имеющая обычно целью кражу personal data, вполне возможна. А что может быть безобидней выписки по счету в PDF-документе, который открывается обычным adobe reader, которому обычно дозволены любые соединения?.. Это ладно я, я сдвинут на секьюрити и у меня несколько степеней защиты, в том числе малораспространенные типа жесткого контроля автозагрузки и любой активности, отличающейся от ежедневной - но те, у кого их нет, легко попадают... Собственно ради тебя всё и затевалось, и выписки с вредоносным ПО, и создание СФК, и десант сотрудников на форум, и дезинформирующие новости на посещаемых тобой сайтах, и даже изменения законодательства, всё ради тебя ((: Подумал бы и представил себе какой можно получить полезный выхлоп от "кражи персональных данных должников", что само по себе юморно до слёз.

4 строчки оскорблений, оффтопика, флуда. ладно я бы понял нарушение условий договоров с гавнобанками, но нарушение правил форума!?!? "Уважаймый номер 5 Я являюсь "конченным неудачником,мошенником,злосным должником" Вашего любимого банка.В течение длительного общения с вашими клоуноподобными и клонироваными сотрудниками я устал слышать базарный диалог.Прошу ВАС ускорить процесс подачи моего дела в суд.Для этого в личку кинте мне свой номер тел по которому я завтро с вами свяжусь для передачи личных данных и после публичной порки меня в суде в можете чесно скажать GM сила....С Уважением..." Это печально. а GM не сила, исходя из сути комментария - сила GE (: я не одобряю кредитную политику джии мани банка, как и многих других банков, и методы работы с просрочкой, о которых я осведомлен, но сам не сталкивался. Но, мой небольшой и бесполезный негатив не повод выдумывать то, чего нет (аля продажа акций правительству, франшиза, сотни закрывающихся банков в год и др.). Даже не знай я кухни джии, я бы усомнился в данных высказываниях.

Я не отношу вас к числу своих друзей и на "ты" с вами общения не приемлю. На форуме есть люди, с которыми я общаюсь на "ты", вы это еще не заслужили. Поэтому, пожалуйста, не забывайте про этику общения. Кстати, я думаю и разница в в возрасте у нас с вами есть и в социальном статусе тоже, так что тем более будьте любезны проявлять элементарную вежливость. Я вижу, с сети какого банка вы выходите в интернет, но вот по вашим высказываниям получается совсем другое. Тем более ваше хамство мне что-то напоминает... Может, вы оттуда недавно ушли? А может нет? Я не прошу особенного к себе обращения, такая вот наглость. "Кстати, я думаю и разница в в возрасте у нас с вами есть и в социальном статусе тоже" а вот это на мой взгляд хамство и проявление неуважения ((:

Мистер номер пять, вы уже скатываетесь в откровенное хамство. Тем более даме. Дамы и господа модераторы, предлагаю его забанить. По диалогу не разглядел в тебе женских черт, иначе был бы тактичнее.

Stormax, ты как-то меня не удачно процитировал, там нет связи с твоим ответом. "Давайте вот вы, мистер номер пять, раз такой умный - объясните-ка, почему вы и ваши коллеги не представляетесь полностью, причем по РЕАЛЬНЫМ именам? Ссылаясь при этом на "внутренние правила" банка?" А какой смысл говорить с людьми, которые не представляются? Кладешь трубку или добавляешь в черный список если докучают, жаловаться в любом случае бесполезно, особенно в мвд и прокуратуру и это не моя вина. А я то уж тем более не представляюсь, потому что с клиентами на своих работах никогда дело не имел и не планирую, это же фууу. "Судебные разбирательства - Джии против своих же клиентов - их НЕТУ, именно их я имел в виду, а вы, мистер номер 5, дурку включаете и делаете вид, что не понимаете" А кто же тебе их даст? у меня возможности нету, хотя моральные принципы бы позволили показать (: "А про ява-скрипты рекомендую почитать соответствующую литературу. Часть из них ни один антивирус не опознает, если не потребуется их выполнение. А выполняются они простым открытием документа в авторизованном приложении, коим и является ридер. Если такая формулировка непонятна, то я умываю руки " прочел высказывание, улыбаюсь. "И для их сотрудников, коим вы и являетесь, как мы уже успели убедиться из ваших слов (которые вы так изящно проигнорировали в своем ответе)." а мне следовало ПОВТОРИТЬ, что я не являюсь сотрудником джии, но в этот раз выложить скан трудовой? "Для того, чтобы ударить по банку и его репутации, даже суда не нужно. Несколько блогов и правильный контент - доооооолго не оправитесь" так я же только "за" (пример с KPMG приводил), пока только почему-то так никто не поступает, возможно навыков нет. " Вам полный форум любых доказательств, одно из последних мест даже на банки.ру, нарушение кучи законов - но если ваш белый и пушистый банк платит вам за дезу, то вы явно не по адресу." по существу (действительно по СУЩЕСТВУ(ПО СУЩЕСТВУ) почему нарушение кучи законов против организованной толпы не выливается в проигранные банком судебные дела? чисто моё мнение - суд, прокуратура и цб трактуют законодательство в пользу банка(ов), или банк действует на грани правового поля (а может даже проплачивает всех недовольных и заключает NDA для скрытия негатива). С удовольствием бы понаблюдал за ходом разбирательств клиентов с данным банком и принял бы адекватную ситуации позицию. Но довольствуюсь форумами в интернете.

Уважаемый сотрудник Джимани. В своем старании защитить свой банк вы несколько зарываетесь. Будьте любезны общаться более вежливо с оппонентами. Кстати, с вами общаются на "вы". Если же вы, как и ваши коллеги из отделов взыскания, привыкли к грубой манере общения, то здесь у вас это не пройдет. Вот только если у тебя есть возможность смотреть айпи адреса и ты сделаешь хуиз по моему, то тебе высветится совсем другая компания, ничего общего не имеющая с джии и с темой взыскания долгов в принципе. "Если же вы, как и ваши коллеги из отделов взыскания, привыкли к грубой манере общения, то здесь у вас это не пройдет." А с друзьями я на "ты" общаюсь и полон уважения. Чтобы обращаться на "вы" считаю обязательным иметь существенную разницу в возрасте или социальном статусе.

"Систему ослом назвать нельзя. Это только система." спасибо, кэп, проследив хронологию постов, ты поймешь, что после фразы "Вот только одно не могу понять, ну неужели там ослы такие сидят...ну не отвечают тебе, не берут трубку...ну докумекать то можно, ну не хотят общаться с вами" человеку не было дано разъяснение принципов работы системы, но влезли те, кто поглупее и высказались.

ты выдаешь информацию, которая не связана с реальной жизнью, год назад ты где-то что-то прочитал, перефразировал, выплюнул, а теперь с пеной у рта доказываешь, что это так, но ссылку кидать не барское дело. ""Хотя если они на уступки не пойдут, то огребут письмо в прокуратуру, а за нарушения у нас лицензии отнимают каждую неделю у 2-3 банков..."" И тут я спросил, как нарушения в сфере ПОД/ФТ связаны с деятельностью ДжиИ мани и жалобами их клиентов в прокуратуру. Или почему банку стоит бояться твоего письма в прокуратуру? А если ты это не связывал, то какое дело этому банку до нарушений в сфере ПОД/ФТ другими банками? Суть твоей угрозы? К слову о выдумках (только из этой темы) - франшиза, покупка\помощь правительством сша компании джии мани, 100-150 банков без лицензий в год (2-3 х 52) С умным видом, но ниачем.

Мне не обидно, что кто-то из клиентов ЗАО ДжиИ Мани Банка считает некоторые используемые там системы "ослами".

Прокуратура связана так, что если ТЫ посмотришь по аналогичным топикам за прошлый и позапрошлый год, отнимали преимущественно за отмыв бабла. Я вообще не понял, мы о чем сейчас говорим? Какой вопрос про покупку акций Джии мани правительством? Есть факт. Там же на рокфе читал больше года назад. Пруфлинк искать лень. Какие вопросы еще?.. я не то чтобы смотрю по аналогичным топикам, я живу в этой сфере и знаю за что отнимают лицензии. Как "отмыв бабла" (нарушение ПОД/ФТ) связан с жалобами клиентов джии мани банка в прокуратуру? Здесь нет абсолютно никакой связи. "Какой вопрос про покупку акций Джии мани правительством? Есть факт. " Есть факт, что этого не было. Смешно даже спорить, как если бы кто-то утверждал, что газпром был куплен правительством японии и об этом нет информации в интернете. так что вопросы всё те же, почему ты пытаешься связать не связанные вещи и пытаешься что-то выдумывать?

Stormax, по пунктам: "Вы или меня разводите на информацию, являясь сотрудником банка, либо сами вообще не в курсе, что это бандитский банк. Почитайте топик про Джии. На какую информацию я могу тебя разводить? Чем мне информация от тебя была бы полезной будь я сотрудником? Бандитский банк по какой причине? из-за неадекватных процентов и комиссий? или есть другие причины? "У него есть два придворных КА, Секвойя и Пристав, которые занимаются тем же самым, что и СФКакашки." Секвоя и пристав не придворные КА, а обычные, работают и с другими банками, а джии не самый крупный клиент. Не знаю чем занимаются они, с их методами не знаком. "Про БРС рассказов - навалом, про Альфу - навалом, про другие банки - навалом, про Джии - ни одного. Вы можете это оспорить?Причем здесь раскрытие информации? Я имею в виду рассказы самих должников про судебные разбирательства с банком. " Возможно ты меня недопонял, в интернете есть истории успешных для клиентов судебных разбирательств с крупными банками, но банки никогда такую информацию сами афишировать не будут, всё это делается по объективным причинам самими клиентами. Про джии таких рассказов я не видел и мне достоверно известно что успешно никто против него еще не судился, отсюда вывод - я не пытался и не планирую пытаться оспаривать данную фразу. "Возиться? Идешь на Савелу и покупаешь, какие проблемы?" А такие, что информацию из таких баз надо бы было сматчить с несколькими АБС и коллекторскими системами, а потом ручками выяснять, действительно ли были найдены дополнительные контакты потенциального клиента. Возможно ты просто не работал в крупных компаниях, но в данном банке нет такого человека, который бы мог даже инициировать токой проект. Не говоря уже о том, что риски не соизмеримы потенциальной выгоде и разница там на порядки. "А то что банк украл инфу - это 100%, потому что не мог банк получить от того человека, которого мне назвал в качестве источника." Был бы в этом экономический смысл, можно было бы даже не спорить. "Манька же легко может отбояриться тем, что случайно заразили свои pdf-ки" плюс "Вам понятно слово "ява-скрипт"? Вирусов в самом PDF НЕ БЫЛО" Ты бы определился, в чём заключаются твои претензии. "И кто вам сказал, что данные перекачиваются на "почтовые релеи Джии"? Это вполне мог быть и любой бесплатный ящик :)))" Мне ни кто не говорил, я знаю, что эшелонированые системы антивирусов нескольких вендоров на почтовых серверах и релееях дженерал электрик компани не выпускают вредоностное ПО, даже при всём желании ЗАО джии мани банка. Не понимаю, причем сдесь "любой бесплатный ящик :)))" "историю Ирины Василевской читали? Почитайте, полезно." Не читал, она успешно судилась с джии мани? "Не волнуйтесь, товарищ сотрудник Джии, все в процессе подготовки и сбора данных." Жду не дождусь, блог бы еще вёл с информацией по тяжбе аля "alexeycus-kpmg.livejournal.com" это ведь так полезно в борьбе с недобросовестными компаниями.

"Вот только одно не могу понять, ну неужели там ослы такие сидят...ну не отвечают тебе, не берут трубку...ну докумекать то можно, ну не хотят общаться с вами" комментарий "таких ослов"

я не писал, о лицензии джии. "Хотя если они на уступки не пойдут, то огребут письмо в прокуратуру, а за нарушения у нас лицензии отнимают каждую неделю у 2-3 банков..." вот, что писал ты, за какие нарушения в прошлом году отняли лицензии у 100-150 (по твоим подсчетам) банков? в этом году отняли у 6-7, абсолютно у всех за отчетность и собственные средства. и как же со всем этим связана прокуратура? зы. остались не отвеченными вопросы про общую политику и покупку ДжиИ правительством сша.

Неужели? Тогда поясните, почему же их робот срабатывает в случае распознавания голоса и вешает трубку ровно через 1 минуту 00 секунд после поднятия и неответа? А ответа в моём предыдущем сообщении тебе было не достаточно? Там автоматизированная система дозвона, которая производит соединение при наличии ответа абонента и вешает трубку через 1 минуту после молчания в трубку. Не думаю, что электронные мозги переживают на этот счет, так что твоё героическое молчание сотрудниками банка воспринято так, как бы тебе хотелось не будет.

Уважаемый, пруфлинки, пожалуйста, предъявите на "неоднократные" описания судебных процессов с Джиимани банк Раша. Я в свое время потратил два часа, пытаясь найти описание хотя бы одного дела в Рунете. Только не стряпайте их сами оперативно, не поверю, ибо это все проверяется на раз-два :)) Если к тому же вы так прекрасно разбираетесь в этом банке, поясните, как банк будет доказывать штрафы, на 100-200% превышающие сумму долга (которые легко оспорить по 333 статье ГК РФ); списание не штрафов, а маскирование их как "комиссий за использование карты в торговых сетях", предмеренный сбор данных, нарушающих 24 статью КРФ, нарушение 183 статьи УКРФ (ч.1 - воровство персональной информации и ч.2 - ее разглашение), нарушение 26 статьи закона о банках и банковской деятельности (разглашение персональных данных посторонним лицам как минимум), нарушение еще ряда статей ГК РФ и 163 статья УК РФ (вымогательство). Это - те вещи, которые лично я могу доказать с помощью документов и аудиозаписей бесед с банком. И более того, я с удовольствием последую примеру уважаемой Ирины Василевской и опубликую с помощью знакомых тысячников-блоггеров все эти аудиозаписи в Рунете, если банк хоть слово против меня вякнет. Ах да, еще у меня есть чююююдный электронный стейтмент февральский от банка, содержащий ява-скрипт на загрузку вирусных эксплойтов на комп, коие, как я подозреваю, воруют персональные данные. В случае суда с расшифровкой данного документа мне с удовольствием помогут знакомые специалисты одной из ведущих антивирусных компаний - а это уже тянет на пристальное внимание к банку со стороны управления "К" и опять-таки на 183-ю статью, первую ее часть. Кстати, в последующих стейтментах заразы обнаружено не было, видать банк испугался того, что его раскрыли - я еще от троих человек видел подтверждение данной информации :) Конечно, это менее весомая улика, чем все предыдущие (Манька же легко может отбояриться тем, что случайно заразили свои pdf-ки), но в копилку минусовой репутации и резонного аргумента вполне потянет. Поясняю, у банка нет необходимости в "доказывании штрафов", не будет ли предметом судебного разбирательства не исполнение клиентом условий кредитного договора? А в целом, на данный момент, банку проще пакетно сдать или продать эти долги, чем держать на балансе мёртвые кредиты в течении разбирательства. Да и попробуй представить ситуацию, в которой банк будет заинтересован в раскрытии информации по судебным делам, и ситуации, в которых данная информация может быть доступна в интернете, по тем же причинам ни о каких "пруфлинках" не может быть речи, банально нет смысла сканировать, хранить и распространять в электронном виде судебные решения. Напротив же, афиширование решений в пользу заёмщика - мечта всех недовольных клиентов всех банков, но такого почему-то пока не было. Воровство персональной информации в каком виде? Возиться с телефонными базами не интересно, такого пока даже и в планах нет, все контактные данные получаются от родственников, знакомых и работодателя, которых задалбывают ежедневными звонками. "Это - те вещи, которые лично я могу доказать с помощью документов и аудиозаписей бесед с банком. " Почему же ты тогда тут сидишь и теоретизируешь, когда банк так открыто, явно и грубо нарушает ФЗ? Тебе будет легко отстоять свою позицию в суде и выложить судебное решение, которым под кальку воспользуются сотни тысяч клиентов банков по всему СНГ! "В случае суда с расшифровкой данного документа мне с удовольствием помогут знакомые специалисты одной из ведущих антивирусных компаний - а это уже тянет на пристальное внимание к банку со стороны управления "К" и опять-таки на 183-ю статью" Как человек, специализирующийся на информационной безопасности и комплексной защите персональных данных, могу только с улыбкой промолчать ((: По секрету - даже при наличии желания со стороны ЗАО "ДжиИ Мани Банк" распространять вирус с выписками в формате pdf, данные активности будут резать несколькими антивирусами на почтовых релеях ДжиИ, на которые у них банально нет доступа.