-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
MHH8
Пользователи-
Публикации
96 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Посетители профиля
5 904 просмотра профиля
-
Принял. Если в суде просто написал заявление о применении СИД в одном экземпляре, который они сказали что вложат в дело, которое будет перенаправлено в Москву по договорной подсудности, то есть смысл спустя несколько дней идти в канцелярию со вторым экземпляром и требовать отметку?
-
Увы никаких подробностей по тому делу система Мосгорсуда не выдаёт, только номер дела, уникальный идентификатор, общие данные истца и ответчика и даты рассмотрения по делу
-
Извиняюсь за беспокойство. Начал смотреть материалы судебного участка в Москве по месту нахождения БРС. Нашёл информацию о вступившем в силу судебном приказе от июля 2017 на человека с моими ФИО, ни каких подробностей по номеру делу не выдаёт, чтобы понять мой это или на однофамильца. Местонахождение судебного приказа "в канцелярии". Исполнительных тоже вроде не возбуждалось никаких в то время. Если это на меня-то как понимаю у него тоже давно СИД истёк и его не примут приставы к производству? И если они уже получали исполнительный документ ,вступивший в силу и который потом "просрочился", то насколько законной является после этого повторное обращение за приказом-возражения и отмена с последующим исковым, то есть этот круговорот у БРС может быть бесконечным?И кстати, не по причине ли того что они уже обращались по договорной подсудности, получили приказ и просрочили ,вот и зашли теперь по территориальной.....
-
Там непонятные движения у них начались,массово подают по делам 15-20 летней давности,давно протухшим. А если я по электронной почте судебного участка поинтересуюсь точно ли они приложили моё заявление по ст196 к делу №...,то их ответ будет равнозначен отметке?
-
То есть придти в мировой и попросить чтобы ещё раз дали заполнить бланк, на котором они отметку поставят,правильно? (Боюсь буду выглядеть странно..) А в московский суд,я так понимаю нужно указать тот что в определении, и как подать-заказным или можно через эту, ГАС Правосудие? Вроде с этого года можно в суд документы подавать ещё и через Госуслуги,сразу подписав их цифровой подписью
-
И мне пришлось в итоге так. Всё пошло не по плану. Подсудность оказывается договорная прописана была,Москва. Судья говорит уже обжигались на этом,когда эти додики оспаривали на этом основании. Спросила,нужна ли мне аудиозапись заседания и есть ли заявления. В итоге дали бланк заявления заполнить,что прошу рассмотреть в моё отсутствие и применить 196, приобщили его к делу. В самом деле указали что обе стороны не явились и в ходе рассмотрения дела по существу выяснился факт договорной подсудности, в связи с чем дело будет направлено в суд по местонахождения истца, о чём мне и выдали определение. Ещё дали бланк какого-то согласия на подключение к судебной информационной системе заполнить и уведомлять по телефону. Я правильно понимаю, что в принципе можно успокоится и ждать вердикта московского суда или могут быть подводные камни?
-
Проще придти, выслушать очевидный вердикт и забыть навсегда) А по поводу выслушивать-там по той карте возвращено в несколько раз больше чем взято было, скажет что-ткну носом.
-
Назначено заседание. По расписанию суда на рассмотрение дела выделено аж целых 5 минут. Насколько понимаю представителя от них не будет, вопрос-я правильно понимаю что согласно ст199 ГК мне достаточно сделать устное заявление о применении срока исковой давности согласно ст.196 и попросить занести данное заявление в протокол судебного заседания? В исковом заявлении указано что заключительное требование по кредитному договору было выставлено в 2010, а с иском в порядке приказного производства обратились только в конце 2023, так что вроде как аж четыре СИДа прошло.
-
Если не будет="не извещен надлежащим образом" для обжалования решения суда в такой ситуации? И ещё, если не сложно совет, - СИД можно сразу заявить или пойти по варианту "я этот долг сто лет назад заплатил, документы о оплате за давностью лет найти не могу, посему прошу применить СИД?
-
Но повестка надеюсь будет? Вообще учитывая что там СИД раз пять минимум истёк, какой-то мазохизм подавать повторно...
-
Насчёт иска... Продолжение истории - получаю заказное письмо от БРС гордопоименнованное "исковое заявление с приложенными документами". Исполнен сей опус на какой-то желтушной бумаге столь мелким шрифтом, что впору лупу брать,как понимаю в целях экономии бумаги. Причём адресовано в тот же мировой суд где был отменен предидущий судебный приказ по данному кредитному договору и в этом заявлении кроме повторения прежних требований приплюсована сумма пошлины по отмененному приказу. Вообще мне доводилось уже не раз ходить по инстанциям и всегда после мирового суда исковое подавалось в районный суд, который мне и высылал копию в нормальном так сказать исполнении. В связи с этим вопрос - разве так можно, дважды подавать в суд одной инстанции? И какой сакральный смысл в том, чтобы утруждаться и присылать мне эту писульку, всё равно ведь если они подали, то получу как положено вместе с повесткой из суда? IMG_20240718_162850.HEIC IMG_20240718_162914.HEIC
-
Всем доброго) Произошёл сегодня забавный эпизод. Еду по делам, звонок с незнакомого номера. Дяденька представляется сотрудником некоего отдела "гражданского судопроизводства" и вопрошает меня, дескать вот недавно вы непонятно на каком основании отменили судебный приказ (а тут вообще забавно, они подали на долг что-то около 20 летней давности по кредитке), я в ответ и что - он,снова "назовите причину по которой вы это сделали "... Спрашиваю - "вам больше поговорить не о чем?", в ответ - "мне как раз есть о чём поговорить с вами", ну и я кинул трубку, совсем грубить не хотелось. А сейчас задумался, какой вообще сакральный смысл у таких звонков, какую цель они преследуют? Убедить человека добровольно и во внесудебном порядке дать им денег? Мне конечно этот конченый банк сложно понять, но ведь кто-то платит таким как он зарплату "за поговорить". Ну и вопрос - какую ещё подляну могут кинуть, раз их так не попускает после отмены или это просто финальная отрыжка?
-
А если не восстановят, то получается незаконный по сути приказ остаётся в силе?
-
И как быть в ситуации если лет через несколько снова подадут на одни и те же периоды, но "вспышку" прощелкаешь и узнаешь уже по факту наличия ИП? Остаётся только бежать к судье и подавать на поворот исполнения в связи с фактом незаконности получения данного приказа?
-
Разве по одному кредитному договору можно больше одного раза на СП подавать и не обязаны ли они после отмены оного ответчиком шлёпать в следующую инстанцию?!