• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

YellowLedbetter

Старожилы
  • Публикации

    6 449
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 111 Очень хороший

3 подписчика

О YellowLedbetter

  • Звание
    Завсегдатай форума

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва
  • Интересы
    историческая литература

Посетители профиля

32 280 просмотров профиля
  1. @svetiksa нет. Там вроде такая ситуация. Если ты Совку ни разу не платил, после того как они съели Жми Мани Мани, в суд Совок не ходит. Во всяком случае тенденция такова. У меня сейчас Пассив Пенис Коллекшн как раз работает по подобным долгам
  2. Мировому судье судебного участка № 296 района «Соколиная гора» г. Москвы, адрес суда: 107150, г. Москва, 3-й Подбельского проезд, д. 22, корп. 3 от YellowLedbetter, зарегистрированного по адресу: наша Раша ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОВОРОТЕ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА 14.05.2014 постановлением мирового судьи Модестовой-Хорст Светланы Владимировны судебного участка № 295 района «Восточный» г. Москвы, временно исполнявшей обязанности мирового судьи участка № 296 района «Соколиная гора» г. Москвы, вынесен судебный приказ дело № 2-3145/2014 о взыскании с меня задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя Закрытое акционерное общество «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 151 033 руб. 59 коп. 28.07.2014 на основании указанного выше судебного приказа судебным приставом-исполнителем Кузьминского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Федеральной службы судебных приставов Дегтяревой Дарьей Александровной возбуждено исполнительное производство 57595/14/30/77 в сумме 151 033 руб. 59 коп. В процессе исполнения исполнительного документа (судебного приказа): 1) Взыскатель сменил организационно-правовую форму с ЗАО на АО и теперь называется Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», что подтверждается сообщением информационного агентства Федеральная служба информации (адрес ссылки в Интернет: http://fsirf.ru/main/federalnaya-novostnaya-lenta/zao-bank-russkij-standart-smenil-opf); 2) Кузьминский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве был упразднен по причине объединения всех отделов судебных приставов по Юго-Восточному г. Москвы в единый отдел судебных приставов, его правопреемником выступает Отдел судебных приставов по Юго-Восточному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Федеральной службы судебных приставов. В связи реорганизацией отдела судебных приставов исполнительное производство сменило наименование с 57595/14/30/77 от 28.07.2014 на 63532/16/77056-ИП от 28.07.2014. На основании заявления, принятого от должника, 28.12.2016 определением мирового судьи Дейнис Анны Константиновны участка № 296 района «Соколиная гора» г. Москвы судебный приказ № 2-3145/2014 от 14.05.2014 был отменен (определение прилагается). 20.02.2017 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Юго-Восточному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Федеральной службы судебных приставов Сорокиной Елизаветой Михайловной исполнительное производство 63532/16/77056-ИП от 28.07.2014 было прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство (копия постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства прилагается). На момент прекращения исполнительного производства 63532/16/77056-ИП от 28.07.2014, возбужденного на основании судебного приказа № 2-3145/2014 от 14.05.2014 с меня как должника было частично взыскано 42 641 руб. 65 коп., что подтверждается копией указанного выше судебного приказа с отметкой судебного пристава-исполнителя о взысканных в рамках исполнительного производства суммах (прилагается). В соответствии со ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Сумма в 42 641 руб. 65 коп. была взыскана с заявителя по решению суда (судебному приказу), которое в настоящее время отменено. По смыслу ст. 35 Конституции РФ взысканная сумма по судебному приказу подлежит возврату заявителю (осуществлен поворот судебного приказа). Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 62 от 27.12.2016 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ. Исходя из распечатки данных Портала судов общей юрисдикции города Москвы (http://www.mos-gorsud.ru/) в отношении заявителя в г. Москве отсутствует какое-либо дело о взыскании задолженности в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» в форме подачи искового заявления (распечатка прилагается). Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 443, ст. 444 ГПК РФ, ПРОШУ 1. Произвести поворот исполнения судебного приказа № 2-3145/2014 от 14.05.2014; 2. Взыскать с должника Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», адрес регистрации: 105187, г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36, дата регистрации Банком России 31.03.1993, ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630 в пользу взыскателя YellowLedbetter, дата рождения ___., место рождения г. Москва, адрес регистрации: наша Раша сумму задолженности 42 641 (Сорок две тысячи шестьсот сорок один) руб. 65 коп.; 3. Выдать исполнительный лист о взыскании задолженности взыскателю лично в руки. Приложения: 1. Копия определения об отмене судебного приказа № 2-3145/2014 от 14.05.2014 – на 2 листах в 1 экземпляре; 2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства 63532/16/77056-ИП от 28.07.2014, возбужденного на основании судебного приказа № 2-3145/2014 от 14.05.2014 – на 1 листе в 1 экземпляре; 3. Копия судебного приказа № 2-3145/2014 от 14.05.2014 с отметками судебного пристава-исполнителя о произведенных удержаниях в сумме 42 641 руб. 65 коп. – на 2 листах в 1 экземпляре; 4. Распечатка данных Портала судов общей юрисдикции города Москвы (http://www.mos-gorsud.ru/) подтверждающая, что в отношении заявителя в г. Москве отсутствует какое-либо дело о взыскании задолженности в пользу истца АО «Банк «Русский Стандарт» - на 1 листе в 1 экземпляре; 5. Сообщение информационного агентства Федеральная служба информации о смене организационно-правовой формы взыскателя по судебному приказу № 2-3145/2014 от 14.05.2014 – на 1 листе в 1 экземпляре. YellowLedbetter ________ 20.07.2017 P.S. Заявление удовлетворено, в начале сентября ожидаю исполнительный лист
  3. После пропуска СИДа задолженность стала уменьшаться ("до СИДа" и "после СИДа"): Вот такой он, МТС банк
  4. И эти зверьки есть у меня в коллекции Кому только не сдавала мой долг на прозвон МТС банка Эти вроде 9-е уже... Поражает уже оформление конверта. Как они могут выставлять мне "финальное требование", если не было даже "полуфинального требования", я уж не говорю про "четвертьфинальное"!!! Дальше больше: Внимание!!! Абзацы 2 и 3 этого "уведомления" содержат крайне упоротую информацию... "Расчет" задолженности, так как содержит крайне эпическую информацию, поскольку на момент ее возникновения у меня был выбран полный лимит карты, значит основной долг и есть 150 тыров.
  5. МБА развлекается... Сначала прислали это : Какой-то прям странный расчет задолженности, учитывая, что штрафных % по тарифам не предусмотрено. Предлагают списать штрафы, которых в расчете нет, во всяком случае на такую сумму Дальше - веселее: На лицо, что судебный приказ и исполнительный лист - это не один тот же документ, но продолжают втюхивать "прощение". СМС от MBA Finance "Несмотря на НЕСОБЛЮДЕНИЕ Вами всех пунктов договора, Ренессанс Кредит (88002002273) дает возможность погасить долг на выгодных условиях по программе Прощения. Условия по т 88005551974.МБА Финансы". P.S. Затем звонила какая-то тупая овца от них, и предлагала оплатить уже 26 тыров вместо 46, как было указано ранее... СИД уже пропущен. Скоро предложат Ренику доплатить мне, чтобы долг закрылся, видимо...
  6. @Gennadjy они долги не продают. И у них было 2 карманных кАллекторских агентства, которые они обанкротили в прошлом году. Смысл подобных исков и приказов уже не раз обсуждался на форуме: прощупывают кошелек. Новый прикол от этих дебилов: "У Вас просроченная задолженность по дог. №099-Р-509937, Банк в праве инициировать возбуждение исполнительного производства. Банк "ТРАСТ" (ПАО) 88002008891" По этой карте пропущен СИД, не было даже и приказа
  7. @Doktor Erik ну не подадут они в суд, при пропущенном СИДе, они дебилы, но не такие дебилы чтобы так глупо попасть на госпошлину
  8. @Hananamiti к сожалению, докучаев больше не сотрудник мба, насколько я знаю. Я забил на подобное письмо, суда то не будет, сид истек. Теперь уже якобы хотят не 756 тыров, а аж 155 тыров. но по фиг
  9. @OlgaNN реник в суд ходит очень редко, да и то за приказами. Если Вам прислали "акцию прощения", то это практически означает, что в суд банк идти категорически не хочет, так о чем речь?
  10. @zulu123 скорее всего, иска не будет. Это не в стиле Хреникса, а вот приказ это да.
  11. @Меридиан а на хрена это же жулики
  12. @капитолина перед тем как "поговорить" в суде, необходимо подготовить стандартные возражения относительно исполнения судебного приказа вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока. В заявлении обносновать уважительный причины пропуска срока отмены приказа (работа почты). Без этого этапа, все разговоры в суде могут с высоко долей вероятности закончиться определением судьи об отсутствии основания восстановления сроков. Сейчас приказ наверняка движется в направлении ФССП.
  13. @Мурка если указан статус "завершено", то на 90% это судебный приказ, в противном случае было бы "удовлетворено"