-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Marishok26
Старожилы-
Публикации
1 249 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Marishok26
-
@Штольцман , спасибо большое!
-
Тогда можно будет подать через экспедицию, необязательно в самом СЗ. Так же тоже можно?
-
Правильно ли я понимаю, что можно и не дожидаться вступления в силу этого определения и сразу подать заявление на выдачу ИЛ? Я всегда Подруге порекомендую Спасибо большое!
-
Мы подали заявление на поворот исполнения решения суда. На 28.07.2020 назначено СЗ. Подскажите, пожалуйста, есть ли на форуме такая тема, чтобы почитать. Я не знаю, что нужно делать в СЗ по рассмотрению такого заявления. Заранее благодарна!
-
В удовлетворении иска суд отказал АФК, которые действовали от имени МТС-банка. В 2013 году по украденному паспорту моей знакомой набрали кредитов, в том числе и в этом банке. На протяжении всего этого времени банк и КА писали угрожающие письма в её адрес. И она всякий раз на них отвечала с пояснениями того, что её паспорт был украден, и кредит она не брала. Теперь они прислали вышеуказанное письмо просят прийти к ним с действительным паспортом. Подруга не хочет после всех угроз этого банка предоставлять им свои ПД. Мы и не знаем, как лучше поступить в данной ситуации. Или идти в банк, но не разрешать снимать копию паспорта, или вовсе игнорировать это письмо (ведь они могут ознакомиться с этими документами в МД). Может быть, написать им какую-нибудь бумагу с указанием на паспортные данные в МД?
-
Всем приветики! После вынесения решения суда банк прислал письмо, в котором просит явиться с претензией в отделение банка с паспортом для проведения проверки. Моя приятельница не хочет банку представлять свой паспорт, потому как банк сразу снимет с него копию, и впоследствии будет присылать какой-нибудь спам, либо что-то подобное. Подскажите, пожалуйста, как можно или нужно сделать лучше: пойти в банк и не давать своё разрешение на копирование паспорта, или не ходить вовсе в банк (это же они не верифицировали клиента при выдаче кредита, то есть это их косяк)? Заранее благодарна!
-
Здесь я всё описала: На основании того, что договор был заключен между лицом, неправомерно воспользовавшимся чужим паспортом, и банком... Ответчик не заключала какого-либо кредитного договора.
-
Большое спасибо!
-
Потому как если банк подаёт иск в тот, суд, который указан в договоре, то и в случае с КА - они подают в тот суд, который тоже указан в (каком-нибудь между ними) договоре. Я не знаю этого, поэтому и спросила. У меня пока с КА не было судов...
-
Согласна. Однако Москва тоже не сразу строилась... И в данном случае я не предполагаю, а полагаю...
-
Вообще не имею такой привычки. Я не спорю, а спрашиваю и рассуждаю. Я полагала, что если банк долг продал КА, то они в свою очередь обращаются в суд по своему адресу (если не по адресу ответчика). Теперь я понимаю так, что независимо от местонахождения КА, суд должен быть тот, который прописан в КД. Спасибо!
-
Это же коллекторы. Я с ними ничего не заключала. Если вышеуказанные КА мне пишут и присылают письма счастья, то долг им продал банк. И в случае подачи иска именно КА, они пойдут в суд либо по моему месту проживания, либо по своему. У них же адрес не банка. Я спросила об этом, чтобы понимать, к юрисдикции какого суда относятся эти организации. И одновременно с этим время от времени мониторить себя там (на всякий случай). В последнее время у них какой-то повышенный интерес появился к моей персоне...
-
Подскажите, пожалуйста, если, конечно, знаете, в какие суды обращаются такие КА, как: МБА Финансы, НСВ, ПКБ, ЭОС? Если не по месту проживания клиента. Заранее благодарна!
-
@Boyrus , спасибо! Понятно. Буду действовать по своему усмотрению в отношении названия
-
Спасибо большое! Так и сделаю. Надеюсь, что суд приобщит к МД мои сочинения Я всё голову ломала, как сделать лучше... @Boyrus , а обозвать пояснениями или объяснениями, не подскажете?
-
Всем приветики ещё раз и здоровьица! У меня 07.07.2020 суд по АЖ по иску УК. Я хочу представить суду ещё объяснения/пояснения в рамках доводов, изложенных в АЖ. Подскажите, пожалуйста, как обозвать этот документ (это не дополнение и ничего нового в нём не будет), и нужно/можно подать этот документ до указанной даты (дело уже в суде АИ), либо можно всё изложенное в объяснениях/пояснениях сказать устно и попросить суд это приобщить к материалам ГД? Заранее благодарна!
-
Об этом они умалчивают... Поэтому неизвестно, что именно они там делают
-
@Boyrus @montolit , она не тоскует вовсе Деми опять возобновила отношения с Брюсом. Правда, не знаю, в каком статусе. Он же вроде бы был женат. Но точно общаются и проводят время вместе...
-
Нет у меня таких подружкофф
-
Их право Видимо, денежку некуда девать Причём судья так о них отзывалась, будто знакома с ними давно.
-
@Vinni45 @Boyrus @montolit @Штольцман , спасибо вам всем огромное! В суде дело было так: Там были очень удивлены, увидев нас. Видимо, полагали, что мы не придём. СЗ началось на 1,5 часа позднее назначенного времени, хотя наше СЗ было последним, и в участке не было никого из ожидающих. По всей вероятности, судья изучала наши возражения. В зал мы вошли вдвоём (меня не прогнали ). Первая часть всего этого действа, предполагаю, была посвящена предварительной беседе, потому как судья задавала вопросы касательно просительной части возражений. А, просили мы: отказать в удовлетворении иска в полном объёме, признать договор недействительным, применить последствия пропуска истцом СИД, обязать истца прекратить обработку и передачу третьим лицам ПД, обязать истца удалить из кредитной истории запись о кредите (как-то всё и сразу ). Судья пояснила, что мы можем просить суд только отказать в удовлетворении иска, по всем остальным пунктам она не может рассматривать дело, и предложила подать встречный иск, либо идти в районный суд с иском. Во второй части марлезонского балета моя приятельница заявила устно ходатайство: "Уважаемый суд! Прошу в соответствии с частью 6-ой статьи 53-й ГПК РФ допустить к участию в деле по моему устному ходатайству моего доверителя гражданку Ооооо Ооооооо Ооооооооо для представления моих интересов в судебном процессе, так как представлять интересы третьих лиц можно без юридического образования, если речь идёт о гражданских делах в суде общей юрисдикции, которые в 1-ой и 2-ой инстанции рассматривают мировые суды либо районные суды." Судья согласилась. В итоге в удовлетворении исковых требований АФК отказано. Однако судья нас предупредила, что эти "умники" наверняка пойдут в апелляцию. Мы также подали заявление о повороте исполнения решения по СП от этих же деятелей.
-
Да нет же, она даже вполне таки. Голубые глаза, выбеленная блондинка. Достаточно ухоженная Это в части её активности - скачет она от двери к двери. Самостоятельно вызывает людей, не секретарь Возможно. Сегодня попробуем заявить ещё раз
-
Надо же... Не думала. Мне время от времени попадаются там какие-то статьи (на разные темы) странноватые...
-
Предварительной беседы и предварительного СЗ, как такового, не было. Судья примчалась в комнату помощника, как конь тыгыдымский, поспрашивала, быстро на всё ответила, и ускакала восвояси Спасибо большое! Завтра будем заявлять ещё раз И будем посмотреть...
-
@Boyrus , спасибо! Попробуем завтра ещё раз заявить. Если же судья всё-таки не разрешит, то меня не выгонят из зала СЗ за подсказки? Обратное очень трудно доказать - я есть женщина Вот тоже сейчас увидела статью на Дзене от января 2020, что: Представлять интересы третьих лиц можно и без юридического образования, если речь идёт о гражданских делах в суде общей юрисдикции, которые в 1й и 2й инстанции рассматривают: Мировые суды, Районные суды. Тогда вообще не понимаю, почему она не разрешила...
