-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
Золотко
Пользователи-
Публикации
659 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Все публикации пользователя Золотко
-
@kuraz ничего страшного от них не ждать, они не пакостят. Позвонят и заглохнут. Я уже год их не слышу и не вижу
-
@Капиталина Марксовна ну почему же сразу дамы захотели экзотики? Вроде как нет, есть вполне конкретные законы, где написано про МКК и МФК. Моя интуиция подсказывает мне, что признать проценты ничтожными пытаться в этом случае можно. Спасибо, @boyrus за пинок в более выгодном направлении Мы уже, кстати, с @lerasmile выиграли один суд, суть которого была в том, что помойка из-за ошибки в работе личного кабинета предоставила заморозку займа, а потом продолжила долбать звонками и начислять проценты. Более того, согласно решению суда я теперь ничего не должна помойке, даже ту замороженную сумму по оферте остановки процентов А последний раз, когда я была на заседании горсуда как раз по "кредитному заему" с чего тема пошла, судья всем видом показывал неприязнь к МФО и его представителю. И сказал: девушка, была бы моя воля, я бы их всех к стене поставил. Ну а потом сказал, что признание договора недействительным не его подсудность, он может только отменить штрафы и снизить неустойку и вынести решение. Но делать он этого не захотел, а перенес по подсудности и сказал: пытайтесь там и удачи пожелал. Не все судьи такие наверно, но предыдущий опыт и этот пока рисует хорошую картину. Как я поняла - главное на заседания ходить.
-
@Капиталина Марксовна по моему это индефферентно. Договор должен быть подписан рукой, а моем только код из смс на месте подписи.
-
@montolit нет, грины МФК, и в этом плане все норм. Кредитный Заем. Тихие, спокойные, и процент 1,5 вроде, но навстречу не пошли, когда я хотела закрыть им тело и % за две недели, поэтому я расстроилась. Вот с лета ждут они свои деньжата, думали, быстро прокатит по упрощенке, и я ничего не узнаю. Ан нет! Вот и будем их в хвост и в гриву. Если не выиграем, то хотя бы время потянем, и увидят они свои 33 тыщи еще через полгода, учитывая, что уже полгода тянется все.
-
@boyrus ГК РФ Статья 168? Ну или ткните носом, пожалуйста. Не могу я формулировку "ничтожность начисления процентов" с одного маха натянуть на закон или статью , потому что "глубокий смысл познается не сразу" (с)
-
@boyrus Было бы виднее, не спрашивала бы. В общем, суда первой инстанции не было, так? Решения же нет. Просто два раза переносили. И пока есть возможность менять иск.
-
По идее, перенести бы все эти сообщения в другую ветку, речь уже ни про продления давно
-
@boyrus нет, деньги я получала через контакт в Славянском кредите. Но тут дело ни в этом даже. Я же платила два раза (со своей уже карты) и переписывалась с ними, это уже основания для признания мной заключенности договора, так? Основания встречного иска можно менять на данном этапе? Суд первой инстанции был у меня или нет? Перенос по подсудности считается за суд? Насколько я знаю ничего уже нельзя менять после суда первой инстанции (переписывать/дописывать и тд) Ну и ни МФО и МФК)) А МФК и МКК)) МФО - это и МФК, и МКК)) Выучите на будущее уже, вдруг пригодится))
-
@boyrus да 1. Помойка подала приказ-отменен 2. Затем пошли с упрощенкой по месту прописки 3. Я перенесла по подсудности по месту жительсва 4. Подали возражения и встречный иск 5. На заседании судья горсуда перенес по подсудности в районный суд Пока тишина, заседание не назначено
-
@boyrus в этой конторе продление - это кнопка в ЛК. Оферты, сообщения, письма или еще чего-то касаемо продления нет. По сути я внесла проценты по займу. Так же в детализации задолженности этот платеж обозначен как "погашение". И в самом договоре нет слова "продление" вообще и такой возможности по сути тоже. Это немного поможет, так я поняла? Или простым языком: если сторона своим поведением признает сделку (платить хоть рубль по взятому займу, неважно продление это или просто платеж), то оспаривать ее она уже правОВ не имеет. Так?
-
@montolit как это? Почему же МФО играют в рулетку и выигрывают суды, где просят непомерные суммы с займов, выданных после принятия ограничений. Прокатывает же. Вам ли не знать какие у нас суды и судьи и как все рассматривается.
-
@boyrus т.е. нет никакой возможности доказать, что помойка ведет свою деятельность, нарушая законы, и просить в суде возврата только тела долга, например? И ни с какой стороны не подойти
-
@montolit а Вы, конкретно, часто пишите то, чего вообще не имеет никакого смысла и не несет никакой нагрузки для того, кто задал вопрос. Мы пойдем не лесом, а в суд. Получится-отлично, нет-ничего страшного.
-
@montolit @boyrus спасибо, добрые люди, за слова поддержки и "четкие" комментарии без намеков))) Если не платят, то зачем помогать и конкретно отвечать, так ведь? Или вас тут просят иск написать да в суд сгонять? Странные, старожилы. Люди сюда за помощью идут, а не поупражняться в острословии и не поиграть "догадайся сам по остроумному намеку"
-
@Капиталина Марксовна это уже в новостях тут было, есть тема "Новости"
-
@zernovsa вроде писать в ЦБ с приложением всех документов и просьбой разобраться в законности действий и правильности документов. Потом ЦБ, если повезет и обращение не уйдет на тупую обезьяну, которая только отписками занимается, то они проведут проверку и ответят, сделают запрос компании и те обязаны будут действовать согласно указаниям ЦБ
-
@zernovsa тут надо, чтобы грамотные помогли разобраться. Вот пример по одному займу: 1. Сумма займа 20000, но они приплетают еще какие-то 250р (пункт из договора выше) 2. Займ выдан 22.07.2017 на 21 день, срок возврата займа 16.08.2017. В договоре займа на каждой странице внизу жирным черным написано ВАЖНО! СУММА ПРОЦЕНТОВ, ПОДЛЕЖАЩАЯ УПЛАТЕ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДОГОВОРУ, СОСТАВЛЯЕТ 5953 РУБЛЯ 50 КОПЕЕК (ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ РУБЛЯ ПЯТЬДЕСЯТ КОПЕЕК) 3. 16.08.2017 происходит пролонгация займа на сумму 11301р (почему? процентов же на 5953р 50коп) 4. Проценты по договору 766.50, проценты по оферте пролонгации 766.50 Чую я, тут косяков в каждом пункте по несколько
-
Вот еще из договора с ними, никак не врублюсь куда эти 250 рублей Сумма Займа – 20250 рублей 00 копеек (двадцать тысяч двести пятьдесят рублей ноль копеек). Указанная сумма Займа состоит из двух частей: - 20000 рублей 00 копеек (двадцать тысяч рублей ноль копеек) предоставляются Займодавцем Заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Условий (по выбору Заёмщика) - 250 (двести пятьдесят) рублей – денежные средства, подлежащие уплате Заёмщиком Займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-90517С20954 от «22» июля 2017 года Заключая настоящий Договор, Стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство Заёмщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № УФ-90517С20954 от «22» июля 2017 года., заменой указанного обязательства обязательством Заёмщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 250 (Двести пятьдесят) рублей в качестве полученного Заёмщиком от Займодавца займа.
-
@zernovsa я бы вам сказала, но не знаю) звонок окто не читали? Давайте займемся, сейчас подняла всю историю, у меня там было продлений на 73 тысячи. Я до конца так и не поняла с этими возвратами, поняла только, что у Езаема/Монезы был косяк в оферте. Есть ли у кликов косяк неизвестно. Для начала надо почитать все про законы/правила продления. Пока мне только известно про ограничения в количестве продлений по одному займу
-
@boyrus было два погашения - одно продление, и один раз тысячу кидала для видУ, непонятно какого, правда
-
@boyrus ссылаемся на 1. п. 1 ст. 2 ФЗ № 151 про различия МФК и МКК 2. п. 1.5-2 ст. 7 ФЗ № 115 что только МФК имеет право на идентификацию и упрощенную идентификацию и про требования к МФК 3. п. 3 Указания ЦБ № 4078 Вывод из всего этого, что МКК не вправе идентифицировать Заемщика с помощью упрощенной идентификации и выдавать займ способом отличным от выдачи наличных Я помню как в прессе про это писали и говорили, когда вышли поправки к закону. Что не все компании теперь могут выдавать займ удаленно и пояснения, более понятные обычному человеку. Не пойму почему никто не пошел еще в суд на все МКК, которые выдают удаленно.
-
@boyrus это то понятно) А вы избирательно делитесь информацией?)) (то, что Вы никому ничего не должны, я помню ) И если снизойдете, то скажите, пожалуйста, есть ли у нас шансы (на Ваш взгляд, познавший глубокий смысл) с @lerasmile по поводу ничтожности договора, о чем я выше писала? Там закон еще не приписала 407, в которым более четко прописано различие МФК и МКК
-
@Капиталина Марксовна так а что за предписание? Можно подробнее, чтобы я вникла. Т.е. все продления и переплаты до весны можно вертать взад, ссылаясь на предписание? ст5 п19 Не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Пока не вразумею как прикрутить это к продлениям
-
@Юрий З. что у вас по почте? Мне летом написали, что все, обиделись, ушли в суд. Только вот приказ получила по одной карте, от 100 хотят 118. По второй тишина, там 50 ОД.
-
@Капиталина Марксовна про 0% в шапке монезы тоже видела, но у меня их уже нет. Ну и более того, Монеза - это МКК, не имеют они право выдавать онлайн-займ по упрощенной идентификации. и тут можно почитать https://idekart.ru/articles/347785
