Зельман

Ну вроде в очередной раз все. Странное дело...ничего нового, точно такой же сыр-бор. Судья сказал: "Странно, может забыли, что уже был такой иск?"

Ничего конкретного сказать не могу, т.к. не видел документов. Узнал сегодня только, а суд уже в понедельник. Думаю, что у Феникса не дураки сидят, чтобы не знать про 220 ГПК и повторно подавать одинаковый иск. Скорее всего что-то новое придумали. Не знаю как быть. Не успеваю подготовиться. Единственно что попытаюсь ходатайствовать о переносе и/или передаче дела по подсудности, т.е. ко мне в город нынешний. Выиграю время и смогу ознакомиться с материалами.

Скажите пожалуйста, может кто сталкивался? Ситуация такая: 3 февраля 2020 года суд принял решение отказать Фениксу в иске по причине исковой давности мной заявленной. Феникс апелляцию не подал, возражений не прислал, решение было изготовлено в окончательном виде и через какое-то время ушло в архив. Вроде бы можно забыть? Однако, по великой случайности сегодня узнал что 25.01 состоится суд, в котором я выступаю в той же роли, с теми же действующими лицами по тому же делу, только у другого судьи. Как быть? Мною подано заявление в прекращении производства по делу ссылаясь на 220 ГПК. Ваши предположения и аргументы?

Добрый вечер. Алиментное соглашение и уход от выплат по исполнительному производству. Старо как мир? Могут признать ли фиктивность?

@Boyrus я уточнил в суде сегодня - они переносят все дела, где ответчики изъявляют желание присутствовать. Дела будут слушаться только в одиночестве если нет претензий.

@montolit Если на суд еще пустят. В связи с этим корововирусом могут не пустить в суд. Завтра буду звонить уточню

@montolit как все сложно и интересно. А нет ли на форуме среди нас коллекторов? Форум же в свободном доступе вот и черпают информацию?

@montolit а такой вопрос: есть разница присутствовать на суде или писать на рассмотрение дела в мое отсутствие? Какие-то есть различия?

@montolit Суд отказывает в заявлении на СИД и шлет к чертям идею о подлинных документах, дальше что? подавать апелляцию? Есть где почитать на форуме? я поиском, как вы уже поняли, пользоваться не умею

я понял...печально. Но я особо и не надеялся. С Фениксом повезло, здесь не очень. Затягивать не вижу смысла, раньше выплачу. Приставы сейчас по 50% процентов снимают с зарплаты и на том спасибо

Ничего не пропустил? Заключительного требования не было и договор по карте до 2099 года - это все очень смущает.

В Азовский городской суд Ростовской области 346780, Ростовская обл., г. Азов, ул. Ленина, д. 67 Судье Нижникову Виталию Владимировичу От: Адрес регистрации: Адрес фактического проживания: Корреспонденцию прошу высылать по адресу: Телефон: +7(****** Дело: № 2-680/2020 ~ М-175/2020 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В производстве Азовского районного суда Ростовской области находится дело № 2-680/2020 ~ М-175/2020 по иску ООО «Агентство финансового контроля» (далее – Истец) к ..... (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору №МТСК23028041/810/13 от 17.01.2013 г. в размере 68 028.08 рублей, государственной пошлины в размере 2 241.00 рублей. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года». В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен 20.07.2016 г. Очередной платеж должен был произведен 22.08.2016 г., соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа, с момента подачи заявления на судебный приказ (23.07.2019) до момента отмены (01.11.2019) прошло 3 мес. 9 дней. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Таким образом, с учетом прерывания срока исковой давности, последним днем для судебной защиты является 01.12.2019 г., с исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился в суд 24.01.2020 г., то есть по истечении срока исковой давности. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Согласно ст. 201 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления» В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного в соответствии с частью 2 ст. 199 ГК РФ ПРОШУ: 1. Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 68 028.08 рублей, государственной пошлины в размере 2 241.00 рублей по кредитному договору №МТСК23028041/810/13 от 17.01.2013 г. 2. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия заявления – 2 экз.

В Азовский городской суд Ростовской области 346780, Ростовская обл., г. Азов, ул. Ленина, д. 67 Судье Нижникову Виталию Владимировичу От: Адрес регистрации: Адрес фактического проживания: Корреспонденцию прошу высылать по адресу: Телефон: +7(****** Дело: № 2-680/2020 ~ М-175/2020 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИМЕНЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В производстве Азовского районного суда Ростовской области находится дело № 2-680/2020 ~ М-175/2020 по иску ООО «Агентство финансового контроля» (далее – Истец) к Харенко Николаю Сергеевичу (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору №МТСК23028041/810/13 от 17.01.2013 г. в размере 68 028.08 рублей, государственной пошлины в размере 2 241.00 рублей. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности. В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года». В силу части 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Последний очередной, обязательный минимальный платеж ответчиком произведен 20.07.2016 г. Очередной платеж должен был произведен 22.08.2016 г., соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям. Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа, с момента подачи заявления на судебный приказ (23.07.2019) до момента отмены (01.11.2019) прошло 3 мес. 9 дней. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Таким образом, с учетом прерывания срока исковой давности, последним днем для судебной защиты является 01.12.2019 г., с исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился в суд 24.01.2020 г., то есть по истечении срока исковой давности. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29 сентября 2015 года по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Согласно ст. 201 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления» В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного в соответствии с частью 2 ст. 199 ГК РФ ПРОШУ: 1. Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере 68 028.08 рублей, государственной пошлины в размере 2 241.00 рублей по кредитному договору №МТСК23028041/810/13 от 17.01.2013 г. 2. Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. Копия заявления – 2 экз.

@Lisa69 Все же меняется, может не быстро, но меняется. И когда узнаешь о судебном процессе глаза горят и думаешь накопать самой свежей информации. А вдруг срок исковой давности увеличили или все долги россиянам обнулили

@Штольцман Нет, я не проживаю по месту прописки 8 лет. Может что-то и приходило. Удивительно что про задолженность в телефонном режиме никто не заикался за 4 года. Даже АФК не звонил, когда к ним дело перешло.