• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

spectrum

Пользователи
  • Публикации

    43
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем spectrum


  1. Так вроде форумчане в унисон твердят, что лучше всего отдать возражение, а на процесс не соваться, ведь у суда могут возникнуть не удобные вопросы. Мне сходить на процесс не трудно, тем более я не ответчик, а представитель. Как быть-то? 


  2. 13 минуты назад, interlo сказал(а):

    надо только отрицать получение займа, но с учетом платежей - дело наверно бесперспективно. Но пробовать надо всё равно !

    Что интересно, у них в двух справках о расчете долга указаны немного разные данные - так, например в одной они пишут про 4 платежа, а уже в другой только 3. Причем, как утверждает родственник последний указанный платеж он точно не вносил. Судя по всему они вписали левые данные. Но доказать это конечно крайне сложно. 


  3. 3 минуты назад, interlo сказал(а):

    да просто мне часто не доносят извещения, а иногда наоборот - чужие попадаются...

    Мне недавно соседка принесла почтовое извещение. Учитывая, что она живет этажом ниже и наши почтовые ящики не располагаются рядом, трудно представить чем руководствовался почтальон)

    1 пользователю понравилось это

  4. Я представляю интересы "другого человека" по причине его тяжелой болезни, пожилого возраста и родственной связи, а не с целью наживы или еще каких-либо меркантильных фантазий. Зачем тогда нужен этот форум, если на каждый вопрос сухо отправлять вопрошающего читать ГПК или еще куда? Вы, как человек безусловно разбирающийся в местных проблемах могли бы к новичкам и их дурацким вопросам относится как минимум с снисхождением, а не заносчиво.  Сказали бы по-человечески -  прочитайте Статью 149 ГПК РФ.

    6 пользователям понравилось это

  5. Обязательно. 

    Скажите, а есть такая практика, когда одновременно подают возражение на иск и ходатайство по 333 ст.?  Ведь если мои возражения не впечатлят судью, по 333 я уже не смогу ходатайствовать? 


  6. Да, в суд. Спасибо. 

    Просто есть опасения, что на фоне нашего национального раздолбайства юные девицы из экспедиции в пятницу - короткий день возьмут да и забудут) 


  7. 16 часов назад, Lerasmile сказал(а):

    Единственное, в иске указано про нац платежную систему. А я не нашла ту ооошку в реестре операторов 

    Можно подробней про это? 

     

    16 часов назад, Lerasmile сказал(а):

    и еще. Интересный п 12 договора займа.в случае просрочки начисляются пени,а % не начисляются. Т.е. выбирайте что вам выгоднее,% или пени 

    Т.е. в случае ходатайства по 333 можно выбрать, что просить уменьшить - пени или проценты? Или я не правильно понял? 


  8. Всем доброго дня. Прошу коллективного или личного мнения опытных старожил, какую тактику разумней выбрать с возражением. Ситуацию я уже описывал ранее, выкладывал скан иска и всех материалов дела. На всякий случай ссылка: 

    Судя по всему, у меня два варианта:

    1. Пытаться оспорить факт займа, мотивирую тем, что "ЭсБиСи"  не являются кредитной организацией, а следовательно документы, которые предоставляет истец как подтверждение перевода денег не имеют юридической силы. Это понятно. НО! В моем случае есть пара неприятных нюансов, которые уменьшают (как мне кажется) шансы на положительный исход:  родственник-должник вносил три платежа и в договоре стоят его многочисленные подписи. Так же в договоре есть информация по банку и частичный номер карты, куда были переведены деньги. Выписка из банка должника операции по зачислению имеется, прикладываю к сообщению. Учитывая перечисленные нюансы  - не слишком ли малы шансы на успех?  Понимаю, что кредитный договор считается де-юре исполненным при получении заемщиком денежных средств, но как правильно объяснить суду в возражении  наличие платежей, подписей и операцию зачисления на карту совпадающую с датой и суммой займа?  

    2. Тут вроде все ясно -  признать долг, сослаться на тяжелое материальное положение и здоровье, и просить по ст.333 отменить штрафы и пени. Но судя по иску, рассчитывать можно максимум на списание "задолженности по неустойки" в 16200р. ? 

     

    Если объективно, как в  данном случае поступить?

     

    2021-03-30 002.jpg


  9. 31 минуту назад, Boyrus сказал(а):

    В любом суде есть приемная. Или экспедиция. Туда и подавать.

    Понял.

     

    24 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

    Главное, чтоб вообще пустили в суд и приняли. У нас всё только почтой, либо через ГАС.

    В наш районный суд пускают. А например в судебный участок мирового судьи  - нет) 


  10. 10 минут назад, Vinni45 сказал(а):

    Если есть возможность подать с отметкой о принятии на Вашем экземпляре. Далеко не везде это сейчас возможно из-за короны.

    А куда именно подавать возражение - через гражданскую канцелярию?  Не берусь утверждать, но посещение моего районного суда в Мск вроде без ограничений.

    Вроде разобрался, варианта два: канцелярия или почта. Попробую через канцелярию с отметкой на моем экземпляре. 

    Вопрос. От чьего имени составлять возражение - от имени ответчика или от моего как представителя?  


  11. В 18.03.2021 at 01:38, Boyrus сказал(а):

    я такой иск отбил человечку. Написал в суд, что ЭйБиСи Технолоджи эти ( которые подтверждают перевод) никто и звать их никак. И вообще, у них основной вид деятельности- разработка программного обеспечения, а не перевод средств ( подтверждать перевод денег может только кредитная организация). Решение где то выкладывал, где, не помню..

    Спасибо. Где-то можно подсмотреть шаблон как правильно составить возражение? 

     

    В 18.03.2021 at 18:57, interlo сказал(а):

    выкладывал для меня, в этой теме. Пусть человек поищет. По моему аналогичному делу жду результат.

    А на какой странице или по каким ключевым словам искать? Тут море информации...

     

    В 20.03.2021 at 18:22, viktorha сказал(а):

    Ответчик говорить, что кредит не брал и представленные материалы дела поданные истцом не могут быть приняты во внимание поскольку они не являются материалом относящемся  к делу. Поскольку предоставленная справка не может подтвердить или опровергнуть перевод средств. Доказывать  перевод лежит на истце, как факт заключения договора. Только еще на мой взгляд ответчик не должен появляться на глаза суда, а то тогда у суда к ответчику будут вопросы, а так если ,что в апелляцию можно подать, а там кто знает.

    В 21.03.2021 at 08:45, Vinni45 сказал(а):

    Именно это я обычно и рекомендую. Подал обоснованные возражения на иск, а сам в суд не показывайся.

    Что можете посоветовать в моем случае: я по доверенности представляю интересы больного родственника. Подать возражение до заседания, а на само заседание на являться. Или явиться и предъявить возражения лично в суде? 


  12. 3 часа назад, Boyrus сказал(а):

    @spectrum сам иск, для начала. Потом видно будет.

    Копия иска из канцелярии в архиве. 

    Все материалы дела одной книжкой pdf

    Буду рад советам по возражению, если конечно это возможно. 

    isk.rar


  13. Всем доброго дня. Ознакомился и сфотографировал в гражданской канцелярии материалы искового заявления на родственника от Ай Ди Коллект. Там аж 72 страницы, половина из которых свидетельства и прочие налоговые документы непосредственно Ай Ди и Миг. Скажите, что именно от туда прикрепить на форум, что бы проконсультироваться у бывалых о возможных вариантах возражения на материалы иска?


  14. 2 часа назад, Rubel сказал(а):

    чушь не порите. Тот факт, что вы ничего не пишите, а все время ходите без приглашения, не означает что писать ничего не нужно.

    Я не порю чушь. Я делюсь личным опытом. В гражданскую канцелярию приглашение не требуется. Я уже несколько раз спрашивал - когда и как лучше писать\подавать ходатайство\возражение для ознакомления с делом, но в место этого сплошные шутки-шутеички :wink:

     

    2 часа назад, Rubel сказал(а):

    а что вам еще надо? исковые требования указаны - читайте. Расчет прилагается - проверяйте. 

    Т.е. по вашему со стороны истца здесь нет нарушения статьи ст.132, п.п 2, 3, 4, 7 ГПК РФ ? 


  15. 8 минут назад, Boyrus сказал(а):

    Мои слова были отнюдь не о трудности посещения беседы. А о том, что никто вам там дату основного заседания не даст особо согласовать ( и уж тем паче- оттянуть). Так оно и вышло.

    Как выяснилось на самой "беседе"  - элементарно переносится справкой о госпитализации, например. Или наличием иной уважительной причины.


  16. 13 часа назад, Rubel сказал(а):

    у вас все на  словах. Всё общение (обращения), должны быть оформлены письменно. Как вы докажите что уже неоднократно пытались ознакомиться с делом?

    Это не у нас все на словах, а у них. Возможно мы с вами в разные суды ходим, но в случае моего районного суда ознакомление выглядит следующем образом: приходишь в суд, на проходной сообщаешь цель визита и предоставляешь паспорт,  далее идешь в гражданскую канцелярию, называешь номер дела, если оно находится в канцелярии тебе его выдают на руки и ты садишься в стеклянную комнатку, где за столом изучаешь материалы. Никаких заявлений и ходатайств для ознакомления не нужно, и никто не будет ставить какие-то отметки и выдавать справки, что вы приходили, но дело вам не дали. Нет дела? Подождите пару-тройку дней, его принесут от судьи в канцелярию и приходите-изучайте на здоровье. Собственно я говорил о том, что есть некий закон, который требует истца предоставлять полный комплект материалов иска ответчику, который он направляет в суд. 

     

    13 часа назад, Rubel сказал(а):

    вы можете подать возражения, а не ход-во, в котором указать, что истец не представил в адрес ответчика копию искового заявления с приложением подтверждающих документов, в связи с чем ответчик лишен возможности представить отзыв на исковое заявление

    Я уже ранее говорил, что АйДи прислали только копию искового заявления с расчетом долга. Более никаких подтверждающих документов в конверте не было. Так же у нас на руках нет договра-цессии между Миг Кредит и АйДи. Когда это возражение необходимо подать? До заседания или в процессе? 

    Но, остается вопрос - каким образом я докажу судье, что не получал этих бумаг? Представитель АйДи может с таким же успехом сказать, что они все отправляли.

     

    7 часов назад, Boyrus сказал(а):

    Ну надо же.... Кто бы мог подумать..

     Я помню ваши слова. Но учитывая, что суд в 5 минутах ходьбы, мне не составило труда посетить "беседу"