Пенсионер МВД

Суть истории: пенсионер МВД (можно применять термин "военная пенсия", не принципиально. О судебном приказе узнал после СМС о вполовиненной пенсии. Взыскатель подал не приставам, а в банк. Благодаря этому сайту, успешно подал на отмену судебного приказа, плюс конечно, восстановление срока. Теперь вопрос первый - пенсия МВД, взыскатель подавал непосредственно в банк, в Сбер. Куда отправить отмену судебного приказа"? Полагаю, что в Дальневосточный Банк Сбера в Хабаровске, заказным. Или можно сунуть это здесь в филиале? Ну и неужели прям в Москву? Вопрос второй - при отправке судебного в Банк сопроводительное нужно? А можно ли в нем указать - для возврата ранее удержанных сумм, вроде есть такая возможность? Вопрос третий, хотя и так много Всему свое время

Ну еще вот такой вопрос - в итоге по судебному решению (вступило в силу 21 февраля) отсудил даже больше, чем рассчитывал - ну это в зачет судье, нашел там косяки по срокам и процентам. Ладно, сегодня получаю судебное извещение - коллекторы не оспаривают судебное решение, а тупо отправили тот же самый иск повторно! Благо, это деревня, и тот же судья. Понятно, на существующее решение я сошлюсь, копии буквально идентичных исков (там только дата и исполнитель отличаются) и т.п. Вопрос в другом - явно же попытка взыскать дважды. Статья 159 понятно, не действует, юр.лицо, введение суда в заблуждение? Хотелось бы как-то наказать (судя по судебному запросу, судья явно помнит дело, и прямо подталкивает к какому-то действию). Вот спинным мозгом понимаю, а как сформулировать ? С другой стороны, и Судье не имею права указывать, но ведь - могу в своем ответе высказать так сказать частное мнение о попытке дважды взыскать? И об ответственности за введение суда в заблуждение?

Да, еще - вроде как истец имеет счет в Сбере. Это если брать со страницы в инете. В Сбер туда кинуть исполнительный, или надежнее приставам? Свои реквизиты счета указывать в сопроводительном - (ну или в приложении к нему, даже скрин сделаю с банка-онлайн). Я правильно думаю? Если что - по советам Бывалых, в исполнительном четко прописано - взыскать (ни каких поворотов)

Итак - как Гуру и писали, исполнительный получил вчера, т.е. примерно через месяц даже больше, как запросил. Теперь думаю - вроде как я с ними сужусь, вот и за эту сумму, ну еще и за неподтвержденные судебные издержки... Судья красава, с них столько документов запросил, вплоть до банковских ордеров как подтверждение перечисления... (надо было иск вообще не признавать до поры до времени, а я признал частично) , ладно, как минимум перенос будет. Но думаю о чем - есть исполнительный, подать его? Да, тогда в гражданском суде надо будет от этой части отказываться. Но - тут вот дело в сроках. как бы так и рыбку съесть, и чтоб понос не прохватил? Опасался, что под ч.1 ст 159, но думаю нет, чисто гражданские отношения

Вот, как я знаю нашу судебную систему - никто ничего запрашивать не будет. А нет докУмента о перечислении денег, нет и оснований для иска... Попробую сначала такой путь Не особое внимание - да, пока что иск отклонен без рассмотрения с основаниями "не подписан или подписан не тем лицом" . Будет повторный, это понятно Второй вариант, да, безусловно, сумму снизить тут без проблем - но была мысль на основании введения суда в заблуждение попробовать вообще иск отклонить. Понимаю, что из области фантастики. Ну, попытаюсь, потом сумму снижу, а потом уже с истца эту треть взыщу по повороту судебного (жду исполнительный) А исковое пишется - нет каких то обязательных ссылок на кодексы?

А выписку по счету будет суд запрашивать? Сомнительно Ладно, вопрос второй - примерно треть суммы была взыскана по судебному приказу. А в исковом об этом ни слова, хотят всю сумму. И документы мне отправляют по старому адресу, хотя новый истцу известен... Налицо умышленное введение суда в заблуждение с целью ограничить ответчика в праве на оспаривание иска. Здесь можно найти основания для возражений?

Итак, ожидаемо истец подал полноценное исковое в суд. Прочитал, и есть масса вопросов, пока первый 1. В приложении нет ни одного документа о том, что я - ответчик получил от кого-то деньги. Это можно использовать как основание для отклонения иска? Договор есть, Цессия коллекторам есть - но ни чего о перечислении денег. Я понимаю, что это временно, но мне именно это и нужно. Ваше мнение, господа, как поступать? Этот момент будет достаточен для возражения по исковому?

Понятно. Ну я день в день все-таки отправлю, плюс три дня на почту, авось в моей деревне повезет

Ну с этим согласен, я ж тоже срок восстанавливал, но это потом, а пока - через 15 дней определение вступает в законную силу и можно получать ИЛ

На цветной бумаге с розочками распечатаю, чтоб наверняка...

Ну там вставлю пару ссылок на ГПК для красоты

Спасибо, вот этот оборот "в резолютивной части..." не мог придумать! И о вступлении в законную силу - этого нигде раньше не встречал... Остальное при помощи интернета слеплю

И здесь согласья нет... Хотя соглашусь с Vinni, - в определении указано "в течение 15 дней со дня вынесения" В целом ясно, все-таки подожду истечения 15 рабочих и отправлю. Просто ждать не хочется - есть опасения, что полноценный иск прилетит Вот только еще, может пропустил - но листал тему поворота судебного приказа, не увидел образца заявления на выдачу ИЛ. В инете посмотрел, какие-то примитивные, да и более на тему алиментов похожи. Может есть ссылка на хороший документ, по подобной теме? И здесь согласья нет... Хотя соглашусь с Vinni, - в определении указано "в течение 15 дней со дня вынесения" В целом ясно, все-таки подожду истечения 15 рабочих и отправлю. Просто ждать не хочется - есть опасения, что полноценный иск прилетит Вот только еще, может пропустил - но листал тему поворота судебного приказа, не увидел образца заявления на выдачу ИЛ. В инете посмотрел, какие-то примитивные, да и более на тему алиментов похожи. Может есть ссылка на хороший документ, по подобной теме? И здесь согласья нет... Хотя соглашусь с Vinni, - в определении указано "в течение 15 дней со дня вынесения" В целом ясно, все-таки подожду истечения 15 рабочих и отправлю. Просто ждать не хочется - есть опасения, что полноценный иск прилетит Вот только еще, может пропустил - но листал тему поворота судебного приказа, не увидел образца заявления на выдачу ИЛ. В инете посмотрел, какие-то примитивные, да и более на тему алиментов похожи. Может есть ссылка на хороший документ, по подобной теме?

Попробую как-то внести это в текст, если получится. Кстати, в определении о повороте указано, что частная жалоба может подана в течение 15 дней. Т.е. мне надо ждать этот срок до подачи заявления на выдачу ИЛ, или отправлю раньше, плюс пока дойдет 3-5 дней, а выдадут по сроку? И какие дни, рабочие или календарные - поискал в интернете, например на сайте 9111ru ответы юристов разные

В Определении именно такая фраза присутствует, что, конечно, логично. Через пару дней отправлю заявление на выдачу ИЛ (плохо, что только через почту, далековато ездить). Если успею его получить до оспаривания, отправлю в региональный Сбер взыскателя. Вернут, тогда уже через УФССП

С этим пока понятно. Через пару дней как раз будет 15 суток, отправлю заявление на выдачу ИЛ

Спасибо за предыдущие ответы, теперь вопросы - по крайней мере у меня в голове - сложнее. Итак, получил Определение о повороте исполнения судебного приказа, в определяющей - взыскать с ХХХ взысканные с Имярек денежные средства. Вот тут и вопросы: 1. Ну сначала вроде понятно, жду 15 суток с момента вынесения, и, что дальше? 2. Обязательно ли обращаться в суд за исполнительным листом, хотя судя по КАС РФ Статья 362 "Суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению органа, организации, гражданина (административного ответчика, указанного в части 2 настоящей статьи). К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта." Если исходить из этого, то через 15 суток подаю в суд что-то для получения ИЛ (форму заявления найду, если так). Нельзя ли просто отправить в банк взыскателя (см.ниже) определение суда о повороте? Впрочем, похоже что нельзя, насколько узнал, силу ИЛ имеет только судебный приказ. 3. Куда дальше ИЛ отправлять. Взыскание проводилось напрямую через Сбербанк, и, как следует с офф-сайта взыскателя, счет у них тоже в Сбере, правда в другом Федеральном округе. Где-то читал, что в РКЦ отправлять, а нельзя ли мне отправить здесь в Сбер, или туда в Сбер? Хотя видимо, этот ряд вопросов будет после получения ИЛ Опасаюсь, что взыскатель за это время отправит в суд полноценный иск вместо отмененного судебного приказа, тогда видимо ИЛ мне не получить

Так и думал, просто лень умирает последней )) Образцы уже видел в инете

Еще один вопрос - пришло уведомление о назначении судебного заседания по повороту исполнения судебного приказа. Нужно ли отправить им заявление о рассмотрении дела без моего присутствия? Статью 444 п.2 -"неявка не является препятствием к рассмотрению заявления" читал, но все же, как лучше? Статья 167 меня вообще в ступор ввела, то откладывает, то может рассмотреть... Но согласно п.3 "вправе рассмотреть".. А ответчик от меня за 4 тысячи км, напишет о невозможности приехать, суд сочтет причину уважительной - и все? Ладно, это потом Еще вот здесь так:

Точно! Сначала спросил, и тут же сам нашел, что можно выписку онлайн заказать. Все равно спасибо за участие!

Приказ отменен. Теперь, видимо, отправляю его в Сбер по Федеральному округу. Готовлю заявление на поворот приказа, вот здесь - достаточно ли будет скрина со Сбер-онлайн и смс-оповещения о списании, или надо брать в Сбере официальную выписку? Понимаю, что скорее второе, хотя ведь я прошу лишь вернуть, банк сам увидит, что списывалось по судебному приказу.. На образце, с сайта местного суда есть два пункта - - Копии банковской выписки, подтверждающей списание денежных средств с моего банковского счета в качестве исполнения Решения; - Другие документы, подтверждающие исполнение Решения;