Ирина У

Я завязала с этими играми ) Так что пусть подаёт себе на здоровье.

@Boyrus, спасибо! Буду изучать.

@Boyrus, спасибо вам за разъяснения. А то я уже напридумывала себе.

Добрый день! В 2017 году отменила судебный приказ с Сити Банк. Прошло 7 лет, Правопреемником Сити Банка стало КА САВД. В судебный участок, по моему месту жительства было направлено заявление на процессуальное правопреемство на стороне взыскателя. В данном заявлении они ссылаются на то, что судебный приказ в установленном законом порядке отменен не был, вступил в законную силу и в настоящее время не исполнен. Копию приказа отнесла в суд, т.к. свою версию они найти не смогли. Я написала в суд возражение на заявление о процессуальном правопреемстве. Написала, что судебный приказ был отменен 21 марта 2017 года. Определение об отмене СП вступило в законную силу и обжалованию не подлежит. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что процессуальное правопреемство по отмененному приказу не предусмотрено, прошу в удовлетворении заявления ООО ПКО "Столичное АВД" о процессуальном правопреемстве отказать. Также заявила, в связи с вынесенным определением по отмененному судебному приказу в 2017 г., прошу применить СИД, отказав истцу в удовлетворении заявленных требований. Сегодня было заседание, со стороны заявителя никого не было. Для меня это первый в жизни поход в суд. Судья - по человеческим параметрам, совершенно адекватная. Изучив мое возражение и ходатайство - дала отлуп по всем статьям Ну вообщем, что-то пошло не так... Помогите советом, что делать в данной ситуации?

Здравствуйте уважаемые форумчане! Нужен совет. Совершено аналогичное дело случилось со мной в мае 2024. Получила судебную повестку. Написала ходатайство на изучение материалов по делу и перенос судебного заседания. Из предистории, был оформлен потреб кредит с Сити-Банком в 2013 г. на 370 т.р. 2 года платила согласно графика платежей. В 2015 г. случились просрочки, возникли финансовые сложности. Пыталась договорится с банком о каникулах, посильных платежах. Естественно получила отказ, потом вал звонков от маргиналов. В итоге, перестала платить. В марте 2017 г. отменила единственный судебный приказ от банка. СИД по договору давно истек (последний платеж по договору должен был быть в конце января 2018 г.) Было письмо от банка в 2015 г. с требованием погасить всю сумму. (К сожалению, письмо найти не получается). Из заявления взыскателя понимаю, что судебный приказ якобы не отменен и вступил в законную силу. Была крайне удивлена, попросила секретаря в судебном участке найти определение суда на ранее отмененный сп, для вида она даже искала в компьютере и говорит, "Да, судебный приказ был, но вы не отменили его". Я попросила копию СП для сверки. Дома, я нашла этот отмененный СП со штампом и подписью секретаря, а также определение суда об его отмене. Написала возражение сделала копии приказа и определение суда - отнесла все в Судебный участок, под штамп. Торжественно вручила все это секретарю, попросила приложить к делу. Секретарь была растеряна, явно не ожидала. Я поинтересовалась, как так случилось, что по вашим данным, я как-бы не отменила приказ, а на самом деле - отменила? Почему у вас нет определения по отмене СП, вы же смотрели в компьютер и искали. Ответ: "Дело выбросили", но при получении заявления от САВД его вновь возобновили. Если честно, я так и не поняла, как такое возможно. Со стороны выглядит все довольно скользко. Пару дней назад приходит приглашение в СУ, дата 4 июня: "Суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу. При себе иметь документ, удостоверяющий личность". Тут у меня вопрос, Отмененный СП - это недостаточное доказательство? Еще раз принести его в суд? На основании отмененного СП можно ли сразу написать заявление об истечении СИД по делу и определение суда на СП приложить, как доказательство? Подскажите, пожалуйста, что еще можно предъявить, как доказательство?