4rik

Подала 2 недели назад частную жалобу на определение Октяб. суда об отмене моего ходатайства о передачи дела по подсудности(по месту ответчика). Вот всю жду неделю звоню в Октяб. суд и не могу узнать как же обстоят мои дела, т.к. все время слышу:" Вам надо разговаривать с помощником ,а она то вышла, то на заседании, то позвоните позже". Вот думаю надо в суд наведаться. Мне тут по почте вдруг с чего то определение пришло о принятии искового заявления судом и назначении судебного заседания, причем 2 раза одно и тоже. хотя у меня уже было и судебное и отложение, во общем суд как всегда "все для людей", сроки по отправке ни фига не соблюдает. у кого еще идет рассмотрения дела в 1 Октябрьском г. Екатеринбург? как дела?

вот блин БРС-ки, я все изучаю свой потреб договор, с него сижу списываю, жалобу катаю и тут беру копию потреб догора, тот что БРС представил приложением к исковому заявлению. я в легком шоке... договора -РАЗНЫЕ, в плане даты, номер. сумма все нормально, но.... в моем экземпляре потреб договора- вот где внизу написано, ла-ла Как оплачивать кредит и ла-ла, моя подпись стоит только перед этим( ипо клиент ФИО подпись) а на экземпляре Банка, -внизу нету такого абзаца "Как оплачивать кредит"-вообще зато вместо этого- табличка(ввиде конверта)- под названием "Карточка с образцами подписей и печати", как обячно нужные слова все мелко и в этой табличке -мои паспортные данные, адрес, ФИО, расшифровка подписи, и номер Банковского счета.......(счет указа, тот что у потреба ,а не у карты) Вот БРС-ки, какой раз меня поражают, сообразительности Их просто нет предела. и вот как же так договор ( в 3-х) экземплярах , да под копирку, а текст разный, да на моем экземпляре только одна моя роспись, а на их две мои подписи вот, кто т здесь уже писал что открытие Банковского счета, -необходимо образец подписи и т.д так вот БРС -хитер., все советую запросит копию потреба-т.к. там можно много , что новенького увидеть

ммммм, Степанова, знакомо можете писать любое возражение, приближенно конечно по смысле к вашей ситуации, и она отменит судебный приказ. То ,что она не вчитывается в определения, да бывает, т.к. у меня в определении об отмене судебного приказа такое понаписано, сума задолженности равна 6 цифрам, девочки(помощники) готовят судебные акты- могут и опечатку допустить

да Чукча, вы совершено правильно все поняли. я переговорила, фиг с ним подали дальше исковое и ладно. да судебный приказ и его отмена не прерывают срок исковой давности , от сюда следует, что БРС и дальше может подавать исковое заявление, но я то озадачена вот чем у меня два потреб. кредитн. договора и они (БРС) когда подавали заявление на выдачу суд. приказа приложили кредитный договор №1 с заявление потребом, а когда сейчас обратились то приложили к заявлению потреб № 2 с заявлением - офертой. так вот это то как? т.е. банк сам не знал на момент активации карты какое заявление - оферту от какой даты мне акцептирует???????? вот я о чем шас думаю и реально ли это как то "обыграть"??????

Имеют ли преюдициальное значение обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу? Как указано в п. 9 постановления Пленума ВС РФ "О судебном решении", согласно ч. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (ч. 3 ст. 61 ГПК). Под судебным постановлением, указанным в ч. 2 ст. 61 ГПК, понимается любое судебное постановление, которое согласно ч. 1 ст. 13 ГПК принимает суд ([i]судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный ст. 15 АПК. Так вот интересно, год назад был вынесен судебный приказ, который в дальнейшем был отменен, т.к. было возражение. и вот год спустя -в тот же суд - тоже лицо - с тем же (исковым) требование - к тому же лицу - по тому же "типо"оспариваемому договору и это как? такое возможно?......

конечно, Кирилл, по почте пойдет, в личку скину адрес любому материалу буду рада спасибо

ооооо, не то слово в пушку, но она тетка подкованная, знает как что говорить, отвечать, вообще разговаривает тихо-тихо, знает что ее записывают)))))), та еще Чекистка))))) БРС, сама помогает, но...... по ней то видно, что знает об их пробелах, вообще интересно с ней пообщаться, да и думаю ей тоже.Наверное. ей даже бы хотелось(а может быть и такое уже было) чтоб кто -нибудь утер нос БРС. (глазки блестят)))))) но пока все идет как у всех. определения и решения- соответственно уже все заготовлены, знай тока фамилии да суммы меняй. то что есть личный интерес - без спорно. да вообще не пойму: если Банк так уверен в своей правоте, что ему должны Некие физические лица, То в чем вопрос почему не хочет рассматривать про в любом другом суде,??????????? а судье какое до этого вообще дело???? взяла да передала дела в другой суд, аааааааааааааа личная заинтересованность просматривается

мммммм, странно и почему Екатеринбург. молчит??? ведь здесь столько кредитов, столько карт было роздано людям. как шас вспомню -эти очереди на Большаков-ужас., по часу люди стояли и ведь несли, платили. да и в суде-представить БРС с целым списком сидела и с секретарем сравнивала кого(физлица)? на какое назначит судебное заседание?

Привет из Екатеринбурга!!!!!

Ходатайство о передачи дела по подсудности судья(конечно же)в этом отказала. Сославшись на договорную подсудность,мол все в договоре прописано и т.д. вот сижу ,пишу частную жалобу да ,еще приложу пару фоток из материала дела, как раз на то что ссылается и Банк и Суд изменения в уставе № 4, о...".....банк имеете следующие Представительства......г. Екатеринбург, Ленина 50Д...." у кого какие мысли??????

спасибо за совет. в Роспотребнадзор-мм-да, думала обратиться. а вот на счет гласности пока подумаю, т.к. мне самой пока эта гласность не нужна, из-за занимаемого положения. сначала хочу дело перевести в суд по месту своей регистрации, а дальше посмотрим. пусть БРС думает, что я "дура колхозная", но и зря, нельзя недооценивать своего соперника юрист, конечно есть на примете, но это все дальше по ходу рассмотрения дела.

Федеральный Закон "О кредитных историях" 30 декабря 2004 Федеральный Закон "О кредитных историях" * в закладки * версия для печати * отправить на email 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ, (Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года). Одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 110-ФЗ)

Я вот возьму и открою фирму АНТИ-БКИ,официально ее зарегистрирую,сайтик создам,да и в списке ЕГРЮЛ (в налоговой) она будет..и напишу-изъятие Ваших документов из БКИ- две тыщи!Гарантия! Вы поверите? Я не удивлюсь,если предприимчивый кто найдется))да хоть сами банковские)) [/ спорит сейчас с Вами не стану, т.к в самом начале я написала, кто и когда -нибудь ? обращался к таким организациям? сам я конечно попробую а мне интересно - кто имел уже дело с БКИ?и какой результат?

смотрела их выписку(т.е.) расчет процентов приложенное к исковому и просто Аху.... т.к. ничего понят не смогла, почему они сначалф считали 24% причем два раза в месяц, а потом когда типо отменили скрытую комиссию стали считать 24% и 36% ха, так где и что изменилось не если смотреть их выписки по счет ежемесячно, т да как то там сумма уменьшилась, но если посмотреть расчет, приложенный к исковому..... черт ногу сломи... и все это сделано не спроста, спецом чтоб голову заморочит