Личное мнение. Ситуация на Украине

[Tysik 95]

ох...джоник ...вы не в теме??? эта история про пастуха и овечек... в которой четко обозначивается разница между либералом и либерастом...

что и было завязкой этого сериала...(т.к. я имела смелость ее выложить... )

[Sid_Man 579]

И не врите. Мой вариант ответа вам известен. Я его приводил в различных интерпретациях.

Гы... Я уже вру? :)

Как я Вас понимаю... Конечно, простые "да" или "нет" не катят... Нужны "интерпретации"... :)

[Джоник 2 512]

И не врите. Мой вариант ответа вам известен. Я его приводил в различных интерпретациях.

Гы... Я уже вру? :)

Как я Вас понимаю... Конечно, простые "да" или "нет" не катят... Нужны "интерпретации"... :)

Подправлюсь малехо. Обоснования.

эта история про пастуха и овечек...

Расскажите

[Джоник 2 512]

Гы... Я уже вру? :)

А кто не врет? (с)

[Semiglass 155]

давайте так договоримся, если обсуждаем какой то аспект, давайте дообсуждаем его до конца, а то вам задаешь вопрос, а если он вам неудобен, вы сразу с темы уходите, зачем вы так делаете, Вы же вроде либерал, а не либераст.

Какое значение имеет сколько дней Крым был независимым государством?

А куда мы денемся от конституционности референдума и кнституционности выборов Порошенко, никуда, на этом все и завязано

Неконституционный референдум происходит в стране с неконституционной властью, международному праву есть где разгуляться...

До конца, так до конца

Имеет значение, потому что возникает вопрос: зачем Крыму суверенитет? И потом ещё есть сомнение, а был ли он даже эти 4 дня.

И ещё: давайте закрепим некоторые прошлые наши ''достижения'' - по конституции Украины референдум был неконституционный.

[Sid_Man 579]

Подправлюсь малехо. Обоснования.

Ваше право, подправляйтесь.

Не менее простой вопрос: обоснованный, но захват - был? :)

Изменено Апрель 1, 2015 пользователем Sid_Man

[Джоник 2 512]

захват - был? :)

см. 14868

[CreditWay 352]

Semiglass,

все говорят,что имеет значение, потому что возникает вопрос: зачем Крыму суверенитет? У всех есть сомнение, а был ли он даже эти 4 дня.

Все хотят закрепить некоторые прошлые наши ''достижения''... Слона будешь покупать?

[Джоник 2 512]

Аааа. ток счас дошло. сидмен Вы тож решили сиграть в купи слона?

Изменено Апрель 1, 2015 пользователем джоник

[Fosfoniy 533]

И ещё: давайте закрепим некоторые прошлые наши ''достижения'' - по конституции Украины референдум был неконституционный.

Давайте

нет нет, референдум не соответствует конституции

ответный вопрос

во время проведения референдума была ли конституционная власть на Украине?

[Джоник 2 512]

Семиглас, вы имеете право хранить молчание. Советую этим правом воспользоваться. Фосфоний - он коварный. Сами не успеете прочухать как в крымнашевца превратитесь

[Tysik 95]

джоник, рассказываю: http://forum.anti-rs...ic=6104&st=4275

пост №4290

Изменено Апрель 1, 2015 пользователем Tysik

[Semiglass 155]

Semiglass,

все говорят,что имеет значение, потому что возникает вопрос: зачем Крыму суверенитет? У всех есть сомнение, а был ли он даже эти 4 дня.

Все хотят закрепить некоторые прошлые наши ''достижения''... Слона будешь покупать?

Уже купили. Теперь не прокормить

Кудрин: суммарные потери РФ от воссоединения Крыма с РФ в течение 3-4 лет - $150-200 млрд

/>http://tass.ru/ekonomika/1868496

[Sid_Man 579]

захват - был? :)

см. 14868

Тю... Предполагал, но, все же, не ожидал. :)

Чего ж вы так все боитесь-то? Крым-то уже наш! :)

Аааа. ток счас дошло. сидмен Вы тож решили сиграть в купи слона?

Не... Я тут сыграл в другую игру. Иначе называется... Да Вам это и не нужно... :)

[Semiglass 155]

Давайте

нет нет, референдум не соответствует конституции

ответный вопрос

во время проведения референдума была ли конституционная власть на Украине?

Не могу однозначно ответить. По статье 5 конституции власть у народа. Президент просто наемный работник. К тому же сбежавший. Мог же остаться?

Но. Я согласен, что отстранение Януковича было не по трудовому кодексу конституции. Но по-моему пока это мало что меняет

Изменено Апрель 1, 2015 пользователем Semiglass

[Fosfoniy 533]

По статье 5 конституции власть у народа. Президент просто наемный работник. К тому же сбежавший. Мог же остаться?

ну хватит уже, что ж вы так юлите то, чего боитесь?

108 статья конституции, там все четко и однозначно прописано

[Fosfoniy 533]

Но. Я согласен, что отстранение Януковича было не по трудовому кодексу конституции. Но по-моему пока это мало что меняет

можете ведь подумав

Что говорит википедия про неконституционное отстранение президента? как это называется?

Изменено Апрель 1, 2015 пользователем Fosfoniy

[Semiglass 155]

Назовём это революция

[Fosfoniy 533]

Назовём это революция

больше похоже на

Узурпация или узурпация власти (от лат. usurpatio — овладение) — захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.

К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями.

А что там в статье 5, которую вы так любите , написано?

[Semiglass 155]

А мне ближе вот такое понимание произошедшего:

Отличительной чертой революций является неправовой характер изменений — несоответствие правовой системе предшествующего строя или режима[5].

Потому что никакой узурпации власти не произошло.

После революции последовали конституционные выборы нового президента.

Изменено Апрель 1, 2015 пользователем Semiglass

[Fosfoniy 533]

После революции последовали конституционные выборы нового президента.

но это уже другая конституция, конституция революционный властей..

Крым под ней уже не подписывался...

В соответствии со старой конституцией янукович продолжает быть президентом

Изменено Апрель 1, 2015 пользователем Fosfoniy

[Fosfoniy 533]

Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

Легитимное действие — это такое действие, которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить. Действие перестаёт быть легитимным, когда субъекту действия приходится прилагать специальные усилия, чтобы защитить своё право поступать так, как он поступил

По простому для Крыма новая власть не легитимна

[Fosfoniy 533]

Теперь смотрим конституцию АР Крым действующую на тот момент

2. По мотивам несоответствия нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым Конституции Украины и законам Украины Президент Украины может приостановить действие этих нормативно-правовых актов Верховной Рады Автономной Республики Крым с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины относительно их конституционности.

Президент, и только легитимный президент может оспорить решения ВРК о референдуме в крыму, но сомнительно что он это будет делать...

[maleew1 10 308]

да кульн там на конституций то мотреть...не бывает пля влюбился(((..но у тебя дитя родное е..се плля..вылош и полош..закон епина ма....

[Semiglass 155]

Ну я так думаю, Турчинов это сделал