Суды с банком Траст

[Boyrus 16 109]

Я его про комиссии по зачислению денег спрашиваю

Вы хотите сказать,что у вас две комиссии за зачисление денег? В одном договоре?

[Гость]

У меня тоже на 2 года из 4. Что это на суде меняет?

Вы хотите сказать,что у вас две комиссии за зачисление денег? В одном договоре?

да. про че я и талдычу

[Гость]

Ну, написано, что одна, но по факту 2

[Boyrus 16 109]

У меня тоже на 2 года из 4. Что это на суде меняет?

А у Ликуса,по одному из договоров,вообше непонятно,на сколько. Условия отсылают к договору,а договор- к условиям.

[Boyrus 16 109]

Ну, написано, что одна, но по факту 2

Это не по факту,а по вашему мнению. Что есть две большие разницы,как я уже убедился.

[Гость]

По мнению судьи тоже. Когда я ей на это на суде указала, она тоже не въехала.

[Vinni45 19 419]

Жень,я выше выложил,что такое надзор вот уже 4года.

[Boyrus 16 109]

По мнению судьи тоже. Когда я ей на это на суде указала, она тоже не въехала.

Мнение судьи,любезная,отражено в ее решении. И что то я не припомню,чтоб она вам присудила вернуть хотя бы одну комиссию,а не то,что две.

[Boyrus 16 109]

Жень,я выше выложил,что такое надзор вот уже 4года.

Это я читал. Я разницы не пойму,между кассацией в Верховном суде,и надзором там же.

[Vinni45 19 419]

Поясняю.Областные суды выносят решения по первой инстанции.Апелляция у них в судебной коллегии по гражданским делам.А потом уже надзор в президиум.А по решениям нижестоящих судов надзора нет.Кассация в президиум областного.Затем кассация в судебную коллегию по гражданским делам Верховного.И напоследок жалоба на отказ судьи Верховного председателю Верховного.

[Boyrus 16 109]

.Областные суды выносят решения по первой инстанции

Ну я приблизительно так и предполагал. Одно не пойму. В каких случаях Областной является первой инстанцией.

[Vinni45 19 419]

Читай ГПК про подсудность.

[Гость]

Мнение судьи,любезная,отражено в ее решении. И что то я не припомню,чтоб она вам присудила вернуть хотя бы одну комиссию,а не то,что две.

Это у мирового судьи, я вам не кидала. Она назначила второе заседание. И Траст объяснил это (как обычно на словах) так замысловато, что не я ни судья так ничего и не поняли. Но решение все равно в их пользу.

[Boyrus 16 109]

Читай ГПК про подсудность.

Почитал. Ну,там из нашего ничего нет.

[Vinni45 19 419]

Чернуха,и дальше так будет.Вы не сомневайтесь.

[Boyrus 16 109]

Это у мирового судьи, я вам не кидала.

Здрасьте. Кто ссыль на него давал,в этой же ветке?

[Гость]

Мотивированное я не давала.

[Vinni45 19 419]

Ну,там из нашего ничего нет.

Конечно нет.И быть не может.Кредиты-это дела мировых и районных.

[Boyrus 16 109]

Мотивированное я не давала.

А оно мне и не нужно.

[Boyrus 16 109]

Кредиты-это дела мировых и районных.

Дьявол бы их побрал. Чего вот седня мотался в Клин? В третий раз заседание откладывают! Уж банк написал,чтоб рассмотрели без представителя. Кардиф лишь молчит,а судья,видишь ли "обязана соблюдать права третьих лиц". :twisted:

Как заемщику долг впаять,со всей херней навороченной,так это быстро. Вона,одно заседание,и гуляй,рванина. :twisted:

А как к ним иски,так по полгода!

[Гость]

Я не говорю, что вам нужно мотив. решение. Я про то, что по моим договорам получается, что я по графику платежей все выплачиваю. В график включена комиссия за зачисление ден. средств, страховка с комиссией. И остаюсь должна банку еще раз комиссию. И нигде на форуме этого не нахожу, у кого было бы также.

[Vinni45 19 419]

Как заемщику долг впаять,со всей херней навороченной,так это быстро. Вона,одно заседание,и гуляй,рванина.

Причем,зачастую его даже не уведомляя,как здесь выясняется.

[Boyrus 16 109]

Причем,зачастую его даже не уведомляя,как здесь выясняется.

Вот -вот. А тут писец. И дозвонится они не могут,и уведомления нет. А Кардиф (как и все страховые) болт на суд как клал,так и кладет.

[Boyrus 16 109]

Я не говорю, что вам нужно мотив. решение. Я про то, что по моим договорам получается, что я по графику платежей все выплачиваю. В график включена комиссия за зачисление ден. средств, страховка с комиссией. И остаюсь должна банку еще раз комиссию. И нигде на форуме этого не нахожу, у кого было бы также.

Я вам уже говорил. Аудиторскую экспертизу графика,и вперед,в суд,с новыми доказательствами. Каких нить 35 тыр стоит.

[Гость]

Че то у меня судьи по поводу страховых ваще не заморачивались