Два лимона

[Boyrus 16 021]

А если он мне просто переведет на карту два лимона, это налогом облагается? Может, он копил и должен мне сто лет назад. Банк будет сообщать, куда надо, о сумме?

че та я смутно такое слышал,что по переводам свыше 600 000,по моему,банки подают сведения куда то.. Вон,Миха мож подскажет..

[atak 871]

А если он мне просто переведет на карту два лимона, это налогом облагается? Может, он копил и должен мне сто лет назад. Банк будет сообщать, куда надо, о сумме?

обзаведитесь "долговой распиской", датированной 10 лет назад

[Главный редактор 2 825]

Не было печали... теперь вот буду думать...

[AraBika 743]

Сейчас с анонимными переводами большая проблема.Зато нал гуляет))) Подумайте.

[Главный редактор 2 825]

Так ведь гуляющий нал мне надо будет как взнос принести. А там и спросят, откуда у этого старого хрыча такие деньги?

[AraBika 743]

Так ведь гуляющий нал мне надо будет как взнос принести. А там и спросят, откуда у этого старого хрыча такие деньги?

Всю жизнь копил.Почему нет.Сейчас у пенсионеров денег больше,чем у молодых.

[AraBika 743]

Конечно Главред,мы то тут все хорошие ребята.Но Вам бы,совет опытного юриста.Ну сколько там его консультация стоит.Вот они и знают все ходы,выходы.

[atak 871]

Так ведь гуляющий нал мне надо будет как взнос принести. А там и спросят, откуда у этого старого хрыча такие деньги?

а если ваш друг подарит вам не вырученные с продажи деньги, а саму дачу? это что-то меняет в плане налогообложения? (это, собственно. к юристам вопрос)

а дачу вы потом (когда можно будет) сами продадите, оттуда и деньги для первого взноса

или это морока большая?

[AraBika 743]

Кстати про долговую расписку как вариант.

Так ведь гуляющий нал мне надо будет как взнос принести. А там и спросят, откуда у этого старого хрыча такие деньги?

а если ваш друг подарит вам не вырученные с продажи деньги, а саму дачу? это что-то меняет в плане налогообложения? (это, собственно. к юристам вопрос)

а дачу вы потом (когда можно будет) сами продадите, оттуда и деньги для первого взноса

или это морока большая?

Только первая линия родства за дарение налоги не платит,остальные свыше миллиона должны заплатить 13%.

Изменено Май 12, 2014 пользователем AraBika

[Boyrus 16 021]

а если ваш друг подарит вам не вырученные с продажи деньги, а саму дачу? это что-то меняет в плане налогообложения? (это, собственно. к юристам вопрос)

Я и без юриста скажу- нет. Не меняет.

[Главный редактор 2 825]

а дачу вы потом (когда можно будет) сами продадите, оттуда и деньги для первого взноса

или это морока большая?

Он настроен решительно продать, потому что хочет быть уверенным, что похоронен будет по- человечески. А денег нет, не накопил. Да и лекарства дорогие.

[Boyrus 16 021]

Только первая линия родства за дарение налоги не платит

Серег,придется друга "усыновить". Женитьба не катит.

[atak 871]

понятно.

тем более, что ничего не меняет.

[Главный редактор 2 825]

Только первая линия родства за дарение налоги не платит,остальные свыше миллиона должны заплатить 13%.

Так ведь дарственную можно написать, я правильно понял? И не будет налога. А, понял, будет.

Изменено Май 12, 2014 пользователем Главный редактор

[AraBika 743]

Только первая линия родства за дарение налоги не платит,остальные свыше миллиона должны заплатить 13%.

Так ведь дарственную можно написать, я правильно понял? И не будет налога. А, понял, будет.

Будет,он же не первая линия родства.

[atak 871]

так вот и надо выяснять - будет ли налог, если ваш друг, продав дачу, вернул вам долг

[AraBika 743]

Главред,сходите к юристу или к хорошему знакомому налоговику.Чтоб наверняка.

[Главный редактор 2 825]

Да я понял. Спасибо.

[AraBika 743]

так вот и надо выяснять - будет ли налог, если ваш друг, продав дачу, вернул вам долг

Это хорошая идея.Только надо посмотреть закон,с какого времени действуют долговые расписки без заверения нотариуса.Это недавнее введение.Чтоб,от этого числа плясать.

Изменено Май 12, 2014 пользователем AraBika

[Boyrus 16 021]

так вот и надо выяснять - будет ли налог, если ваш друг, продав дачу, вернул вам долг

Тогда у налоговой может возникнуть вопрос,с каких шишей деньги в долг давались. Если сказать,что,мол,скопил,то зачем всю этй бучу с долгом морочить? Скопить и так можно.

[atak 871]

давал не всю сумму сразу, а на протяжении нескольких лет

+ набежали проценты (давал под аЦкий процент)

а если друг напишет расписку:

я, ФИО, возвращаю Главному Редактору свой долг (сумма). Долг копился в течение ххх лет...

и т.д. и т.д.

в простой письменной форме

Изменено Май 12, 2014 пользователем atak

[Boyrus 16 021]

+ набежали проценты (давал под аЦкий процент)

Подлежит налогообложению.Проценты-это доход,в чистом виде.

Изменено Май 12, 2014 пользователем boyrus

[atak 871]

а посчитать?

налог на проценты все равно будет меньше, чем налог на всю сумму?

если уж без налога никак

если государство имеет так много "честных способов" отъема денег у людей,

то, наверняка есть и "честные способы" эти деньги не отдавать

не, я за налоги

но не в том случае, когда один пенсионер дарит другому пенсионеру последние деньги, и часть этих денег надо отдать

Изменено Май 12, 2014 пользователем atak

[Fosfoniy 533]

че та я смутно такое слышал,что по переводам свыше 600 000,по моему,банки подают сведения куда то.. Вон,Миха мож подскажет..

Росфинмониторинг, но это другая песня

А если он мне просто переведет на карту два лимона, это налогом облагается?

наличными пусть отдаст.

[Rubel 3 088]

А если он мне просто переведет на карту два лимона, это налогом облагается? Может, он копил и должен мне сто лет назад. Банк будет сообщать, куда надо, о сумме?

Счета физ.лиц не отслеживаются налоговыми и банки не передают эти сведения им.