ст. 139 ГПК

[Vinni45 19 414]

В верхнем левом углу есть "Обсуждения".Жмёте.Идет перечень банков.Внизу темы про калов.Жмёте.Там будет эта тема.

[urec1976 1]

Фреки спасибо)

[Должник партизан 100]

Когда исчезнут такие юписты?Никогда...С каждым днём их больше...

По меткому выражению моего друга "Каждый суслик агроном" или "Купили диплом? Вай! ЗачЭм сразу купиль?Подарили!" И будет больше. Их количество будет расти прямо пропорционально увеличивающейся доли просрочек.

Тема то "горячая" - а за каждый совет денежка капает. Я кстати заходил еще до своего появления на форуме в юридическую консультацию. Сказать что они не знают ничего, это не сказать ничего. У меня просто у самого диплом юриста (институт правда заборостроительный). И даже я понимал, что несут они откровенную ахинею - единственное что им было надо это взять с меня денег.

[hont 47]

Мы с женой тоже пошли по юристам- везде заплати! Один взялся по нескольким договорам отсрочку у банков вытребовать- на деле все заявления судьи завернули, дескать "требования нечётко выражены", он говорит:"Без проблем-ещё платите переделаю заявления!" Ну на этом наше общение с ним закончилось. Другой за 15000 с договора обещал довести дело до суда, НО если бы у меня были эти деньги, то я спокойно бы платил кредиты! Много денег ушло на консультации-ответы одни и те же -не платите, если не собираетесь платить, на коллекторов в полицию, на телефон не отвечайте, пристав опишет всё ( от мобильника до карнизов)-имеет право, и т.п.!!! Меня же всё же "колышет" вопрос-КТО ПОЗВОЛЯЕТ БАНКАМ И КАЛАМ рассылать "пугалки", хамить, угрожать(да той же 139й ст. ГПК), ПОЧЕМУ ЭТО НЕНАКАЗУЕМО!!! Всё упирается в судебную практику, прецедентов создавать никто не хочет или это очередная программа-часть населения загнать в долговую яму, а банки и дальше будут процветать!!!!