Договор с Райффайзенбанком на кредитную карту Малина

[moor 0]

У меня следующая ситуация (нечто похожее встречается,но все равно не то):

В 2007 году заключен договор с Райффайзенбанком на кредитную карту Малина,все было бы проще,если б это был простой кредит,но эта карта,по ней даже договора нет,договор-это анкета-заявление,не могу нигде найти срок действия этого договора,в связи с чем не могу понять,когда истекает срок исковой давности.

Вообщем,платила исправно около года,но сколько денег не клала на карту,все время баланс ноль,все уходило на штрафы за перерасход кредитного лимита,просроченные платежи и дошло до того,что обязательный платеж стал превышать месячный доход. Сразу скажу,лимит карты был 70.000р.

Платить не смогла,пошли не двусмысленные угрозы от службы безопасности банка,потом ушла в декрет.В 2008 году,пришло требование о полном погашении долга,т.е.банк знал о своем нарушенном праве,я просила банк подать на меня в суд,требования о полном погашении не исполнила,т.к.платить было нечем.Банк пропал,ни звонков,ни писем,никто меня не трогал. В 2009 году пришло письмо от коллекторов с требованием оплатить долг им,ни документов,ни договоров,ничего.К письму прилагалось мое согласие на обработку персональных данных,которое я должна была дать,т.к. при заключении договора с Райффайзенбанком,я такого не давала.На письмо не отреагировала,снова все пропали,затихли.

В 2014 году в мае,ко мне приехал коллектор уже из другого агенства и заявил,что теперь я должна все оплатить им,но долг мой за весь этот срок вырос до 360.000р.

Коллекторское агенство-Коммерческий долговой центр.Они выкупили портфель долгов у Райффайзена в ноябре 2013г.

Естественно,таких денег у меня нет,я вообще сейчас снова в декрете и они подали в суд,знаю,что подали целую партию исков и все удовлетворены заочно,кроме моего.Я писала возражения на исковые требования,ссылалась на исковую давность и ничтожность договора цессии.

Почему-то решение не было принято без меня,вот не знаю,что делать дальше.Обращалась к юристу,он сказал,что мои доводы не состоятельны,но почему тогда судья не принял заочное решение.

Подскажите,что мне сделать дальше,суд перенесли на 2 декабря,не знаю,может все-таки дождаться заочного решения,чтобы посмотреть,что там будет принято и отменить решение,если что или все-таки идти в суд с какими-то еще доводами?!

и еще в иске только сумма долга и сумма процентов,никаких штрафов и неустоек с пенями,но я знаю точно,что Райффайзенбанк начислял ежемесячно мне штрафы за просрочку платежей и штрафы за перерасход кредитного лимита,также высчитывал каждый месяц страховку,которая по договору со страховой компанией должна была прекратить свое действие в случае не поступления очередного платежа от меня,а они ее продолжали минусовать.И не знаю,куда делить все эти штрафы.Может они их под проценты скрыли.К иску есть распечатка,где я вообще ничего не понимаю,там стоит сумма основного долга 197.000р.,и проценты 163.000р.,но у меня был лимит 70.000р.

[Talyla 54]

я не поняла.СИД истек?Вы в суде были?написали о том что СИД истек?

[Феечка 10 893]

Когда именно был последний платеж по карте?

[YellowLedbetter 1 174]

СИД по карте считается с последнего платежа. Он истек. Лучше чтобы калы подали в суд, туда Вы придете на очное с возражениями. Приказ тут не думаю, что возможен, сумма большая, цессия, есть спор о сумме и о праве предъявить иск. Заочное без Вас возможно только в случае Вашей неявки.

У Вас выигрышная позиция.

Изменено Ноябрь 19, 2014 пользователем YellowLedbetter

[Феечка 10 893]

YellowLedbetter, она же пишет

Коллекторское агенство-Коммерческий долговой центр.... выкупили портфель долгов у Райффайзена в ноябре 2013г.... и они подали в суд,знаю,что подали целую партию исков и все удовлетворены заочно,кроме моего.Я писала возражения на исковые требования,ссылалась на исковую давность и ничтожность договора цессии

.

Желательно вспомнить точно, когда делался последний платеж

[YellowLedbetter 1 174]

Вроде как в 2008 - по тексту - после предъявления к досрочке - платежи не вносились вовсе?

Изменено Ноябрь 19, 2014 пользователем YellowLedbetter

[Феечка 10 893]

По тексту я так же поняла, но решила все таки уточнить

[moor 0]

Когда именно был последний платеж по карте?

в 2008 г.,до выставления требования о досрочном погашении

[Boyrus 16 108]

И не знаю,куда делить все эти штрафы.Может они их под проценты скрыли.

Нет. Они их тупо убрали,и с вас не требуют.

[moor 0]

СИД по карте считается с последнего платежа. Он истек. Лучше чтобы калы подали в суд, туда Вы придете на очное с возражениями. Приказ тут не думаю, что возможен, сумма большая, цессия, есть спор о сумме и о праве предъявить иск. Заочное без Вас возможно только в случае Вашей неявки.

У Вас выигрышная позиция.

Я тоже считаю,что срок исковой давности истек.

Коллекторы и подали как раз в суд,я внесла возражения,аж на 6-ти листах,расписала все подробно.В суд я не явилась,думала,что будет заочное решение в мою пользу,а они перенесли заседание на месяц,причина-неявка ответчика.Вот я занервничала,по всем подобным искам,которые эти же коллекторы подали в этот суд и были назначены судебные заседания на мою же дату (т.е.коллекторы партию исков сразу подали),везде заочные решения,а мой иск-решение перенесли

[Boyrus 16 108]

.В суд я не явилась,думала,что будет заочное решение в мою пользу,

Уважаемая,по ГПК,нужно было ходатайствовать рассмотреть дело,в ваше отсутствие. Без оного судья не имеет право рассматривать дело,без вас.По крайней мере,с первого раза.

А причем тут заочное решение,вообще непонятно.

[moor 0]

И не знаю,куда делить все эти штрафы.Может они их под проценты скрыли.

Нет. Они их тупо убрали,и с вас не требуют.

Если это так,если они их убрали,тогда там сумма с ними вообще была больше полумиллиона и это с 70.000р. кредитного лимита и при том,что большая часть этих 70.000р. была погашена,т.е. грубо говоря из примерно 30.000р. они напроцентили до полумиллиона,ужас какой-то

[Boyrus 16 108]

Ну,никто же не знает,какова у вас была ПСК. Вполне могла быть под 70% годовых. За шесть то лет,сколько там натикало..

[moor 0]

я не поняла.СИД истек?Вы в суде были?написали о том что СИД истек?

Я думаю,что СИД истек,в суде на это и ссылалась,еще ссылалась на ничтожность договора цессии,вот жду заседания,но почему-то,когда консультировалась с юристом,уже после подачи мной возражений на исковые требования,юрист сказал,что мои доводы не состоятельны,тут много нюансов,нужно запрашивать все документы и изучать все досканально. Правда,может он просто цену себе набивал,даже не знаю.

[moor 0]

.В суд я не явилась,думала,что будет заочное решение в мою пользу,

Уважаемая,по ГПК,нужно было ходатайствовать рассмотреть дело,в ваше отсутствие. Без оного судья не имеет право рассматривать дело,без вас.По крайней мере,с первого раза.

А причем тут заочное решение,вообще непонятно.

А я и ходатайствовала прямо в своих возражениях и указала,что решение прошу вынести в мое отсутствие.....

[moor 0]

Вроде как в 2008 - по тексту - после предъявления к досрочке - платежи не вносились вовсе?

да,все верно

[moor 0]

Я теперь не знаю,как быть,то ли не ходить в суд,а потом отменить решение,потому что меня не известили о судебном заседании,я эту информацию вижу только на сайте суда,а никаких писем,телеграмм,повесток не было.Так я смогу спокойно увидеть,что там за решение и подготовиться к оспариванию.

Либо идти в суд с какими-то еще доводами,может СИД и ничтожность цессии,на которые я ссылалась,не достаточно,но боюсь,что в суде они меня затопчат,не смогу отреагировать своевременно,все позабываю.

[YellowLedbetter 1 174]

Сходите в суд лучше. А что Вы такого накатали на 6 листах, если вопрос упирается в СИД, в первую очередь, ну, может, в цессию еще?

[moor 0]

вот это все и расписала на 6-ти листах,все сроки,когда оплата последняя,когда требование о досрочном погашении было,когда чего истекло,все статьи расписала и на ничтожность договора цессии ссылалась тоже,также активно расписала все статьи.Приложила копию анкеты-заявления на карту,где нет пункта о передаче информации коллекторам и взяла в Райффайзенбанке новую анкету-заявление от 2014 года,где этот пункт есть,приложила для сравнения.

Изменено Ноябрь 19, 2014 пользователем Главный редактор

[Boyrus 16 108]

Чем больше вы нагромоздите,тем меньше судья будет вникать. И уж тем более,зачем было расписывать платежи,когда истец просто обязан был выписку по счету в суд принести. Иначе как он докажет расчет задолженности?

[moor 0]

Всем добрый вечер!Хочу поделиться информацией,кому интересно.

Вообщем,прошел суд,сегодня получила мотивированное решение,я в шоке,у меня ощущение,что решение писала не судья,уж не знаю,что там у них произошло,но такое решение даже в аппеляционную инстанцию стыдно представить.

У судьи в решение фигурирует две разные фамилии (по замыслу,это моя фамилия и та и другая),все суммы попутаны,конечная сумма также перепутана.

Ну это лирика,а по сути:

все мои доводы были перевернуты с точностью наоборот,я представляли доказательства,что меня не уведомили о переуступки прав,судья пишет в решение,что меня уведомили и так во всем.

я ссылалась на истечение срока исковой давности,в решение вообще ни одного слова об этом нет.

единственное,что судья сделала,это занизила мне проценты,хотя я этого не просила.

Вообщем буду отменять заочное решение и все это указывать.

[Boyrus 16 108]

Ну это лирика,а по сути:

все мои доводы были перевернуты с точностью наоборот,я представляли доказательства,что меня не уведомили о переуступки прав,судья пишет в решение,что меня уведомили и так во всем.

Я вас предупреждал. 6 листов возражений- вот результат.

[moor 0]

Чем больше вы нагромоздите,тем меньше судья будет вникать. И уж тем более,зачем было расписывать платежи,когда истец просто обязан был выписку по счету в суд принести. Иначе как он докажет расчет задолженности?

Кстати расчет задолженности представлен какой-то туповатый,всего две колонки,сумма основного долга и сумма процентов,ничего не понятно вообще.

А Вы случайно не знаете,может ли сумма основного долга быть в три раза больше,чем был предоставлен кредитный лимит?Я не могу понять,почему у меня везде фигурирует сумма основного долга 197.000,если кредитный лимит у меня был 70.000р.

[Boyrus 16 108]

И я не могу. Я не вижу выписки по счету.

[moor 0]

Я попробую попозже вечером выложить этот расчет.

Очень меня это смущает,потому что нашла на днях решение суда,ситуация как у меня в точности,тот же Райффайзен,те же года,та же кредитная карта,правда с лимитом 40.000,а взыскивать хотели 117.000р. и как оказалось,якобы Райффайзен зачем-то увеличил кредитный лимит с 40.000 до 117.000 неплательщику,судья сочла это неразумным и отказала еще и по истечению СИД. Вот думаю,может и у меня такая же ерунда с якобы увеличенным кредитным лимитом.