КНИГА ПАМЯТИ.

[Скарлетт 19 537]

Да?Вот же блин..

[George 634]

Определение от 23 марта 2016 г. по делу № А40-54454/2016

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству

Дело № А40-54454/2016-184-88
г. Москва
23 марта 2016 года
Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Е.С. Игнатовой,

рассмотрев заявление Банк «Траст» (ПАО) (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567, место нахождения: г. Москва, ул. Спартаковская, 5, 1) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коллекторское агентство «ПИБ» (ОГРН 1057748762928, ИНН 7709639086, место нахождения: г. Москва, пер. Архангельский, 9, стр. 1, офис 6), и приложенные к нему документы,


УСТАНОВИЛ, что заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. 39-40, 42, 45, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 127, 184, 185, 223 АПК РФ, суд


 

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявление Банк «Траст» (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коллекторское агентство «ПИБ» (ОГРН 1057748762928, ИНН 7709639086, место нахождения: г. Москва, пер. Архангельский, 9, стр. 1, офис 6), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 16.03.2016, и возбудить производство по делу № А40-54454/2016-184-88.

2. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ООО «Коллекторское агентство «ПИБ» несостоятельным (банкротом) назначить на 25 апреля 2016 г. на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. (стр.) 17, этаж 11, зал 11024 (тел. 600-99-59).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

заявителю – обеспечить явку в судебное заседание, представить на обозрение суда подлинные документы, копии которых приложены к заявлению; представить все приложения к договорам;

должнику - обеспечить явку в судебное заседание; представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации (оригиналы на обозрение, заверенные копии в дело), бухгалтерский баланс (налоговую декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда работников и выплатам выходных пособий, вознаграждений, причитающихся к выплате авторам результатов интеллектуальной деятельности, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об открытых счетах должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника имуществе.

В десятидневный срок с момента получения данного определения направить в арбитражный суд, заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, отзыв на заявление в соответствии со ст.47 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением доказательств его отправки заявителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве. В случае непризнания требований заявителя, указать имеющиеся по ним возражения.

НП СОАУ «Меркурий» (адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2) - выполнить требования ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд документы на арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича, подтверждающие соответствие кандидата требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в целях его утверждения в качестве временного управляющего в деле о банкротстве ООО «Коллекторское агентство «ПИБ» с указанием идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Информацию о дальнейшем движении дела, лица, участвующие в деле, могут получить на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www . msk . arbitr . ru .



Судья Е.С. Игнатова
 

Суд:

АС города Москвы

Истцы:

ПАО НБ "ТРАСТ"

Ответчики:

ООО Коллекторное Агентство Право и Бизнес

[George 634]

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва

Дело № А40-54462/16-73-72 «Б» 19 июля 2016 г.

Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2016 г.

Определение в полном объеме изготовлено 19 июля 2016 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Клеандрова И.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Митрофановой Е.О. рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ»

с участием сторон: представитель должника – Джаббарова К.Р. (дов.), представитель заявителя – Суровцева Д.Р. (дов.)

 

УСТАНОВИЛ:

 

16.03.2016г. в Арбитражный суд города Москвы (по штампу канцелярии суда) поступило заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ». Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель должника пояснил, что задолженность признает, поддерживает заявление о признании его несостоятельным банкротом.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ» несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным, в отношении должника ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ» ввести процедуру наблюдения, поскольку должник имеет кредиторскую задолженность.

Кредиторская задолженность должника составляет 1 715 539 699,64 рублей.

Как следует из материалов дела, между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ» были заключены договоры № НБТ/БА-1/12 об уступке прав требования от 13.12.2012г., № НБТ/БА-2/12 об уступке прав требования от 23.12.2012г. № НБТ/БА-1/13 об уступке прав требования от 27.02.2013г. Согласно п. 1.1. договоров цедент в день заключения договоров уступки безотзывно и безусловно передает цессионарию права требования и его выгоду по кредитным договорам, включая помимо прочего права и выгоду от любых платежей заемщиков по кредитным договорам, вместе со всеми правами и выгодой, которые цедент получает от передаваемых прав.

В соответствии с п. 3.1 договоров уступки прав требования за приобретенные права цессионарий уплачивает цеденту: по договору № НБТ/БА-1/12 об уступке прав 2 требования от 13.12.2012г. – 718 747 215,43 рублей; по договору № НБТ/БА-2/12 об уступке прав требования от 23.12.2012г. – 717 946 375,61 рублей; по договору № НБТ/БА-1/13 об уступке прав требования от 27.02.2013г. – 584 984 146,14 рублей.

Должник обязанности по договорам уступки прав требования исполнил частично. В связи с чем, в настоящее время у должника перед ПАО Национальный Банк «ТРАСТ»образовалась задолженность в размере 1 715 539 699,64 рублей.

Таким образом, ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ» имеет признаки банкротства, установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В материалах дела имеется согласие ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» на финансирование расходов по делу о банкротстве должника ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

Судом установлено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов может привести к невозможности исполнения должником денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

Некоммерческое партнерство «Саморенгулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петрушкина Михаила Владимировича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для его утверждения временным управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, Петрушкин Михаил Владимирович подлежит утверждению временным управляющим должника. Учитывая требования ст. 51 и п. 3 ст. 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности в соответствии с п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 9, 20, 24, 26, 28, 29, 32, 45, 49, 51, 54, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 69, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать заявление ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» о признании ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ОГРН 1117746838274, ИНН 7718863870) несостоятельным (банкротом) обоснованным. Ввести наблюдение в отношении должника ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ОГРН 1117746838274, ИНН 7718863870).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Коллекторское Агентство «БИЗНЕСАКТИВ» требование ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в размере 1 1 715 539 699,64 рублей.

Утвердить временным управляющим ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» Петрушкина Михаила Владимировича (ИНН 352528183469, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15904, адрес арбитражного управляющего: 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 7а, цокольный этаж, офис 7), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморенгулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Обязать руководителя должника не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также 3 бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Акт приема-передачи представить в суд. Временному управляющему заблаговременно до окончания процедуры наблюдения представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенны в п.7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать временного управляющего произвести публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия. Судья И.М. Клеандров

[George 634]

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург
21 ноября 2016 года

Дело № А56-64805/2016
     
Резолютивная часть решения объявлена  14 ноября 2016 года. Полный текст решения изготовлен  21 ноября 2016 года.
     
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Матвеева О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровичевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ЛЕКС» (ИНН 7813352700; 191024, г. Санкт-Петербург, пр. Бакунина, д.19-25, лит. Д) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Коллекторское Агентство» (ИНН 7841022252; 191028, г. Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.7, лит. А, пом. 16Н)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.11.2016,

установил:

     19.09.2016 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) обратилось ООО «ЛЕКС» с заявлением о признании ООО «Коллекторское Агентство» несостоятельным (банкротом). 
     Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
     Определением арбитражного суда от 18.08.2016 заявление оставлено без движения.
     07.09.2016 в материалы дела поступили документы во исполнение определения об оставлении без движения. 
     Определением арбитражного суда от 26.09.2016 заявление ООО «ЛЕКС» принято, возбуждено производство по делу о признании ООО «Коллекторское Агентство» (ИНН 7841022252) несостоятельным (банкротом), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры банкротства, утверждения арбитражного управляющего назначено на 07.11.2016.
     К судебному заседанию в материалы дела от НП «ОАУ «Авангард» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Енькова А.Ю.  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
     В судебном заседании заявитель поддержал заявление в полном объеме, должник приобщил к материалам дела дополнительные документы о ликвидации.
     В судебном заседании объявлен перерыв до 14.11.2016.
     Судебное заседание продолжено после перерыва.
     Кредитор в судебном заседании поддержал заявление, приобщил к материалам дела гарантийное письмо. 
     Представитель должника приобщил к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ, бухгалтерский баланс. 
     Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), кроме заявителя и должника не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей. 
     Исследовав материалы дела и дополнительно представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
     Должник - ООО «Коллекторское Агентство» зарегистрирован за регистрационным номером 1157847138492, дата государственной регистрации 17.04.2015 года, наименование регистрирующего органа Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу.
     Местом нахождения предприятия: 191028, Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д. 7, лит. А, пом. 16Н.
     Основным видом деятельности, которую осуществлял должник, является деятельность в области права. 
     Судом установлено, что 28.10.2016 года единственным участником ООО «Коллекторское Агентство» принято решения о ликвидации должника, обязанности ликвидатора возложены на гражданина Давыдова Александра Владимировича. 
     В ЕГРЮЛ внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.
     Таким образом, на дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора, должник находился в процессе ликвидации, была назначена ликвидационная комиссия, сведения о чем внесены в единый государственный реестр юридических лиц.
     Согласно заявлению ООО «ЛЕКС» должник имеет задолженность в размере 500 000,00 руб.
     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2016 по делу №А56-25752/2016, с ООО «Коллекторское Агентство» в пользу ООО «ЛЕКС» 500 000,00 руб. долга, а также 13 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
     Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
     Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
     Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).
     Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.
     В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.
     В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
     Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закон о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.
     Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).
     С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000,00 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления  ООО «ЛЕКС» о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования ООО «Коллекторское Агентство».
     Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 
     Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 500 000,00 руб. с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
     В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
     Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
     Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 
     Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»» представило арбитражному суду документы на арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича в ходе проверки, которых установлено соответствие данной кандидатуры требования закона о банкротстве, в том числе  отсутствие судимости и дисквалификации, согласие самого арбитражного управляющего приступить к исполнению обязанностей конкурсного управляющего ООО «Коллекторское Агентство».
     Таким образом, из представленных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих материалов на данного кандидата, следует, что Еньков А.Ю. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и может быть утвержден конкурсным управляющим должника.
     В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.
     Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
     Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

     Признать обоснованным заявление ООО «ЛЕКС» о признании ООО «Коллекторское Агентство»  несостоятельным (банкротом).
     Открыть в отношении ООО «Коллекторское Агентство»  (ИНН 7841022252) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
     Утвердить конкурсным управляющим ООО «Коллекторское Агентство» Енькова Андрея Юрьевича (ИНН 470400439221, адрес для направления корреспонденции: 198330, г. Санкт-Петербург, а/я 8), члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард»».
     Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора Давыдова Александра Владимировича.
     Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
     Установить ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000,00 руб. за счет имущества должника.
     Признать обоснованными требования ООО «ЛЕКС» к ООО «Коллекторское Агентство»  в сумме 513 000,00 руб., требование включению  в реестр требований кредиторов с очередностью их удовлетворения в третью очередь.
     Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 15 мая 2017 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал №113.
     Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
     
     Судья Матвеева О.В.

[Щикатун 0]

чую скоро п список полетит ООО Агентство кредит финас АКФ солидарные обязательства (поручительство) задолженность перед АО ГЛОБЭКСБАНК свыше 500 миллионов было мировое в 2015 году видимо не платили  по мировому  в ноябре 2016 Банк получил исполнительный лист, еще и ООО ОСК  должны за рассылку нам с вами писем счастья посредством смс более 7 миллионов (я то думаю  че смски перестали кидть а то прям по 10 штук подряд приходило, дэбилы Б ...)

2 A40-133206-2016_20161013_Reshenija i postanovlenija.pdf

2 A40-133206-2016_20161123_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf

A40-132216-2015_20151110_Opredelenie.pdf

A40-132216-2015_20161118_Opredelenie.pdf

[sirius13 0]

Срок регистрации домена SEQUOIA.RU закончился

хГоворят были одними из первых http://sequoia.ru/ вслед за домашними деньгами.

[Мария Колчина 4 461]

20 часов назад, sirius13 сказал(а):

SEQUOIA.RU закончился

@sirius13 аминь!

[Solominka 17]

жду, когда почтить память ПКБ

[Silva 972]

В 14.10.2018 at 11:55, sirius13 сказал(а):

SEQUOIA.RU закончился

О! у них по цессии мой должок Бинбанку ( наследство от Привата))). Покойся с миромЪ

[Solominka 17]

АМИНЬ!  у меня остались лишь записи разговоров с ними.... 

 

Краткая справка  ( СПБ)

ООО "Русдолг" зарегистрирована 26 июля 2016 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу. Руководитель организации: директор Ангерман Александр Олегович. Юридический адрес ООО "Русдолг" - 196084, город Санкт-Петербург, Воздухоплавательная улица, дом 2 литер и, помещение 25и.

Основным видом деятельности является «Деятельность по предоставлению прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки», зарегистрирован 1 дополнительный вид деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСДОЛГ" присвоены ИНН 7810602052, ОГРН 1167847303843, ОКПО 03683962.

Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСДОЛГ" ликвидирована 27 июня 2019 г. Причина: Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ООО "Русдолг" отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации

КА РУСДОЛГ (МОСКВА)

Краткая справка

ООО КА "Русдолг" зарегистрирована 27 мая 2005 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве. Руководитель организации: конкурскный управляющий Моргунов Роман Николаевич. Юридический адрес ООО КА "Русдолг" - 105066, город Москва, улица Красносельская Нижн., 35 стр.64.

Основным видом деятельности является «Деятельность в области права», зарегистрировано 10 дополнительных видов деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "РУССКАЯ ДОЛГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ" присвоены ИНН 7702565269, ОГРН 1057747112400.

Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "РУССКАЯ ДОЛГОВАЯ КОРПОРАЦИЯ" ликвидирована 28 июня 2017 г. Причина: Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Телефон, адрес электронной почты и другие контактные данные ООО КА "Русдолг" отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

 

Изменено Ноябрь 23, 2019 пользователем Solominka

[Скарлетт 19 537]

Будьте осторожны.На форум пытается проползти шизофреничка

http://forum.anti-rs.ru/topic/17242-открытое-письмо-общественности-г-ульяновск/#comment-1144394

http://anti-rs.ru/2020/05/12/благов-наследие-форума/

линялая грязная торгашка из подворотни не понимает русский язык

http://forum.anti-rs.ru/profile/67582-пшла-отсюдa/

http://forum.anti-rs.ru/profile/67577-гоним-благову-взашей/