Ответ на исковое ил встречный иск?

[Павла 0]

Здравствуйте! подскажите как лучше действовать? Предъявлен иск БРС. на 315 тыс. Начислено процентов за просрочку платежа на 7 тыс., взыскана сумма страховки 62 тыс., хотя в заявлении написана сумма страховки 1200руб. Писала претензию банку по поводу страховки, ответа не последовало. Я бы хотела подать встречный иск по защите прав потребителей о признании незаконным списание со счета суммы страховки, т.к. ни какого распоряжения на снятие этой суммы со счета нет. Есть только заявление, в котором я соглашаюсь с суммой страховки 1200 руб. и сам страховой полис на сумму 62 тыс. Дело уже в суде. Предполагаю, что суд откажет приобщить встречный иск. Мне наверное нужно подготовить ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения моего иска? Как правильно поступить в этой ситуации? Буду признательна за ответы!

[Boyrus 16 107]

взыскана сумма страховки 62 тыс., хотя в заявлении написана сумма страховки 1200руб.

У нас Васька тоже так думал. А БРС приволок в суд и заявление отдельное и полис,с его подписью.

[Павла 0]

взыскана сумма страховки 62 тыс., хотя в заявлении написана сумма страховки 1200руб.

У нас Васька тоже так думал. А БРС приволок в суд и заявление отдельное и полис,с его подписью.

Так полис с согласием быть застрахованным и распоряжение на перевод денег со счета по-моему это разные вещи?

[Boyrus 16 107]

и распоряжение на перевод денег со счета по-моему это разные вещи

Читайте внимательно.Я сказал полис и отдельное заявление на страховку.В нем и будет ваше распоряжение.Или согласие на безакцетное списание. Что один хрен.Хотя во втором случае можно побрыкаться.

Изменено Июль 10, 2015 пользователем boyrus

[Павла 0]

и распоряжение на перевод денег со счета по-моему это разные вещи

Читайте внимательно.Я сказал полис и отдельное заявление на страховку.В нем и будет ваше распоряжение.Или согласие на безакцетное списание. Что один хрен.Хотя во втором случае можно побрыкаться.

Спасибо!

Так все-таки к сути вопроса. С иском худо-бедно справлюсь. А вот с тем как действовать в суде не знакома. Писать иск и сдавать в канцелярию или судье отдать? Если откажется принять то у меня уже должно быть готово ходатайство на оставление дела без рассмотрения на то время, что будет рассматриваться иск мой или как?

[Boyrus 16 107]

Не вижу причин,почему бы судье его не принять. Ст 138 ГПК.Сдать лучше заранее,в канцелярию.Необязательно,но лучше. Так у вас уже точно будет отметка о принятии,и встречный зафиксирован.

[Павла 0]

Не вижу причин,почему бы судье его не принять. Ст 138 ГПК.Сдать лучше заранее,в канцелярию.Необязательно,но лучше. Так у вас уже точно будет отметка о принятии,и встречный зафиксирован.

Спасибоboyrus! А то совсем не владею такими вопросами. Как-то вроде отказывают, говорят, что по разным основаниям, тут взыскание долга, а встречное - защита прав потребителя.

[Boyrus 16 107]

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

/>http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_14.html

© КонсультантПлюс, 1992-2015

[Павла 0]

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Спасибо, буду пробовать!

http://www.consultan...gpkrf/8_14.html

© КонсультантПлюс, 1992-2015

[Boyrus 16 107]

Это что?

[Павла 0]

Это что?

Спасибо, буду пробовать!