В банке говорят что выселят меня и двоих детей

[Boyrus 15 716]

Вполне оспаривается списание штрафов.Что в Тольитти,что в Самаре.

[транс+ 20]

а еще сказал что мы сами тут в банке работаем до нового года и в самаре тоже а там нас сокращают и будет у них центральный офис по работе с такими клиентами как я в красноярске .так что ему до дембеля 2.5 месяца и трава не расти.вот.

[транс+ 20]

приветствую вас бойрус.да штрафы может и оспариваются я не спорю.вопрос что делать дальше

[Boyrus 15 716]

Сухари сушить.

[транс+ 20]

спасибо за дельный совет.а еще варианты можно какие нибудь рассмотреть

[Boyrus 15 716]

Можно.Не сушить сухари .

[транс+ 20]

спасибо.ну а по существу существующей проблемы.

[Boyrus 15 716]

Вот всё вам не так. Хотя я уже два варианта предложил. Ладно,третий даю : замочите сухари. Можно в сортире.

Изменено Октябрь 13, 2015 пользователем boyrus

[транс+ 20]

хорошо хорошо предварительно замочил в унитазе пару булочек хлеба.может еще кто нибудь что нибудь посоветует.про веревку и мыло уже оповещен спасибо.но хотелось бы по существу пожалуйста.

[avl 156]

Безопасник какой-то на удивление компетентный попался, всё правильно сказал.

Изменено Октябрь 14, 2015 пользователем avl

[Мурка 6 756]

хотелось бы по существу пожалуйста

Очень хотелось бы вас поддержать, но залог это страшная штука при неплатежах. Все возможные варианты уже предложены в теме, боюсь ничего нового не появится.Думаю, вы и сами это понимаете.

[транс+ 20]

просто когда я был ип и постоянным клиентом этого как я думал хорошего банка и у меня там был открыт счет я там был на хорошем счету.ну и еще тогда в 2006г задружил с безопасником когда он приезжал фоткать мою фуру когда я брал у них первый кредит.ну сейчас он сам говорит что всех их сокращают потому что москва думает что они ничерта не работают и невозвраты растут с каждым днем в геометрической прогрессии(его слова дословно).он на своем месте до нового года так что ему п*х на банк(опять же его слова)

[Мурка 6 756]

В нашей стране нет понятия ВИП клиент(олигархи не в счет), надежный клиент, уважаемый клиент. Потому что у нас нет ничего постоянного и надежного. К сожалению. Да и отношение к людям как к потенциальным "золотым антилопам", ровно до того момента, пока ты не подписал договор.

[транс+ 20]

всем доброе утро.короче в банке сказали что распоряжение отозвать нельзя никаким образом вообще и в банке политика единого счета и это прописано в договоре.я им у меня нет договора есть индивидуальные условия.а они общие условия можете прочитать на сайте.я тетке говорю распечатайте мне условия я должен с ними ознакомится.она напечатала я в банке посидел почитал про единый счет там ничего не сказано.я к тетке и говорю тута вафля какая то и про счет никуя.а она мне у вас редакция 0002 а это уже 0009.я ей дойте мне все документы и договора которые заключены у меня с банком.она мне один документ 100р.я ей тоесть заявление анкета один листик 100р.она политика банка мы же из архива запрашивать будем и вообще я с вами больше разговаривать не буду вот телефон юриста.пошел к управляющей та вообще закрылась в кабинете и сказала что у нее конференция по телефону часа на 2.короче денех небыло так много потому что как я понимаю листов там куча и я ретировался слыша в спину крики платить надо а не ходить тут..вот такие вот приколюхи .думаю дальше.

[транс+ 20]

добрый день форумчане.тут немного поразмышлял.короче все пипец платить не могу долгов по ипотеке 1200000 и по потребу 700000.куча звонков куча угроз.объеденяют оба долга.сумма приличная.может быть продадут кому нибудь.все через пол года суд который обязует продать хату и отдать бабло.выставляют на продажу и находится покупатель которыйза 1900000 готов купить хату.вносит бабки в банк который через три дня снимает обременение с хаты и гудбай.но в рег.палате лежит еще одно обязательство которое писала моя жена у натариуса при получении и последующим переводом мат капитала в банк где говорится что когда выплатится ипотека она должна будет выделить доли детям.если обременение с квартиры банком снято то значит по идее долга нет и надо бы выделить доли и получить свидетельства.а их я так понимаю будет 4(семья).то есть новому покупателю надо будет уже покупать 4 доли в квартире чтоль.и тут я так понимаю нужно будет разрешение опеки об разрешении на ухудшение жилищных условий для детей(хату надо продать и купить ту на что хватит денег и хватит ли вообще).ладно опека дает согласие (как мне говорила начальник опеки у которой я был на приеме это же вы взяли риски на себя вот и получился форс можор(дословно!)).новому покупателю выселять надо будет через суд нас???и еще когда я писал заявление на частичное погашение мат капиталом банк согласился(значит знал что там будут иметь доли дети)значит осознанно шел на риск со своей стороны.поправьте я прав или нет.если нет то как правильно все будет выглядеть.спасибо

[Фрекен Бок 11 958]

транс+

у вас серьезная проблема и знаний форума уже не хватает, чтобы вам помочь

думаю, что банк ничем не рисковал, принимая мат капитал в погашение кредита и попа у них прикрыта со всех сторон нашими гуманными законами...мне бы очень хотелось вас обнадежить хоть чем-нибудь, но, как мне кажется, интересы детей мало кого будут интересовать в данной ситуации...ипотека в нашем государстве - это петля на шее..

вы были у юриста?

[транс+ 20]

был.но так как у меня нет денег он посоветовал мне обратится в роспотребнадзор с моими договарами и типа они уже сами если что подадут в суд.пошел в роспотреб там сидит мальчик лет 23 и мой договор который состоит не из одного листа(бойрус знает) прочитал буквально за 4 минуты при всем при том что во время прочтения ему еще позвонили раз 30 и он поговорил.обычный типовой договор ничего противозаконного не вижу.про распоряжение он вообще ничего не сказал окромя того что вроде как можно было бы в суде попробовать оспорить.короче ушел ни с чем.ну да ладно..еще поборимся но думаю что зря все но надежду терять не стоит.

[транс+ 20]

и в цб еще написал но думаю что тоже отпишутся.щас еще телефон финансового амбундсмена дали мож он че посоветует

[Boyrus 15 716]

про распоряжение он вообще ничего не сказал окромя того что вроде как можно было бы в суде попробовать оспорить

Не можно,а нужно.

[транс+ 20]

всем добрый день.ходил в рос написал заявление на отзыв распоряжения на перевод средств.сказали что ответ будет через 30 дней.еще написал заяву на получение общих условий редакции 0002 тоже 30 дней.но как сказала тетка ваши телодвижения бесполезны.ну ладно будем ждать.деньги появятся хочу запросить с архива эти самые условия подписанные мной.я же должен их подписывать они же являются частью договора.хотя на горячей линии говорят что не должен я там ничего подписывать а просто ознакомится на сайте и этого достаточно.прям как тинькофф.такой вот французский тинькарос .

[транс+ 20]

еще хочу запросить договор лицевого счета который мне открыли для ипотеки т.к тоже нету.когда был сосьите женераль порядка мне кажется намного больше было.а как стал росбанк то понеслась раша рубить по нашему.

[5 млн 45]

Добрый день всем.

Не совсем в тему, но вопрос касается квартиры и детей. Шла речь о том, чтобы, прежде чем банкротить, сначала будут решением суда делить общее имущество, а после этого банкротить. Нет еще практики по этому вопросу?

Я это к тому, что при оплате мат. капиталом, часть квартиры после погашения ипотеки будет принадлежать детям. Но если происходит банкротство, понятно, что первым деньги ипотечный банк забирает, но можно ли уберечь хотя бы сумму мат. капитала от других банков?

[Феечка 10 893]

Только что, 5 млн сказал(а):

можно ли уберечь хотя бы сумму мат. капитала 

Насколько мне известно,нет

Только что, 5 млн сказал(а):

Нет еще практики по этому вопросу?

Рано еще для этой практики.
Закону один месяц всего.
Первые итоги, касаемо этого вопроса, будут не раньше марта

[5 млн 45]

1 час назад, Fee4ka сказал(а):

Насколько мне известно,нет

Понимаю, что в законе о мат. капитале такие моменты не предусмотрели. Но мне кажется в судах будет возможность добиться такого решения. Главная проблема, это техническая - как эти деньги из реальных денег, полученных после продажи квартиры, перевести обратно в мат. капитал.

И вообще тут какая-то пустота в законе, если банкротится один из супругов, то другой вроде не причем, а ипотечный договор на двоих сделан.

[Boyrus 15 716]

Ниче вам никто выделять не будет. Пока дети остаются детьми,за них отвечаете вы. Как если бы дети сами этот капитал потратили.