Суд с Банком Москвы

[edward 1]

Вчера было заседание.

Представитель БМ был поменян, документы были проверенны, доверенность верна.

Были поданы возражения по иску и 4 ходатайства:

1. О затребовании документов - частично удовлетворен, так как некоторые материалы были в деле. Я так и не понял почему я их не получил.

2. О привлечении РПН - удовлетворен

3. О привлечении ЦБ - пока не удовлетворен в связи с тем что истец не смог ответить что за платежи отражены в выписке, обещал привести расчетчика и бухгалтера.

4. О нанесении морального вреда - не удовлетворен так как судья сказал что необходимо подавать встречный иск.

В итоге, заседание перенесено через месяц, судья попросил от БМ расчетчика. От меня предоставить сумму с которой я согласен.

БМ на заключение мирового соглашения идти отказался.

Вобщем, для меня сейчас проблема привлекать РПН, я позвонил им, спросил что мне необходимо их заключение и на сколько я понимаю. Ходатайство о привлечение РПН не подразумевает чтобы представитель был на суде? Я так понимаю, достаточно их заключение, а заключение готовится ровно месяц, то есть в притык...

Так же БМ попросил обратить внимание судя на предыдущее решение суда об отказе удовлетворении иска против БМ по этому делу где указано что повышение ставки было правомерным....я тоже выразил свое мнение по поводу того что это был мой иск против БМ и закон выше решения районного судьи. Впринципе как я понял судья не сильно на это отреагировал.

[Иринка42 1 696]

В возражениях отражаете неправомерность правовой позиции БМ, во встречном - свои требования о ЗПП и мор. вред.

РПН должен присутствовать в процессе.

[edward 1]

Я еще толком не понимаю процедуру с РПН. Я так понимаю что я должен их просить письменно на основании документов посетить суд. Этому есть какая нибудь процедура? То есть они могут отказать или это платная процедура? В понедельник иду к ним нужно подготовиться заранее.

[Иринка42 1 696]

Ходатайство о вызове РПН удовлетворил суд. Следовательно, суд и вызывает РПН, а не Вы. И оплачивать их услуги Вам не нужно. Сходить туда можете, только в данном случае их вызов в суд - уже не Ваша инициатива, а определение суда, которое обязательно для исполнения.

[edward 1]

Ходатайство о вызове РПН удовлетворил суд. Следовательно, суд и вызывает РПН, а не Вы. И оплачивать их услуги Вам не нужно. Сходить туда можете, только в данном случае их вызов в суд - уже не Ваша инициатива, а определение суда, которое обязательно для исполнения.

ааа, вот оно как...замечательно....тогда жду следующего заседания, и на основании определения БМ о платежах противоречащих валютному законодательству буду заново ходатайствовать о привлечении Центрального Банка.

Еще вопрос...будит ли плюсом если я предоставлю суду документы подтверждающие о всех моих погашенных кредитах без просрочек и в том числе действующего кредита БМ на жену....то есть чтобы создать образ пушыского?

[Иринка42 1 696]

Есть такое свойство доказательств как относимость. Так вот Ваши погашенные кредиты к данному спору не относятся, а потому судом не будут приняты.

[edward 1]

В возражениях отражаете неправомерность правовой позиции БМ, во встречном - свои требования о ЗПП и мор. вред.

РПН должен присутствовать в процессе.

Добрый день!

Я сейчас готовлю встречные иски о ЗПП и мор. вред и хотел поинтересоваться а какова процедура подачи данных исков?

У меня завтра заседание...я должен оплатить госпошлину и подать встречный иск во время заседания?

С госпошлиной тоже не разберусь...это как обычный иск или процедура иная?

[Иринка42 1 696]

По искам о ЗПП потребитель освобожден от уплаты пошлины. Встречный иск подается в процессе.

[edward 1]

По искам о ЗПП потребитель освобожден от уплаты пошлины. Встречный иск подается в процессе.

У меня ЗПП и моральный вред в одном. то есть на основании ЗПП я требую выплату морального вреда - это ничего?

[Иринка42 1 696]

Моральный вред потребителю компенсируется на основании ст. 15 ЗоЗПП. Сущность иска при этом не меняется.

[edward 1]

Вчера было заседание на которое я просто не успел попасть....ужасные пробки.

Когда добрался мне сообщили что суд удовлетворил иск банку...моему изумлению не было предела,но я говорил с помощником и мотивацию обещали подготовить 7 числа. Вобщем я в шоке от такой суд системы.

Предыстория: Банк подал иск на меня за непогашенную задолженность...на первом заседании были поданы ходатайства в РПН (удовлетворено), ЦБ(отклонено) и ЗПП (отклонено).

Я не могу ничего утверждать но я так понимаю судья принял решение на основании заключения РПН.

Жду 7 числа чтобы увидеть заключение.

у меня сейчас вопрос, могу ли я сейчас как нибудь этот процесс повернуть вспять или направить по своему пути, так как я думаю там еще ЦБ не ввязывался и РПН не получил всех данных для своего заключения.

[Иринка42 1 696]

Обжалуйте решение. Это единственное, что Вы можете сделать.

[edward 1]

Обжалуйте решение. Это единственное, что Вы можете сделать.

Добрый день!

7.09 получил решение суда.

1.В решении не указанно вообще про РПН, то есть о том что было хадатойство и какое либо решение от РПН. Это не может быть мотивом обжалования?

2.Указанно что я не явился на заседание - это влияет на ход дела или нет?

3.В теле решения указанно что был произведен допрос специалиста банка...можно ли каким либо образом затребовать данные допроса?

4.Может ли быть существенным основанием обжалования быть тот факт, что процентная ставка была изменена когда я был не на территории РФ и воспользовался картой не будучи проинформированным?

И еще на обжалования дано 10 дней...календарных или рабочих?

[Иринка42 1 696]

Надо само решение смотреть. И ознакомьтесь с протоколом судебного заседания. Срок обжалования - 10 календарных дней.

[edward 1]

Надо само решение смотреть. И ознакомьтесь с протоколом судебного заседания. Срок обжалования - 10 календарных дней.

Я тогда завтра хочу затребовать протокол. Кроме него что мне еще можно запросить...какой документ является основой ответа РПН на ходатойство? У нашего суда минимум 40 стр запроса.

Решение я выложу скоро.

[Иринка42 1 696]

В протоколе судебного заседания смотрите. Решение по ходатайству суд мог принять на месте.

[edward 1]

В протоколе судебного заседания смотрите. Решение по ходатайству суд мог принять на месте.

в том то и дело мне на такие маневры время нет...у меня срок до конца недели а ответ по протоколу они дадут тока через 3 дня...

[borika12 260]

ответ по протоколу они дадут тока через 3 дня...

Почему? Коли решение уже забрали - значит и протокол давно изготовлен...

[edward 1]

ответ по протоколу они дадут тока через 3 дня...

Почему? Коли решение уже забрали - значит и протокол давно изготовлен...

на мой вопрос помощнику судьи мне отвечают: оплачивайте и ждите в течении 3 дней мы вам подготовим...если есть другой способ сообщите.

[borika12 260]

мы вам подготовим...если есть другой способ сообщите.

это если они сами ксерокс делать будут, по 4 р. за страницу...

Возьмите дело для ознакомления и сфотографируйте. Хоть на телефон.

[edward 1]

А так можно...чет они мне, мягко говоря вообще не ниче не хотят давать....ознакомление каким нибудь образом регламентированно?

[borika12 260]

ознакомление .... регламентированно?

35-я ГПК. В часы работы суда в любой день, как правило....

[edward 1]

Вчера воспользовался ст.35 ГПК...получил доки и немного не понимаю суть их...Например ответ РПН

[Иринка42 1 696]

Все правильно РПН пишет. Он вызывается в процесс исключительно для дачи заключения по делу. Судя по всему, суд хотел его привлечь в качестве 3-го лица, что противоречит закону.

[edward 1]

А это можно обжаловать сейчас?